Plattformübergreifende benutzerfreundliche Synchronisierungstools

1156
sastanin

Ähnliche Frage für Windows-Benutzer:
Ordner werden auf mehreren Computern synchronisiert

Ich brauche ein plattformübergreifendes Synchronisierungstool mit einer relativ einfachen GUI-Benutzeroberfläche (damit ich auch nicht-sachkundige Benutzer darin unterrichten kann).

Meine Anforderungen sind:

  • Das Tool funktioniert in Windows und Linux gleich
  • und unterstützt bidirektionale Synchronisierung
  • und synchronisiert lokale Ordner sowie über das Netzwerk (Netzwerksynchronisierung kann plattformspezifisch sein)
  • und kann fortgeschrittene Dateivergleiche (Prüfsummen) sowie schnelle (mtime)
  • und hat eine einfache GUI (einzelne Fenster, zwei Fenster)
  • und ist in anderen Sprachen als Englisch verfügbar (oder kann leicht übersetzt werden)
  • und funktioniert bei großen Synchronisationen relativ schnell (hängt nicht und stürzt nicht ab)

Ich habe es versucht

  • Einklang. Die Benutzeroberfläche ist für Windows-Benutzer zu unnatürlich und zu fremd. Ich glaube nicht, dass ich Nicht-Experten beibringen kann, es zu benutzen. Nur auf Englisch. Scheint eher nicht zu reagieren (Problem mit der Benutzeroberfläche).

  • DeltaCopy (Rsync-Windows-Dienst). Es ist nicht bidirektional und hauptsächlich für die nicht interaktive Synchronisierung vorgesehen. Nur auf Englisch.

  • JFileSync und DirSync. Keine Übersetzungen Einer der beiden stürzte bei großen Syncs ab (ich weiß nicht mehr, welcher).

Gibt es noch etwas?

3
Diese Frage ist kein Duplikat von # 349. In # 349 geht es um nicht interaktive Windows-spezifische Werkzeuge. Bei dieser Frage geht es um interaktive * plattformübergreifende * Tools mit einfacher Benutzeroberfläche. sastanin vor 14 Jahren 0
Nach 3 Monaten haben Sie immer noch keine Antwort? Auch wenn es wieder geöffnet wird, wird es geschlossen, da es nicht mehr relevant ist. Darüber hinaus handelt es sich bei 3 der im Duplikat aufgeführten Elemente um ** Cross-Plattform **. Lassen Sie sich nicht vom Windows-Tag täuschen. BinaryMisfit vor 14 Jahren 1
IMO, eine Frage zu schließen, weil sie keine Antwort hat, ist nicht das Richtige. Es bedeutet, dass es niemals beantwortet wird. Von den in # 349 aufgeführten Elementen scheint nur Dropbox relevant und plattformübergreifend zu sein, eignet sich jedoch nicht für die lokale Synchronisierung. Absolut unterschiedliche Anforderungen in # 349 bedeuten, dass weitere, nicht relevante Antworten aufkommen. Bitte lassen Sie diese Frage offen. Ich hoffe immer noch, dass jemand ein geeignetes Werkzeug schreibt oder findet und es hier erwähnt. sastanin vor 14 Jahren 0
Gehen wir im Kreis herum? Hierbei handelt es sich um eine Duplikatfrage, die älter als 3 Monate war. Sie wurde 100 Mal angesehen, generiert 2 Antworten mit Up-Votes und beide Produkte werden als Antwort auf die Duplikatfrage erwähnt. SU ist ** kein Forum **. Es handelt sich um eine Q & A-Site mit strengen Richtlinien, die nur eine Frage für einen bestimmten Bedarf zulässt. Der nächste logische Schritt wäre das Löschen dieser Frage. BinaryMisfit vor 14 Jahren 1
Diese Frage ist nicht exakt ein Duplikat. Es fragt nach * verschiedenen * Arten von Tools für * verschiedene * Plattformen. SU ist kein Forum, aber ich hoffe, es ist keine * Windows-only * Q & A-Site. Übrigens, diese Frage kann nicht auffallen oder Antworten sammeln, solange sie geschlossen bleibt. sastanin vor 14 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

3
William Hilsum

Dropbox funktioniert gut auf Mac, Windows und Linux.

Ermöglicht die automatische Synchronisierung ganzer Verzeichnisse mit vielen Computern über das Internet.

Microsoft Mesh ist auch sehr gut, aber ich denke, es ist nur Mac und Windows. (Linux-Benutzer können zwar die Website verwenden, sind jedoch nicht vollständig synchronisiert.)

Ermöglicht die bidirektionale Synchronisierung zwischen zwei _local_-Ordnern? (ZB interne Festplatte und eine externe Festplatte?). Was ist mit Übersetzungen? sastanin vor 14 Jahren 0
Nein, ich denke, beide sind für die Synchronisierung von Cross-Computern, nicht für einen einzelnen Computer. William Hilsum vor 14 Jahren 0
1
Gnoupi

SyncToy würde mit den meisten Punkten übereinstimmen (insbesondere aus meiner Sicht vor allem die Benutzerfreundlichkeit), aber es ist ein reines Windows-Tool.

Natürlich passt es nicht zu den "plattformübergreifenden" Bedingungen. Ich erwähne es meistens als Referenz. Im Idealfall müssten wir ein ähnliches Tool finden, das unter Linux arbeitet.

Ich habe SyncToy auf Windows-Systemen verwendet, um eine Synchronisierung mit einer Samba-Freigabe auf einem Linux-System durchzuführen. Das funktioniert hervorragend. jtimberman vor 14 Jahren 1
Nun, wahrscheinlich funktioniert SyncToy + Samba-Freigabe für Windows und etwas anderes und dieselbe Freigabe für Linux ... Danke! sastanin vor 14 Jahren 0

Verwandte Probleme