Abhängig von Ihrem Anwendungsfall bemerken Sie möglicherweise überhaupt keinen Leistungsunterschied.
Der beste Fall ist, dass Sie Speicherplatz sparen und Leistung erzielen. Der schlimmste Fall ist, dass Sie an Leistung verlieren.
Tom's Hardware hat bereits einige Benchmarking-Tests durchgeführt, und es wird vermutet, dass die NTFS-Komprimierung auf SSD-Festplatten zumindest 2011 zu einem Netto-Gewinn in MB / s durch das Laufwerk oder zumindest einem Netto-Gewinn von nahe null führen kann. Dies bedeutet, dass bei SATA-verbundenen SSDs die Schnittstelle immer noch der Engpass und nicht die CPU ist. Dies bedeutet, dass der NTFS-Kompressor tatsächlich sehr schnell ist, zumindest für Single-Threading-Aufgaben. Sie können ihre früheren CrystalDiskMark-Tests ignorieren, da sie irrelevant sind.
Wenn Sie viele Dateien von einem komprimierten Speicherort an einen anderen kopieren, kann die Leistung sinken (der Inhalt unten wird von den oben verlinkten Tom's Hardware-Benchmark-Seiten zitiert.)
Theoretisch werden Kopiervorgänge langsamer, da das Dateisystem zuerst die entsprechenden Dateien dekomprimiert, kopiert oder verschiebt und dann erneut komprimiert
Sie möchten also nicht viele Lese- und Schreibvorgänge ausführen, da dies Ihre CPU verklemmen könnte, was besonders dann schlimm wäre, wenn Sie die CPU bereits für andere Zwecke verwenden.
Der einfachste Weg, um herauszufinden, ob dies für Ihren Anwendungsfall von Vorteil ist, besteht darin, es auszuprobieren. Das Aktivieren und Deaktivieren der NTFS-Komprimierung ist trivial und kann direkt durchgeführt werden. Wenn das, was Sie für diese Dateien tun, erheblich langsamer wird, deaktivieren Sie sie. Wenn sie etwas langsamer wird, aber durch mehr Speicherplatz versetzt wird, wäre dies ein Gewinn. Wenn es schneller geht und Sie mehr Platz haben, dann gewinnen Sie.
Verwandte Lesung