MP3 vs M4A (AAC): Welcher Audio-Codec für tragbare Geräte bietet maximale Unabhängigkeit?

Wenn Sie beabsichtigen, Ihre Audiodateien auf mehreren tragbaren Playern zu verwenden, insbesondere wenn Sie sie auf zukünftigen Playern verwenden möchten, die Sie noch nicht gekauft haben (damit Sie nicht wissen, welche Formate sie unterstützen werden), ist MP3 mehr weniger deine einzige Option. Selbst für Spieler, die andere Formate unterstützen, ist diese Unterstützung oft unvollständig und fehlerhaft.

Es sei denn, Sie stellen sicher, dass Sie nur Rockbox-kompatible Player kaufen. Dann können Sie so ziemlich jedes beliebige Format verwenden.

Natürlich ist die einzige wirklich zukunftssichere Lösung, verlustfreie Kopien von allem zu behalten und für mobile Player in verlustbehaftete Formate umzuwandeln.

AAC ist heute sehr verbreitet. Zum Beispiel werden Internet-Videoströme normalerweise in H.264 codiert und verwenden normalerweise AAC als Audio. Fast jeder moderne tragbare Mediaplayer kann MP3 und AAC wiedergeben.

Es gibt jedoch zwei Dinge, die zu berücksichtigen sind:

1. AAC ist der effizientere Codec, dh er benötigt weniger Speicherplatz (= Bitrate) für dieselbe Audioqualität (oder dieselbe Bitrate für eine bessere Audioqualität). Aus rein qualitätsorientierter Sicht ist AAC also eindeutig besser und die Unterstützung ist weit genug verbreitet, um es auszuprobieren.
2. AAC ist etwas komplexer als MP3, was zu einer etwas höheren Rechenlast und damit zu einer etwas geringeren Lebensdauer der Batterie führen kann, insbesondere bei älteren Geräten. Höhere Bitraten verringern jedoch in der Regel auch die Akkulaufzeit. Daher ist dies nur ein gültiges Argument für MP3-Dateien und AAC-Dateien mit ähnlichen Bitraten.

Insgesamt würde ich AAC ohne zu zögern verwenden.

(Wenn Sie mehr wissen möchten, habe ich vor einiger Zeit etwas zur Audioqualität von MP3s und AAC-Dateien gepostet .)

MP4 ist der neue MP3-Player (obwohl, wie von anderen Postern gesagt, nur der Container für AAC-Audio ist)

Darüber hinaus unterstützt MP4 viele zusätzliche Arten von Streams, darunter Bilder, Videos und andere umfangreiche Inhalte. Es stimmt, dass MP3 Texte und Fotos über das ID3-Tag unterstützt, aber jetzt in die Containerspezifikationen integriert ist, sodass tragbare Player auf die verschiedenen Arten von Rich Content zugreifen können.

Herstellerunabhängig würde ich sagen, es ist höchst subjektiv, abhängig von dem Player, den Sie erhalten, und dem Inhalt, den Sie speichern möchten. Nur Musik? Ich sage, dass MP3 eine sicherere Option ist ... bis MP3 auf tragbaren Geräten in etwa zwei Jahrzehnten nicht mehr unterstützt wird.

MP4 / M4A (beide sind AAC-basierte Dateien) sind bei niedrigeren Komprimierungen viel besser. Eine AAC-Datei mit einer Reichweite von 128 KB stößt MP3-Dateien in der Tonqualität an. Über 220 etwas weniger, aber immer noch viel besser. Wenn Sie versuchen, Tausende von Songs auf einen begrenzten Speicherplatz zu packen, zaubert AAC ein Lächeln auf Ihr Gesicht. Wenn Sie eine riesige MP3-Sammlung haben und das meiste davon über 260 KB groß ist, sollten Sie sich nicht die Zeit nehmen, sie zu konvertieren. geh einfach mit dem, was du jetzt schon hast. Wenn Sie bei Null anfangen oder an einer neuen Datenbank arbeiten (der Musikgeschmack hat sich im Laufe der Jahre verändert), gehen Sie zur AAC. Weitere Geräte unterstützen sie in Zukunft. Einige große Hersteller von Musikhardware verwenden bereits AAC-Dekodierung auf ihren Geräten. AAC -IS- eine bessere Komprimierungsmaschine als MP3. Es gab viele Kassetten gleichzeitig; wo sind sie jetzt? In museen. Tschüss, mp3.

Die Unabhängigkeit, von der Sie sprechen, ist nicht durch ein Format beschränkt, sondern durch das Gerät, das Sie kaufen können (oder auch nicht). Die Wahl liegt ganz bei Ihnen!

Bei FLAC (oder Monkey's Audio ) geht es nicht um "Langzeitspeicher", sondern um Qualität und anständige "tragbare Geräte", die diese Formate unterstützen.

(Ich interessiere mich sicher nicht für diese "Floor-Wiping" -Gesellschaft, die Sie gerne erwähnt hätten.)

Genau genommen ist Musik mit der gleichen Bitrate (normalerweise 256 Kbps) besser als MP3. Warum? weil die slices der mp4-datei enger beieinander liegen. Dies führt zu mehr Slices über die Länge der Audiodatei. Das Ergebnis sind sauberere Hochfrequenzen, sauberere Mittenfrequenzen und sauberere Niederfrequenzen.

Eine mp4-Datei ist für eine 3-minütige Aufnahme größer als eine mp3-Datei für dieselbe Aufnahme. Das Ergebnis ist eine höhere Treue.

Bedenken Sie Folgendes: Mehr Abtastungen pro Sekunde sorgen für eine bessere Genauigkeit. Da die Abtastung häufiger erfolgt, führen mehr Bits für eine Sekunde zu einem saubereren Klang. Bei einem 3-minütigen Song wird die Dateigröße um 10-15% erhöht. Dieser Unterschied sorgt für glattere Übergänge und weniger Verlust. Daher verbessert sich die Klangqualität.

In mp4 integriert ist jedoch die Möglichkeit, Audio und Video abzutasten. Ein Video in MP4 gegenüber dem gleichen Video mit AAC-Video und MP3-Sound ist etwas kleiner (nicht viel), aber das MP4-Video enthält sowohl Video als auch Audio, und Sie erhalten immer noch einen deutlich besseren Ton (jedoch nicht so sehr nur für Audio) Datei). Die Qualität des Audios ist zwar zu hören, aber nicht so viel, wie Sie es von einer reinen Audiodatei erhalten würden.

Unterm Strich also: Verwenden Sie für den besten Ton nur mp4. Verwenden Sie für ein wenig besseres Audio in einem Video erneut mp4. Der Kompromiss ist die Dateigröße, aber bei den heutigen Terrabyte-Solid-State-Laufwerken bietet die mp4-Datei mehr als genug Platz für die zusätzliche Größe. Was wirklich zählt, ist der Klang, der Ihr Ohr erreicht. Dateigröße bedeutet nichts. Klangqualität ist alles.

Wenn Sie dieselbe Mp4-Datei mit einer Rekompilierung bei MP3 mit derselben Bitrate vergleichen, hören Sie einen Unterschied. Obwohl es kaum wahrnehmbar ist, fällt es auf.

Holen Sie sich mp4-Dateien, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Holen Sie sich AAC-Dateien (unkomprimiert) oder Wav-Dateien (unkomprimiert), um die besten Ergebnisse zu erhalten. Sie werden jedoch feststellen, dass es kaum einen Unterschied zwischen der unkomprimierten und der mp4-Komprimierung gibt. Vergleicht man jedoch das unkomprimierte mit und MP3 (die höchstmögliche Bitrate beträgt 256 KBit / s), werden Sie einen merklichen Unterschied feststellen.

Fazit: MP4, da es in einem bestimmten Zeitraum mehr Samples als ein MP3 benötigt, erzeugt das bessere Audio. Die anderen Optionen, die nicht komprimiert sind, führen zu der besten Klangqualität (abhängig von der Art der Abtastung [SAAC wird bevorzugt]). Sie haben erheblich größere Dateigrößen, ohne dass es einen wahrnehmbaren Unterschied in der Klangqualität gegenüber dem 256-kbps-MP4 gibt. Ein großer Unterschied zu einer 256-kbps-MP3-Datei.

Wählen Sie daher im Zweifelsfall immer die mp4-Datei. Sie können zusätzlichen Speicherplatz sparen, indem Sie in mp3 konvertieren. Wenn Sie jedoch mit mp3 beginnen und diese in mp4 konvertieren, gewinnen Sie nichts, da der mp3 bereits beeinträchtigt ist.

Ihre beste Quelle für mp4 ist iTunes. Amazon verkauft MP3-Dateien mit variabler Bitrate (ugh) in ihren digitalen Downloads, und diese klingen schrecklich! Ich kenne. Ich war dort, habe das getan.

Re: Ältere Songs und Alben bei iTunes. Nicht Einfach nicht. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es sich bei diesen Dateien um mp3s handelt, die in mp4 konvertiert wurden. Wenn Sie einen Remaster finden können, wurden die zur Erstellung des Albums verwendeten Bänder gesäubert, und die neue Datei beginnt mit dem Format MP4. Holen Sie sich diese. Vermeiden Sie ältere Musik, die nicht "remastered" bedeutet, oder Ihr Audio wird darunter leiden, und Sie werden bald nach dem Remaster Ausschau halten.

Eine persönliche Erfahrung: Ich hatte Geld, aber ich wollte mein 128kBps Sgt Peppers-Album ersetzen, also kaufte ich das Album bei Amazon, das eine variable Bitrate verwendet. Zwei Lieder hatten den Gesang begraben. Dies waren "Ich komme mit ein wenig Hilfe von meinen Freunden" und "Wenn ich vierundsechzig bin". Also habe ich meine Audiokonvertierungssoftware aktiviert und sie sagte mir, dass beide Tracks das Sampling auf 64 kbps herabgestuft haben! Das ist inakzeptabel. Würde Amazon diese Tracks ersetzen? Nein, das konnten sie nicht. Also habe ich zu iTunes gewechselt und diese beiden mit einer festen Bitrate von 256 kbps mp4 erhalten. Dies hat das Problem gelöst. Der Rest des Albums litt jedoch unter der Verwendung von MP3 mit variabler Bitrate. Schließlich habe ich das ganze Album ersetzt (fast doppelt so viel ausgegeben), dass ich es bei iTunes gekauft habe, das immer mp4 verwendet. Das Ergebnis, im Vergleich von Track zu Track,

Also immer nach MP4-Dateien mit fester Bitrate suchen. Dies ist der Standard von itunes, obwohl einige der älteren Musikstücke nicht auf dem Band gereinigt wurden, und diese leiden, weil das Band nicht gereinigt wurde (von Geräuschen und Rauschen und Knallen). Wenn dies jedoch Ihre einzige Option ist, holen Sie sich das Album und warten Sie auf einen Remaster vom Band. Sie haben das Album und können es bald genug aktualisieren.

MP4 wrocks über mp3. Es ist keine Frage. Warum? Mehr Samples pro Sekunde (Video-Sampling-Slices werden zusammen mit dem Audio-Sampling verwendet), und das Audio verbessert sich erheblich.