Lesen Sie die Geschwindigkeiten von USB3 Type-C und eMMC in einem billigen Ultrabook

799
NauticalN

Ich bin daran interessiert, einen billigen ASUS Ultraportable zu bekommen, der Programmierarbeiten erledigt, während ich im Ausland bin. Ich mache eine einfache Datenanalyse (Python und R) und habe den Luxus, große Analysejobs auf den Servern in meinem Unternehmen auszuführen.

Meine Frage ist: Wenn ich meine Linux-Distribution (z. B. Ubuntu 16.04) auf einen USB-C-Speicherstick installiere, bekomme ich schneller Boot-Zeiten, E / A usw. als die internen eMMC-Chips? Wäre dies ein akzeptabler Workaround für die langsamen Geschwindigkeiten des eMMC?

Danke für Ihre Hilfe.

1

1 Antwort auf die Frage

0
Ale..chenski

Moderne SoCs finden in Billig-Ultra-Books Verwendung von eMMC mit 5.x-Spezifikationen. Die 5. + -Schnittstelle kann eine Datenrate von bis zu 400 MByte / s verarbeiten. In den meisten Fällen hätte der SoC einen dedizierten eMMC-Controller mit einer parallelen 8-Spur-Schnittstelle.

USB 3.0-Sticks verwenden in der Praxis die gleichen eMMCs, jedoch mit USB-zu-MMC-Bridge.

Es scheint offensichtlich, dass eine direkte Verbindung zum eMMC-IC besser ist als eine Verbindung, die über eine Brücke kommt.

Natürlich hängt die Leistung von der internen Architektur des eMMC-Chips ab, die in einem bestimmten Gerät verwendet wird. Es wird jedoch schwer sein, einen USB 3.0-Flash zu finden, der beim Schreiben und Lesen schneller als 100 MBit / s ist. Alle Wetten sind, dass interner Flash besser für OS läuft.

Vielen Dank! Ich dachte irgendwie, dass ich keine Beschleunigung davon bekommen konnte. Muss nur nach einer Option mit einem leeren 2,5-Zoll-Steckplatz suchen. NauticalN vor 7 Jahren 0