Lebensdauer einer SSD (NAND Flash) für Archivierungszwecke mit minimalem Schreibgebrauch: Einmal schreiben, in (sprichwörtliche oder wörtliche) Speicherkammer werfen

946
JakeGould

Okay, ich sah diese andere Frage, die geschlossen wurde, als zu lokalisiert, und ich verstehe die Idee dieser Schließung: Systeme, Umgebungen und Nutzung sind alle unterschiedlich.

Aber meine Frage bezieht sich auf die Verwendung von SSD für minimale Schreibzwecke und Archivierungszwecke. Das heißt, anstatt Bänder, optische Medien (Blu-Ray, DVD-R, DVD-RAM usw.) oder sogar eine Festplatte an einem sicheren Ort zu speichern, was ist mit SSD, die NAND-Flash-Speicher zum Speichern verwendet? Ich gehe davon aus, dass Sie einfach eine SSD anschließen, Daten kopieren und das Laufwerk dann in einem sicheren / sicheren Archivbereich ablegen, der von einem System getrennt ist. Dies ist eine solide (kein Wortspiel vorgesehen), um Langzeitdaten zu speichern.

Ich habe mit Institutionen zusammengearbeitet, die routinemäßig so Dinge auf Festplattenlaufwerken archivieren. Aber wie wir alle wissen, ist ein Festplattenlaufwerk nur einen Tropfen vom Löschen entfernt. SSDs wirken von Natur aus viel belastbarer. Dieser Artikel aus dem Jahr 2014 in PC World („Ausdauertests mit dem Dauerhaftigkeitstest erschüttert Äußerungen von SSDs“) scheint zu sagen, dass moderne SSDs - selbst solche, die täglich verwendet werden - ihre eigene, selbsterklärte Lebensdauer übersteigen werden.

Der Grund, warum ich das jetzt frage, ist, dass SSDs auf einem sehr grundlegenden Verbraucherebene heutzutage sehr billig sind, beispielsweise mit 120 GB-SSDs, die für nur 40 US-Dollar ausreichen. Ich glaube, dass diese Dinge ein guter langfristiger Speicher für Dinge wie archivierte Fotos sind, Videos und so weiter ... Und wird mit der Zeit immer billiger.

3
Du benutzt die falschen Worte. Die Schlüsselwörter, die Sie bei einer Websuche verwenden sollten, sind "NAND-Flash-Datenaufbewahrung" (stattdessen verwenden Sie "Lebensdauer" *). sawdust vor 5 Jahren 1
@sawdust Danke. Die Frage wurde leicht geändert, um das wiederzugeben. Und fand [diesen Artikel über Anadtech von 2015] (https://www.anandtech.com/show/9248/the-truth-about-ssd-data-retention), der das Thema berührt. Etwas jüngeres wird auch nützlich sein. JakeGould vor 5 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

2
harrymc

Die SSD-Technologie entwickelt sich rasant und SSDs sind für zuverlässige Statistiken nicht lange genug vorhanden. Ich habe herumgesucht und Informationen gefunden, die darauf hindeuten, dass SSD als Langzeitspeicher nicht zuverlässig ist. Diese Informationen werde ich unten aufführen.

Nach meinem allgemeineren Wissen liegt die Zuverlässigkeit und Geschwindigkeit von SSDs hauptsächlich an der Firmware. Die Firmware einer SSD führt Hausreinigungsaufgaben aus, wenn sie nicht mit Anforderungen des Betriebssystems beschäftigt ist. Diese Aufgaben umfassen das Komprimieren von Daten in Blöcke, das Auffrischen von Bits und das kontinuierliche Testen von Bits und das Abbilden der zweifelhaften Bits auf Reservebits. Tatsächlich unterscheiden sich Hochleistungs-SSDs, die auch als "Unternehmen" bezeichnet werden, meist nur durch eine größere Anzahl solcher Ersatzbits.

Diese Hausreinigungsaufgaben sind nicht möglich, wenn die SSD im stromlosen Zustand bestückt ist.

Der Dell-Artikel zu Solid State Drive (SSD) FAQ ( PDF ) aus dem Jahr 2011 besagt Folgendes:

F: Ich habe mein SSD-Laufwerk entfernt und in den Speicher gelegt. Wie lange kann ich davon ausgehen, dass das Laufwerk meine Daten behält, ohne das Laufwerk wieder anschließen zu müssen?

A: Dies hängt davon ab, wie oft der Blitz verwendet wurde (P / E-Zyklus verwendet), die Art des Blitzes und die Lagertemperatur. Bei MLC und SLC kann dies bis zu 3 Monate betragen und im besten Fall mehr als 10 Jahre betragen. Die Retention ist stark abhängig von Temperatur und Arbeitsbelastung.

imahe

Während sich die SSD-Technologie seit 2011 stark weiterentwickelt hat, ist der obige Artikel immer noch alarmierend. Ich stelle fest, dass dies nicht bedeutet, dass alle Daten verloren gehen, dass jedoch nur einige Datenverluste nach einigen Tagen, Wochen oder Monaten auftreten können.

Ein neueres Papier von Google aus dem Jahr 2016, Flash-Zuverlässigkeit in der Produktion: Das Erwartete und das Unerwartete ( PDF ), ist in dem Artikel SSD-Zuverlässigkeit in der realen Welt zusammengefasst: Googles Erfahrung .

Zu den Schlussfolgerungen von Google gehören:

  • High-End-SLC-Laufwerke sind nicht zuverlässiger als MLC-Laufwerke.
  • Schlechte Nachrichten: SSDs schlagen mit einer niedrigeren Rate als Festplatten aus, aber die UBER-Rate ist höher (UBER bedeutet nicht behebbare Bitfehlerrate und ist der Prozentsatz der Bits, die Fehler enthalten, im Verhältnis zur Gesamtzahl der gelesenen Bits).
  • Das Alter der SSDs, nicht die Nutzung, beeinflusst die Zuverlässigkeit .
  • Fehlerhafte Blöcke in neuen SSDs sind üblich, und Laufwerke mit einer großen Anzahl von fehlerhaften Blöcken verlieren viel häufiger Hunderte anderer Blöcke, höchstwahrscheinlich aufgrund eines Die- oder Chip-Ausfalls.
  • 30-80 Prozent der SSDs entwickeln in den ersten vier Jahren der Bereitstellung mindestens einen fehlerhaften Block und zwei bis sieben Prozent entwickeln mindestens einen fehlerhaften Chip.

Der Artikel schließt:

SSD-UBER-Raten sind höher als Festplattenraten, was bedeutet, dass das Sichern von SSDs noch wichtiger ist als bei Festplatten. Die SSD fällt während ihres normalen Lebens seltener aus, verliert jedoch eher Daten .

Ein weiterer Artikel aus dem Jahr 2015: Festplatten, SSDs, Flash-Laufwerke: Wie lange halten Ihre Speichermedien? , wiederholt die obigen Daten und fügt hinzu:

Viele SSD-Hersteller listen die Vorratsdatenspeicherung entweder als Teil der Spezifikation oder als Garantie für ihre Laufwerke auf. Die JEDEC Solid State Technology Association setzt den Industriestandard für Consumer-Laufwerke auf ein Jahr .

Weitere alarmierende Daten wurden 2016 von Alvin Cox von Seagate vorgelegt, der an einer Präsentation vor dem Joint Electron Device Engineering Council (JEDEC) teilnahm, die ZDNet, Slashdot und andere Standorte abgeholt hatten .

Der ZDNet-Artikel zu dieser Präsentation "Das Bewahren von nicht angetriebenen SSDs in einem warmen Raum kann Ihre Daten schnell töten", sagt:

Neue Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass neuere Solid-State-Festplatten, die schneller sind und eine bessere Leistung bieten, anfällig für einen inhärenten Fehler sind - sie verlieren Daten, wenn sie für Zeiträume, in denen die Temperatur nicht ordnungsgemäß reguliert ist, inaktiv bleiben .

Der besorgniserregende Faktor ist, dass die Zeitspanne Wochen, Monate oder auch nur einige Tage betragen kann.

Eine kürzlich veröffentlichte Präsentation des Festplattenherstellers Alvin Cox von Seagate warnte vor einer Halbierung der Daten auf einigen Halbleiterlaufwerken für jeden Temperaturanstieg um 9 ° F (oder 5 ° C), in dem sie gespeichert wurden.

Das heißt, wenn ein Solid-State-Laufwerk in einem warmen Raum, z. B. 77 ° F (25 ° C), gelagert wird, können seine Daten etwa zwei Jahre dauern. Wenn dies jedoch nur um wenige Grad auf 30 ° C (86 ° F) ansteigt, wird sich die Aufbewahrungszeit dieser Daten halbieren .

Der Artikel Die Wahrheit über die Speicherung von SSD-Daten enthält eine genauere Tabelle für die berechnete Verweildauer in Wochen vor Fehlern als Funktion der Betriebs- und Umgebungstemperaturen für eine von Verbrauchern verwendete SSD (im Unterschied zum Unternehmen):

Beachten Sie, dass die obige Tabelle nur statistischer Natur ist, so dass Ihre SSD noch bessere oder noch schlechtere Ergebnisse erzielen kann als die obigen Zahlen.

Meine persönliche Schlussfolgerung ist, dass eine SSD eine sehr zuverlässige Komponente ist, wenn sie im Computergehäuse in einem externen Gehäuse untergebracht ist, solange sie regelmäßig eingeschaltet wird und nicht über einen längeren Zeitraum ohne Stromversorgung bleibt.

Ich würde SSD daher nicht für die Langzeitspeicherung empfehlen, es sei denn, es wird bei der richtigen Temperatur gespeichert (was ist was?) Und wird regelmäßig eingeschaltet, überprüft und für eine ausreichende Zeit eingeschaltet, damit die Firmware ihre Wartung durchführen kann ( was ist wie lang?). SSD ist auf Dauer nicht zuverlässig genug, wenn nicht mehrere Kopien aufbewahrt werden, was den Zweck verfehlt. Für diesen Zweck gibt es viel zuverlässigere Technologien als SSD.

Gute Antwort. Aber was ist mit den Informationen in [diesem Artikel von 2015 auf der Website von AnandTech] (https://www.anandtech.com/show/9248/the-uth-about-ssd-data-retention)? JakeGould vor 5 Jahren 0
@ JakeGould: Ich habe Ihren Artikel, den Sie erwähnt haben, nicht verwendet, falls Sie ihn in einer Ihrer Antworten verwenden wollten. Aber es scheint die Artikel, die ich gefunden habe, zu ergänzen. harrymc vor 5 Jahren 0
Nun, ich werde keine Antwort posten. Fühlen Sie sich frei, es zu referenzieren. JakeGould vor 5 Jahren 0
@ JakeGould: Gut, es hat einen schönen Tisch, den ich mitgeliefert habe. harrymc vor 5 Jahren 0
Man beachte nur das Ende dieses Artikels: „Alles in allem gibt es absolut keinen Grund, sich um die Aufbewahrung von SSD-Daten in einer typischen Client-Umgebung zu sorgen. Denken Sie daran, dass die hier vorgestellten Zahlen für ein Laufwerk gelten, das seine Ausdauerbewertung bereits bestanden hat. Daher ist die Datenaufbewahrung bei neuen Laufwerken erheblich höher, normalerweise bei MLC-NAND-basierten SSDs über zehn Jahre. Wenn Sie heute ein Laufwerk kaufen und es wegwerfen, wird das Laufwerk selbst schneller veraltet, als seine Daten verlieren. “ JakeGould vor 5 Jahren 0
@ JakeGould: Ich verstehe nicht, wie die Schlussfolgerung zum Rest des Artikels passt. 25-35 Grad scheinen mir die durchschnittliche nicht-klimatisierte Temperatur im Sommer in Europa zu sein, so dass die Datenaufbewahrungszeit 1-2 Jahre betragen soll. Die Behauptung, dass es sich bei neuen Laufwerken jetzt um 10 Jahre handelt, wird durch keine neuen Daten im Artikel gestützt. Seltsamerweise scheint die Schlussfolgerung vom Körper getrennt zu sein. Obwohl ich damit einverstanden bin, dass jede SSD in 2 Jahren veraltet sein wird, ist dies für die Archivierung nicht relevant. harrymc vor 5 Jahren 1
„Komisch, die Schlussfolgerung scheint vom Körper getrennt zu sein.“ Richtig. Das ist Teil meines Wunsches, diese Frage zu stellen. Es gibt viele widersprüchliche Informationen. JakeGould vor 5 Jahren 0
Mit Ausnahme dieses Absatzes stimmen alle Quellen einschließlich dieses Artikels überein. Ich würde es nicht zu viel Bedeutung zuweisen. harrymc vor 5 Jahren 1
0
Trenly

Die meisten Artikel von vor 2017 geben an, dass SSDs keine gute Wahl für die Langzeitspeicherung sind. Dieser Artikel sagt:

Wie lange eine SSD Daten ohne Strom speichern kann, hängt von einer Reihe von Faktoren ab, darunter der Anzahl der verwendeten Schreibzyklen, der Art des im Laufwerk verwendeten Flash-Speichers, den Speicherbedingungen usw. In einem 2011 von Dell veröffentlichten Whitepaper (PDF-Link) wurde angegeben, dass es nur drei Monate bis zehn Jahre dauern kann.

In einem Artikel aus dem Jahr 2017 wird jedoch die Verwendung von SSDs empfohlen. In einem Blog aus dem Jahr 2018 heißt es, dass die Gerüchte über eine geringe Vorratsdatenspeicherung nur Gerüchte sind. Die meisten aktuellen Studien stimmen nun jedoch darin überein, dass die drei Variablen, die sich auf die SSD-Datenaufbewahrung auswirken, typischerweise die geschriebene Datenmenge, das Alter des Laufwerks und die Temperatur sind, bei der das Laufwerk arbeitet oder in der es gespeichert wird.

Da in den letzten Jahren Verbesserungen an SSDs vorgenommen wurden, ist zu erwarten, dass sich auch die Vorratsdatenspeicherung verbessert hat. Zwar gibt es wenig Forschung zum Thema Datenspeicherung auf SSDs ohne Stromversorgung, es scheint jedoch relativ sicher zu sein, Daten darauf zu archivieren. Eine gute Empfehlung für alle Daten, die entweder auf einer Festplatte oder einem SDD-Gerät archiviert werden, ist das gelegentliche Anschließen des Laufwerks und Lesen der Daten, um sicherzustellen, dass die magnetischen oder elektrischen Felder so stark wie möglich bleiben.

Warum bieten Sie eigentlich keine Zitate aus den hier genannten Artikeln an? „In einem [Artikel] (https://www.prosofteng.com/blog/long-term-data-storage/) von 2017 wird jedoch die Verwendung von SSDs empfohlen, und ein [Blog] (https: //blog.macsales) .com / 43702-we-bet-you-know-that-your-hdds-or-ssds-may-need-Übung-auch) von 2018 besagt, dass die Gerüchte über eine geringe Vorratsdatenspeicherung nur Gerüchte sind. " JakeGould vor 5 Jahren 0
Ich habe es gerade gelesen, als ich das hier gelesen habe; Mein Hauptaugenmerk liegt auf meiner: „Eine gute Empfehlung für alle Daten, die entweder auf einer Festplatte oder einem SDD-Gerät gespeichert sind, ist das gelegentliche Anschließen des Laufwerks und das Lesen der Daten **, um sicherzustellen, dass die magnetischen oder elektrischen Felder so stark wie möglich bleiben. * * ”Was zum Teufel bedeutet das? Und wo zitieren Sie in Ihren Zitaten solches Schlangenöl? JakeGould vor 5 Jahren 0