Was hält länger: Daten, die auf einem nichtflüchtigen Flash-RAM, optischen Datenträgern oder Magnetplatten gespeichert sind?

4337
Chris W. Rea

Was hält länger: Daten auf einem nichtflüchtigen Flash-RAM (USB-Stick oder SD-Karten?), Optischen Medien (CD, DVD oder Blu-Ray?) Oder Magnetplatten (Disketten, Festplatten?) Medien, aber ich bin nicht sicher.

Welches dieser digitalen Medien eignet sich außerdem am besten für die Langzeitspeicherung von Daten, wenn Umweltprobleme nicht bekannt sind, z. B. niedrige / hohe Temperaturen oder Luftfeuchtigkeit?

Welche digitalen Medien könnten beispielsweise in einem Keller, auf einem Dachboden oder in einer Zeitkapsel aufbewahrt werden und voraussichtlich eine ziemlich lange Zeit überleben? zB ein Leben lang und dann noch einiges.

Update: Sieht aus, als hätten optische Medien und Magnetbänder jeweils eine Stimme. Hat jemand anderes eine Meinung oder kennt eine Studie, in der die beiden verglichen werden?

6
Säurefreies Papier. Daniel R Hicks vor 11 Jahren 1

11 Antworten auf die Frage

11
Arjan

Siehe Empfohlene Sicherungsmedien für Circa 2009? auf Serverfehler

Wie für optische Medien:

DAX-Archivierung enthält einige Whitepapers, die ich nicht gelesen habe. Aber es gibt eine von Verbatim geschriebene, die für DVD-R General eine geplante Lebensdauer von mehr als 100 Jahren vorsieht .

Kürzlich fand Adrian Wong von Tech ARP durch Zufall heraus, dass "nur 7-9 Jahre alte CD-Rs in erheblichem Maße versagten" . Also: Daumen drücken.

Vielen Dank für den Link zur Whitepaper-Sammlung. +1 Chris W. Rea vor 14 Jahren 0
Auch ... interessant, dass diese CD-Rs so bald ausfallen. Ich habe vor mehr als 20 Jahren einige Audio-CDs gekauft, die immer noch großartig klingen. Ich nehme an, dass gepresste CDs und CD-Rs sich hinsichtlich der Haltbarkeit erheblich unterscheiden. Chris W. Rea vor 14 Jahren 0
Ja, das ist sicher. Das Brennen bei einer niedrigeren Geschwindigkeit erhöht anscheinend sogar die Lebensdauer, was ich gelesen habe. Arjan vor 14 Jahren 0
Vereinbarte, minderwertige CDs / DVDs sind einfach Müll. Das Silberzeug beginnt in einigen Jahren (nicht in zehn Jahren) abzubrechen. Sie kratzen unglaublich leicht und neigen dazu, schmutzig zu werden. Mein langfristiges Votum gilt den magnetischen Medien. dubRun vor 14 Jahren 1
Ja, gepresste CDs unterscheiden sich völlig von CD-Rs. Gepresste CDs sollten eine Ewigkeit halten, es handelt sich im Grunde nur um Kunststoff. Während CD-Rs Chemikalien verwenden, deren Farbe sich beim Schreiben ändert, und diese Chemikalien könnten sich verschlechtern. davr vor 14 Jahren 3
5
Paul McMillan

Die meisten verkauften CDRs sind von schlechter Qualität. Rennen nach unten und so weiter. Die Vorhersagen von über 100 Jahren haben sich in den meisten Anwendungsfällen als Müll erwiesen.

Die einzig wirklich langfristige Lösung ist die Verwahrung Ihrer Daten. Alle 5-10 Jahre müssen Sie Ihre Daten auf ein neues Gerät kopieren, die Integrität überprüfen und sicherstellen, dass Sie immer noch über die Tools verfügen, um das Format zu lesen, in dem sie gespeichert sind. Wenn die Tools so aussehen, als wären sie in einem anderen nicht verfügbar oder praktisch Konvertieren Sie Ihre Daten nach 5 Jahren in ein Format, das ein gutes Zukunftspotential hat, und bewahren Sie beide Kopien auf. Spülen und wiederholen.

Diese Strategie erfordert ein leicht lesbares Medium, so dass Bänder wahrscheinlich out sind. DVDs sind heutzutage praktisch, aber nicht besonders dicht. Festplatten haben eine hohe Dichte und sind bequem zu lesen, haben jedoch bewegliche Teile, die mit der Zeit schlecht werden können. Ihre zuverlässigste Wette besteht darin, überprüfte Kopien Ihrer Daten auf mehrere Medien zu verteilen und diese wie oben beschrieben zu rotieren.

Vergessen Sie nicht, die Integrität Ihrer Daten beim Lesen und Schreiben zu überprüfen. Bitrot kommt vor und ist bei modernen Datendichten weitaus häufiger als Sie denken.

Gute Antwort - Ich mag das Konzept der "Verwahrung". Bedeutet "Verifizieren der Integrität" also notwendigerweise, dass Dateien für die spätere Verifizierung mit MD5- oder SHA1-Prüfsummen oder Ähnlichem aufbewahrt werden müssen? Chris W. Rea vor 14 Jahren 1
Ja, Sie benötigen Prüfsummen oder vorzugsweise ein Prüfsummen-Dateisystem wie ZFS, wenn Sie es verwalten können. Ein Tarball zu prüfen, ist einfacher, als für jede Datei einen zu behalten. Paul McMillan vor 14 Jahren 0
Letztendlich muss Ihre Prüfsummenlösung jedoch so oft migriert werden, wie Sie Formate ändern und auf neue Speichermedien umstellen. Paul McMillan vor 14 Jahren 1
Es wäre auch gut, eine Prüfsumme zu verwenden, die ECC enthält. Wenn Sie wissen, dass Ihre Daten schlecht sind, haben Sie eine Chance, sie zu korrigieren, nachdem die Originale längst vergangen sind. Scott Chamberlain vor 11 Jahren 0
2
KovBal

Optische Medien sind gut, weil sie billig sind, aber ich würde Magnetband verwenden .

CDs und DVDs scheinen für 25 bis 50 Jahre lesbar zu sein, aber das ist weit von der Wahrheit entfernt. Selbst wenn keine strukturellen Schäden vorliegen, können einige schlecht geschriebene DVDs in 2 Jahren ihren Inhalt verlieren.

Flash-Speicher entladen sich viele Jahre nicht. Es handelt sich jedoch um eine relativ neue Technologie, so dass sie in dieser Hinsicht möglicherweise nicht gut genug getestet werden.

Im Gegensatz dazu können Magnetbänder nach 20 bis 30 Jahren zurückgelesen werden und sind für die Sicherung ausgelegt. Bei sehr hohen Temperaturen (z. B. Feuer) werden sie gelöscht, aber unter normalen Bedingungen bleiben sie erhalten.

Als ich jung war, hatte ich einen Sommerjob als "Bandlaufwerksbetreiber" in einer großen Firma. Eine Konsole würde anzeigen, welche Jobs welche Bänder auf welchen Laufwerken benötigten. Dies waren die 6250-BPI-Bänder von Rolle zu Rolle, und das Unternehmen hatte gerade damit begonnen, neue Laufwerke mit Kassettenlaufwerk zu installieren. Wie auch immer, ich erinnere mich, dass wir häufig Kassetten gedreht haben. Aus diesem Grund bin ich skeptisch, was die Langlebigkeit von Tape angeht. Vielleicht war das die mechanische Beanspruchung des häufigen Gebrauchs? Vielleicht kein Problem mit Archivband? Chris W. Rea vor 14 Jahren 0
@cwrea: Ich dachte, du hast jahrelang über Archivierung gesprochen. (Sie nehmen beispielsweise etwas auf und möchten, dass es für Jahrzehnte lesbar ist.) KovBal vor 14 Jahren 0
Ja, ich interessiere mich seit vielen Jahren für die Archivierung. In meinem Kommentar möchte ich nur klarstellen, dass die Probleme, die ich mit Magnetband habe, auf ihre häufige Verwendung zurückzuführen sind, nicht auf Bandfehler. Chris W. Rea vor 14 Jahren 0
@Basically: Ja, ich habe diesen Gig auch gemacht. Meistens waren das keine archivierten Bänder, das waren Produktionsdaten. So werden sie gedreht, um die mechanische Belastung zu reduzieren. quack quixote vor 14 Jahren 0
1
JFV

Ich würde mit den optischen Medien gehen. Es sollte die unterschiedlichen Temperaturen und Feuchtigkeit am besten für eine lange Lagerung überstehen. Solange es in dieser Zeit nicht zerkratzt oder zerbrochen ist ...

1
Joseph

Optisch wird Ihre beste Wette sein. Es ist am widerstandsfähigsten gegen langfristige Bedingungen (wie die, von denen Sie sprechen).

Magnetic wird irgendwann seine Daten verlieren. RAM kann versehentlich gelöscht werden und leidet unter Feuchtigkeit und Temperatur.

Bei der Optik müssen Sie sich nur um strukturelle Schäden kümmern.

1
Brad Gilbert

Ich wünsche mir, dass sich MiniDisc hier durchgesetzt hat, sie sollte alle aktuellen Archivmedien überleben.

Grundsätzlich funktioniert das Schreiben von Daten. Sie müssen das Medium zuerst mit einem Laser aufheizen und ihm ein Magnetfeld geben. Das heißt, Sie können nicht einmal einen Degausser verwenden, um die Daten zu löschen.

Die Daten müssen auch nicht durch ein Polycarbonat-Substrat wie CDs, DVDs oder Blu-Ray-Disks gelesen werden. Dies bedeutet, dass Sie es in der Sonne lassen können, ohne sich Sorgen zu machen, dass es aufgrund von Verfärbungen unlesbar wird.

Es ist eine Schande, dass Sony immer wieder versucht, dem Kunden seinen Willen aufzuzwingen. Sie konnten sich nur mit BluRay durchsetzen, was nur durch Abmachungen mit Filmemachern erreicht wurde.

1

Eine Flash-Disk

Ich wähle 'Flash-Laufwerk', weil ich nichts davon weiß, aber es scheint einen eigenen USB-Bus in Hardware zu haben. Das Finden von Hardware in 100 Jahren, die alte Daten lesen wird, wird hier vernachlässigt.

Magnetische Medien, als wir auf Band waren, wurde uns gesagt, alle drei Jahre zu "erneuern" (über sich selbst zu kopieren, die Oberfläche neu zu magnetisieren). Ich habe festgestellt, dass Disketten Jahrzehnte später lesbar sind. Diese Platten wurden in einer gut isolierten Umgebung gelagert, sodass sich die Kunststoffschicht (Mylar) nicht ausdehnte oder zusammenzog. Jeder hat seine Verwendung.

Es ist die Umgebung, die optische Medien beeinflusst. Möglicherweise stellen Sie fest, dass CDs und DVDs tatsächlich durchscheinend sind. Denken Sie daran, dass Licht durch den Farbstoff reagiert. (DVD-RW-Disketten werden beschrieben, indem Xtals geschmolzen und zu einem Glas gekühlt werden: Dieses Glas wird innerhalb von Monaten umkristallisiert.) Außerdem ist die Schicht nicht perfekt elastisch und dehnt sich mit der Hitze des Tages aus und zieht sich zusammen: nie wieder exakt dieselbe Form annehmen. Temperaturschwankungen vermeiden. Ich verwende Taiyo-Yuden-Lack oder Verbatim (mit LightScribe) zur Archivierung. Ich kann jetzt zu einem Flash-Laufwerk wechseln.

Dies liegt daran, dass mir der Nutzen einer 300 Jahre alten DVD nicht klar ist, wenn DVD-Player ein Leben von 6 Monaten bis 3 Jahren haben. Ich kann jetzt nur Mini-Disketten lesen, weil ich ein gutes Laufwerk an einem sicheren Ort gespeichert habe. Wenn Sie mit DVDs archivieren möchten, sparen Sie einen DVD-Player im Wert von 40 US-Dollar. Oder verwenden Sie ein Flash-Laufwerk, das mit einem eigenen Player geliefert wird.

All dies ist irrelevant, wenn Sie die Daten nicht lesen und in Zukunft auf ein neues Medium und möglicherweise auf ein neues Format verschieben können. Verwenden Sie ein verlustfreies ISO-Standardformat: Neuere Formate ersetzen komprimiertes 16-Bit-TIFF für Fotos. Verfolgen Sie neue, beliebte Softwareformate und Hardwaremedien. und übertragen Sie Ihre Familienfotos, sobald diese verfügbar sind. Wie bei magnetischen Datenträgern müssen Sie Ihr Dateisystem auf einem Flash-Laufwerk auswählen: Der Quellcode für Linux wird veröffentlicht. Das Flash-Laufwerk ist einzigartig, da es einen Player ohne bewegliche Teile gibt.

Beachten Sie, dass ein Programmierer Quellcode verwenden kann, der in Papierbibliotheken oder in Internetarchiven veröffentlicht wurde, um alte Dateisysteme neu zu schreiben und Dateiformate zu lesen. Um ein Medium zum Lesen des Mediums zu bauen, wäre jedoch ein sehr kluger Ingenieur erforderlich. es sei denn, es ist nur Elektronik, um USB in ferner Zukunft in das Protokoll "Microsoft Protocol" zu konvertieren, und Software, um ext3 in das Format "Microsoft Format" zu konvertieren.

Obwohl die Wikipedia neueren EEPROMs ein zehnjähriges Leben gibt, ist dieses Zitat interessant:

In der Gadget-Show von Channel Five wurde ein Flash-Laufwerk mit Propan gekocht, mit Trockeneis eingefroren, in verschiedene saure Flüssigkeiten getaucht, mit einem Jeep überfahren und mit einem Mörser gegen eine Mauer geschossen. Ein Unternehmen, das sich auf die Wiederherstellung verlorener Daten von Computerlaufwerken spezialisiert hat, konnte alle Daten auf dem Laufwerk wiederherstellen. [22] Alle Daten auf den anderen getesteten Wechseldatenträgern, die mit optischen oder magnetischen Technologien getestet wurden, wurden zerstört. '

http://en.wikipedia.org/wiki/USB_flash_drive#File_system

Da ein einfacher USB-Dongle jetzt bis zu 55 DVDs aufnehmen kann und der USB-Bus DVD-Player oder Bandlaufwerke wahrscheinlich überfordert, ist eine Flash-Disk die klare Wahl bei der Archivierung von Daten. (Holen Sie sich einen anderen mit einem Schreibschalter, der ein bootfähiges Reparatur- und Malware-Extraktions-Kit enthält; besorgen Sie sich einen anderen, der verschlüsselte inkrementelle Backups speichert, und nehmen Sie ihn jede Nacht mit nach Hause.)

Bruce Bathurst, PhD

PS. Um meine Forschung in der Petrologie zu unterstützen, nahm ich Jobs in allen Bereichen der Informatik an. Für jeden Kunden habe ich die besten Werkzeuge für dieses Geschäft ausgewählt. Daher fühle ich mich in meiner Schlussfolgerung nicht voreingenommen. Ich habe sogar noch nie einen USB-Stick verwendet! :-)

Flash funktioniert, indem Elektronen über eine isolierte Barriere geschoben werden. Im Laufe der Zeit treten sie langsam über die Isolierung aus. Ich kann jedoch keine zuverlässigen Zahlen darüber finden, ob dies über 10 oder 100 Jahre geschieht. pjc50 vor 12 Jahren 3
1
Blackbeagle

Es gibt eine Reihe von Problemen - erstens die Stabilität der Medien selbst. Disketten hier in Hawaii verrotten aufgrund von Problemen mit hoher Luftfeuchtigkeit / Schimmel / Schimmelbildung. Ich habe so viele Medien zerstört, dass ich sagen würde, wenn die niedrige Luftfeuchtigkeit nicht garantiert werden kann.

Die zweite Sache ist das Medienformat - wer kann 5-1 / 4 "Disketten? 8" Disketten lesen? Selbst die Zip-100-Laufwerke haben nur wenige auf dem Boden, weniger als die älteren Bandformate.

Die dritte Sache - welche Kodierung verwenden Sie für die Daten? Wenn es sich nicht um ein Standard- und hoffentlich offenes Standardformat handelt, können Sie es möglicherweise nicht einmal verstehen. Sogar Microsoft Office hat gelegentlich Probleme, Microsoft Works zu lesen, geschweige denn etwas obskureres Format.

1
Ioan

Dies ist offensichtlich spät, könnte aber von Interesse sein, wenn neue Erkenntnisse / Technologien gemacht werden.

Alle genannten Medien haben ihre spezifischen körperlichen Nachteile. Dateisystem, Dateiformate usw. sind bei allen häufig vorkommenden Problemen. Ein paar neue Ideen:

  1. Cloud-Speicherung (Internet, Rechenzentrum usw.). Sie können das gesamte Los oder Teile davon verschlüsseln und das Kennwort / das Kennwort / etc. Schreiben. auf etwas zuverlässiges, wie Steintafeln.

  2. Ähnlich wie bei Cloud-Storage wird etwas "Live / Rolling Storage" genannt. Grundsätzlich speichern Sie die Daten auf einem Live-System, das Sie alle paar Jahre durch neuere, modernere Hardware ersetzen, und verschieben die Daten in das neue System.

  3. Mikrofiche (Daten sind darauf codiert). Oder ein neues Medium auf Nickelbasis (kann sich an dieses Medium nicht mehr erinnern). Mikrofiche bleibt gut erhalten. Die Datendichte ist möglicherweise ein Problem, aber alles hat einen Nachteil. Dies ist nicht so überholt, wie es zum Zeitpunkt des Schreibens erscheinen mag, sondern nur für größere Anstrengungen reserviert.

1
Mathilde

Der Engpass bei der Datenspeicherung für zukünftiges Lesen wird erwähnt (vom Gerät zum Lesen der Daten bis zum Dateiformat der Daten selbst). Angenommen, Sie haben Ihr Datenarchiv immer auf die neuesten Massenmedien aktualisiert. Warum sollte jemand Zeit haben, um Ihre alte Socke mit Daten abzurufen?

Ich werde immer mehr davon überzeugt, einen Index der wichtigsten Dateien zu erstellen, einschließlich der Spezifikation der zum Speichern der Datei verwendeten Software. Dieser Index kann gedruckt werden. Eine Indexkopie kann auch auf mehreren Cloud-Systemen abgelegt werden. Da Unternehmen im Durchschnitt dieselbe Lebensdauer haben wie CDs (Home Brewn und offizielle Audio-CDs ;-), würde ich meinem Archiv für Cloud Computing nicht als endgültiges Archiv vertrauen.