Kann ich ein USB-Laufwerk entfernen, wenn der Kopiervorgang in Windows 8 angehalten ist?

8916
Karan

Wie Sie wahrscheinlich alle wissen, fasst Windows 8 alle gleichzeitigen Dateikopiervorgänge in einem einzigen Dialog zusammen. Wunder der Wunder, können Sie jetzt auch alle Operationen unterbrechen!

New WIn8 Copy Dialog

Was ich wissen möchte ist, wenn Windows eine Datei auf / von einem externen Laufwerk anhält, beschwert sich Windows, wenn Sie versuchen, das Laufwerk sicher zu entfernen? Was ist, wenn Sie das Laufwerk einfach trennen (wenn der Schreib-Cache natürlich deaktiviert ist) und es dann wieder an den gleichen USB-Anschluss anschließen und vorausgesetzt, dass es den gleichen Laufwerksbuchstaben wie zuvor hat - wird die Kopie normal fortgesetzt und wird die Datei ordnungsgemäß kopiert?

Ich habe Windows 8 ab sofort nur in einer VM (damit wird eine zusätzliche USB Virtualization Connector-Treiberschicht hinzugefügt und wer weiß, was sonst noch), und aus irgendeinem Grund sind keine meiner funktionierenden USB-Sticks verfügbar und ich möchte kein Risiko eingehen mit meinen Festplatten, die meine Backups und andere wertvolle Daten enthalten. Ist also jemand, der über eine vollständige Windows 8 RTM-Installation ohne VM verfügt, bereit, dies zu testen und uns dies mitzuteilen?

Ich konnte auch kein offizielles Wort darüber finden, ob diese Art von Vorgang unterstützt wird oder ob Microsoft in einem solchen Szenario eindeutig keine Laufwerksunterbrechung empfiehlt. Wenn über dieses Feature offizielle Dokumentation zu finden ist, die über den Inhalt dieses Blogposts hinausgeht, teilen Sie dies bitte mit.

8
Ich würde kein Laufwerk entfernen, selbst wenn die Kopie angehalten ist. Dies kann das Dateisystem auf dem externen Laufwerk beschädigen. vor 12 Jahren 2
@RandolphWest: Nun, ich * trenne im Allgemeinen * keine Laufwerke, ohne sie sicher zu entfernen, selbst wenn die Schreib-Zwischenspeicherung deaktiviert ist, obwohl dies angeblich sicher ist. Was ich aber wissen möchte, ist es mit dieser neuen Pausenfunktion möglich (und sicher), wenn es die Gelegenheit erfordert. Angenommen, ich muss den USB-Stick dringend auf einem anderen PC verwenden, möchte aber einen massiven Kopiervorgang nicht noch einmal von vorne beginnen (ganz zu schweigen davon, dass selbst das Abbrechen viel Zeit verschwendet). Karan vor 12 Jahren 0
@avirk scheint es für möglich zu halten. Siehe diese Antwort unten. vor 12 Jahren 0
@RandolphWest: Das Kopieren erfolgt auf einer höheren Ebene als das Dateisystem. Das Dateisystem wird dadurch nicht beschädigt, wenn die Metadaten ordnungsgemäß geleert werden. Aber es würde den Inhalt der Datei beschädigen, ja. Mehrdad vor 11 Jahren 1

4 Antworten auf die Frage

8
avirk

Sie können sicher entfernen, nachdem Sie die USB-Datenübertragung angehalten haben, so dass Ihre Gerätepartition oder Ihre Daten nicht beschädigt werden können.

Bearbeiten : Entschuldigung, ich habe vergessen zu erwähnen, dass ich die Verbindung zum Gerät getrennt und wieder hergestellt und den Kopiervorgang ohne Probleme fortgesetzt habe.

Update : Nach dem Start der Übertragung habe ich den Kopiervorgang angehalten, das USB-Laufwerk ausgeworfen, ein anderes USB-Laufwerk mit anderen Dateien angeschlossen, das Laufwerk ebenfalls getrennt, das erste wieder angeschlossen und den Kopiervorgang erneut gestartet und der Vorgang konnte problemlos fortgesetzt werden.

Wenn Sie in den Kommentaren nach den Auswirkungen der Datenübertragung gefragt haben, wenn der Laufwerkbuchstabe geändert wird, werden Sie in diesem Fall aufgefordert, den Prozess fortzusetzen. Windows fordert Sie auf, die Quelldatei fehlt, und zeigt die folgenden drei Optionen an:

Versuchen Sie es nochmal

Überspringen

Stornieren

Wenn Sie die Try againTaste drücken, wird der Vorgang von vorne gestartet.

Ich habe nur USB 2.0-Anschlüsse, so dass ich keine Änderungen feststellen kann, wenn USB 3.0-Anschlüsse verwendet werden.

Ok, das ist auf halbem Weg. Kannst du den Rest versuchen? Das heißt, verbinden Sie sich erneut, setzen Sie die Kopie fort und vergleichen Sie bei erfolgreichem Abschluss das MD5 / SHA1 der Kopie mit dem Original auf dem Quelllaufwerk, um festzustellen, dass keine Beschädigung aufgetreten ist. Karan vor 12 Jahren 0
@ Karan - Probieren Sie es selbst aus. Ramhound vor 12 Jahren 0
@Ramhound: Oh, ich habe definitiv vor, sobald ich eine richtige RTM-Installation installiert habe, und alle nützlichen Ergebnisse hinzufügen werde, die in meinem Post enthalten sind. Übrigens, warum sagen die mehrfachen Kommentare dasselbe? In jedem Fall geht es nicht nur darum, die Benutzererfahrung zu wecken, sondern auch um herauszufinden, ob es ein offizielles Wort dazu gibt. Karan vor 12 Jahren 0
@karan hat es aktualisiert. Rest wird aktualisiert, sobald ich auf den PC zugreife. avirk vor 12 Jahren 1
Großartig, vielen Dank, dass Sie sich das angesehen haben! Ich denke zwar an verschiedene Szenarien, um dies in Zukunft weiter zu testen (unterschiedliche Anzahl von Dateien, Mischung unterschiedlicher Dateigrößen, Test mit USB 2.0- und 3.0-Anschlüssen / Laufwerken, Ändern des Laufwerksbuchstabens, um die ausgelösten Fehler anzuzeigen usw.), Das ist ein toller Start und wir wissen jetzt zumindest, dass es möglich ist. Karan vor 12 Jahren 0
Vielleicht möchten Sie den Dateinamen verwischen :) Sorean vor 12 Jahren 0
@Karan Check aktualisierte Antwort :) avirk vor 12 Jahren 0
Fantastisch; Ich akzeptiere, dass das Szenario gemäß Ihrer sehr hilfreichen Erfahrung und Antwort tatsächlich möglich ist, und pause + disconnect + reconnect + resum kann in der Tat (meistens?) der Zeit ohne Datenverlust bewerkstelligt werden. Hoffentlich muss man das nicht tun, aber es ist gut zu wissen, dass es nicht ausfällt, wenn überhaupt eine Anforderung besteht. Karan vor 12 Jahren 0
3
soandos

Das Laufwerk wird dadurch nicht beschädigt, aber gleichzeitig ist es vorhanden

  1. Keine Garantie, dass Sie die Kopie fortsetzen können
  2. Angenommen, Sie halten die Kopierdatei in der Mitte der Datei an, könnte diese Datei einfach so gut wie Junk sein.

Sie können das Laufwerk sicher entfernen, aber das ist alles, was Sie garantieren können.

Sie sagen also, eine Wiederaufnahme könnte möglich sein oder nicht? Ich hoffte auf wiederholte Tests, um wirklich zu bestätigen, was wirklich passiert, da ich dazu kein offizielles Wort finden konnte. Karan vor 12 Jahren 0
Ich würde erwarten, dass es wahrscheinlich funktionieren würde, wenn kein neues Laufwerk dazwischen in den Computer eingesteckt wird und das Laufwerk in der Zwischenzeit nicht beschrieben wird. Ich würde keine Garantien erwarten. soandos vor 12 Jahren 0
@ Karan - Also testen Sie es? Ramhound vor 12 Jahren 0
0
Rob Moir

Ich vermute, dass Sie kein offizielles Wort erhalten, die sagt : „Ja, es ist in Ordnung, dies zu tun“, denn selbst wenn das System wird mit diesem Szenario so elegant wie möglich zu behandeln entworfen, ist es immer noch Potenzial, Probleme zu laden und Microsoft ist nicht gehen, um Support-Themen für sich unnötig zu erstellen.

Was passiert zum Beispiel, wenn Sie Ihr Laufwerk von einem USB-Anschluss trennen und es wieder an einen anderen anschließen - was sollte dann passieren? (Ich weiß, dass Sie in Ihrer Frage über den gleichen Anschluss sprechen, aber in der Praxis ist es wahrscheinlich, dass dies immer geschieht ) Was passiert, wenn Sie das Laufwerk entfernen, woanders einstecken und dann zum ursprünglichen Computer zurückkehren? Wieder etwas, das in der realen Welt gut passieren könnte und vorweggenommen werden muss.

Ich würde * annehmen * (ich habe vor, später zu bestätigen), dass ein Portwechsel, der jedoch den gleichen Laufwerksbuchstaben hat, keine Probleme verursachen würde. Was das Laufwerk in der Zwischenzeit auf einem anderen PC ausnutzt, ist genau das Szenario, das ich mir vorgestellt hatte (siehe meinen Kommentar zu Randolph oben). Wieder würde ich hoffen, dass der Prozess fortgesetzt werden kann, solange die Teildateien nicht berührt werden. Ich möchte auch wissen / prüfen, ob für die Teildateien eine spezielle Erweiterung hinzugefügt wurde, oder ADS bei NTFS usw., um anzuzeigen, dass der Kopiervorgang noch nicht abgeschlossen ist. Karan vor 12 Jahren 0
Was offizielle Dokumente angeht, haben Sie vermutlich Recht, aber ich sehe kein Problem damit, dass sie erwähnen (selbst wenn es sich um einen informellen Blogbeitrag eines Angestellten handelt), dass sie dieses Szenario getestet haben und es funktioniert, aber es ist nicht der Fall Garantiert, damit Benutzer sich nicht beschweren können, falls dies fehlschlägt. Karan vor 12 Jahren 0
0
Austin ''Danger'' Powers

Crikey! Warum möchtest du das ?

Ich würde dies nicht einmal vertrauen, wenn Microsoft sagt, es wurde unterstützt. Ich schätze die Integrität meiner Daten viel zu sehr, um sie für etwas so Triviales wie für eine kleine Bequemlichkeit zu riskieren.

Stattdessen würde ich meine Kopieraufträge in überschaubare Stücke aufteilen - und sie separat kopieren (statt pausieren). Aber wenn ich es mit Explorer machen wollte, würde ich das nicht tun.

Sie sollten besser lernen, Robocopy (in Windows 8 integriert) anstelle von Explorer für ohnehin viel größere Dateikopier- / -bewegungsjobs zu verwenden. Es ist schneller, anpassbarer, behält Zeitstempel für Dateien bei und bleibt nicht hängen, wenn eine Datei gesperrt ist, und bricht den Kopierauftrag ab.

......... und Sie können es effektiv anhalten. Wenn Sie einen Robocopy-Job unterbrechen (Strg + C in der Eingabeaufforderung) und ihn nach dem erneuten Verbinden der Festplatte erneut ausführen, überspringt er schnell alle Dateien, die bereits im Ziel vorhanden sind, und beginnt dort, wo er aufgehört hat.

Verwandte Probleme