Hacken Sie einfach hier rein, falls jemand anderes als ich einen Haufen busfähiger USB 3.0-Festplatten an ein System anschließen möchte.
Ich suche 10 10 TB WD 2,5 "-Festplatten an einen älteren Computer anzuschließen. Die Maschine hat nicht einmal USB 3, daher muss ich auch eine Erweiterungskarte hinzufügen, die sich im einzigen verfügbaren PCIe-Steckplatz befindet (dies ist ein älterer Computer) Lenovo Workstation mit nur zwei PICe-Slots).
Ich habe tatsächlich einige Zeit damit verbracht, weil das Hinzufügen von zehn mit Bus betriebenen Laufwerken einiges an Busleistung erfordert. Ich konnte keine spezifischen Daten auf den ausgewählten Laufwerken finden (Western Digital WDBJRT0040BBK-WESN ("WD Elements SE")), also habe ich nach anderen 2,5 "WD-Laufwerken gesucht und die Spezifikationen für dieses WD gefunden Blaues Laufwerk, das den Stromverbrauch in verschiedenen Betriebsarten auflistet.
Interessanterweise wird der "Spin-up" -Power Draw nicht explizit aufgeführt (da er sich auf der Vorderseite der meisten, wenn nicht aller meiner 3,5-Zoll-Desktop-Laufwerke befindet.) Es wird jedoch ein "Peak" -Power Draw angezeigt, was zu tun ist Das Spin-Up ist, denn dies ist bei weitem der Fall, wenn Antriebe die meiste Leistung verbrauchen (z. B. ein Auto von 0 auf die Zielgeschwindigkeit beschleunigen).
Diese Spitzenleistung ist mit 1A bei 5 V +/- 10% angegeben. Die anderen Leistungswerte sind in Watt angegeben, aber dieser Wert lässt sich leicht umsetzen, da Watt einfach V * A ist. Der Spitzenwert beträgt also 5 W +/- 10%, dh 4,5 ~ 5,5 W Spitzenwert (oder 0,9 ~ 1,1 Ampere bei 5 V). .
Sie können sehen, dass die maximale Leistungsaufnahme viel höher ist als bei den "Betriebsmodi", dh die Modi beim Drehen, entweder "Lesen / Schreiben" oder "Leerlauf". Sie müssen sicherstellen, dass Sie über Hubs oder E / A-Karten verfügen, die die Peaks unterstützen können. Dies ist die Leistung, die beim Einschalten des Systems verbraucht wird oder wenn ein Laufwerk aus dem Standby / Ruhezustand in den Betrieb versetzt wird.
Okay, nach den WD Blue-Spezifikationen würde dieses Laufwerk, wenn es in einem USB-HDD-Gehäuse installiert wäre, im Spitzenzustand mehr als die 1000 mA (1A) -Spitze des Laufwerks selbst ziehen, da das Laufwerk auch mit Strom versorgt werden muss USB-Logikplatine, wahrscheinlich eine LED, und auch ein bisschen Energieverlust. Das heißt, es sei denn, es gibt einige Firmware-Fummelvorgänge, z. B., dass das Laufwerk langsamer hochrutscht, um innerhalb der USB 3.0-Spezifikationen zu bleiben. Die USB 3.0-Spezifikationen geben an, dass an jedem Port maximal 0,9 A Strom entnommen werden können.
Offensichtlich ist das Laufwerk im Gehäuse, das ich bekomme, nicht dieses WD Blue-Laufwerk, aber angesichts seiner Leistungsspezifikationen, die die USB 3.0-Spezifikationen übertreffen würden, komme ich zu dem Schluss, dass es dumm von mir wäre, nicht davon auszugehen, dass welcher Bus den Strom versorgt Laufwerk, das ich anschliesse, kann es den maximalen Strom ziehen, den die USB 3.0-Spezifikationen zulassen, dh 0,9 A oder 5 * 0,9 = 4,5 W.
Die erste Schlussfolgerung daraus ist, dass kein Hub ohne dedizierte Stromversorgung für mehr als ein Laufwerk ausreicht. Und selbst mit nur einem Laufwerk kann ein Bus-Hub möglicherweise nicht zuverlässig eine Tastatur, eine Maus oder einen USB-Stick mit Strom versorgen, während eine Festplatte mit Strom versorgt wird.
Jeder Hub mit Bus ist also für mich gesperrt.
Aber schlimmer noch: Wenn Sie wirklich einen Hub voll mit HDDs anschliessen wollen, müssen Sie sicherstellen, dass die Hubs recht kräftig sind, was die Leistung betrifft, und dies macht eine überraschend große Anzahl von Hubs draußen, sogar von einigen, aus seriöse Marken, die recht teuer sind.
Wenn Sie beispielsweise einen 7-Port-Hub kaufen, benötigen Sie einen Hub, der 7 * 0,9 A bei 5 V oder 6,3 A (31,5 W) liefern kann. Ich wage, dass Sie einen finden (zu einem vernünftigen Preis). Das Internet ist voll mit schlechten USB-Hubs. Ich möchte auch etwas Preisgünstiges, also ging ich zunächst auf AliExpress, aber Mann, auch wenn sie aussehen, als wären sie gut (z. B. Orico), und ihre Bewertungen sind großartig (auf AliExpress, wo ich die Bewertungen im Allgemeinen finde.) unzuverlässig, in Richtung zu positiv gedreht, aufgrund der Art und Weise, wie ihr Belohnungssystem eingerichtet wurde (wurde irgendwie repariert), wenn Sie beginnen, die größeren Netze zu durchsuchen und sie beispielsweise auf Amazon zu finden, werden Sie die wirklich sehr schlechte Bewertungen.
Also habe ich die billigen Billigoptionen aufgegeben und nach etwas Billigem gesucht, aber von einer Marke, die ich persönlich nicht enttäuschen kann. Von den lokalen Einzelhändlern in Dänemark sind DeLock und LogiLink Marken, von denen ich glaube, dass sie keine "Marken" sind, sondern Picker von billiger Hardware, bei denen sie über eine geeignete QA verfügen, die zu zuverlässiger Hardware führt.
Für den PCIe USB 3.0-Adapter habe ich die günstige LogiLink PC0057A-Karte gewählt, die besagt, dass sie den USB 3.0-spezifizierten 0,9A pro Port liefert, wenn ich den Text richtig lese. Und selbst wenn ich das nicht mache, wie Sie sehen werden, werde ich die Stromversorgung nur an zwei Ports verwenden. Es ist also wahrscheinlich, dass dies funktioniert, insbesondere angesichts der Tatsache, dass ein Molex-Anschluss für zusätzliche Stromversorgung erforderlich ist.
Es verwendet den VIA VL805-Chipsatz, den AFAICT in Windows, Linux und Mac OS standardmäßig bereitstellt. Ich baue einen Hackintosh, daher ist dies für mich wichtig. Es scheint auch ein Chipsatz zu sein, der von Motherboard-Anbietern verwendet wird. Ich gehe daher davon aus, dass er zuverlässig ist.
Für die Hubs habe ich zwei LogiLink UA0170 4-Port-Hubs ausgewählt . Ich habe auch einen schönen 8-Port-LogiLink-Hub in Aluminium und all das gefunden, aber sein Netzteil liefert 2A bei 12 V, also maximal 24 W oder 3 W pro Port (vorausgesetzt, die Stromverteilung ist ordnungsgemäß ausgelegt (es hat einen "Schnellladeanschluss") „)) oder 0,6 A, die nicht genug ist, jeden Port gleichzeitig zeichnen maximale Leistung, und AUCH nICHT gENUG nachzukommen SPECS, SO WTF zu unterstützen: D .
Die 4-Port-Hubs, die ich ausgewählt habe, verfügen jedoch über 5-V-3,5-A-PSUs, die immer noch nicht genug Strom liefern - wir benötigen 0,9 * 4 = 3,6 A, aber es ist verdammt dicht, also bin ich auf das Geld angewiesen Entweder Glück hier oder gute Kondensatoren in den Hubs.
Die gute Sache hier ist, ich habe vier Ports auf der PCIe-Karte, zwei davon werden die ersten beiden Laufwerke mit Strom versorgen und verbinden, die letzten beiden Ports gehen zu den Hubs, die die letzten acht Laufwerke mit Strom versorgen und verbinden.
Aber selbst wenn sich herausstellt, dass sich die beiden Hubs mit ihren 3,5A auf Papier beschweren, wenn ich 3,6A von 5V zeichne, kann ich immer noch einen dritten 4-Port-Hub hinzufügen und dann drei Laufwerke auf jeden der jetzt drei Hubs setzen, das 10. Laufwerk des letzten USB-Ports auf der Karte selbst, wobei drei Ports offen bleiben, einer für jeden Hub.
Beachten Sie, dass ich noch nichts davon erhalten habe. Ich habe es gerade erst bestellt, also spreche ich nur von Ermittlungen, nicht von tatsächlichen Erfahrungen :)
Ich werde dies mit meinen tatsächlichen Erfahrungen aktualisieren, wenn ich mich daran erinnere. Wenn ich es vergesse und du willst, kommentiere ich und ich erinnere mich: D