Hohe Qualität im Vergleich zu Audio in Originalqualität von YouTube?

Ich habe nun schon eine Weile die gleiche Frage und nachdem ich viel darüber gelesen habe, scheint es, dass diese Downloader solche "höhere Qualität" -Einstellungen bieten, weil sie die Youtube-Datei tatsächlich in eine höhere Bitrate umcodieren ( B. 320 kbp / s), um Ihnen den Eindruck zu vermitteln, dass eine Mediendatei von höherer Qualität erhalten wird.

Wenn Sie jedoch eine Datei neu codieren, kann die Qualität nie besser werden als in der ursprünglichen Datei (die bereits von youtube verschlüsselt wurde!) Und aufgrund der höheren Bitrate in diesen "hochwertigen" Einstellungen die Dateigröße wird unweigerlich größer werden. Ich denke, es wäre ein fairer Rat, bei der Einstellung "Originalqualität" zu bleiben, in der Hoffnung, dass die Software die Datei ohnehin nicht neu codiert, nur um ein anderes Format wählen zu können, das die Qualität jedoch nicht beeinträchtigt nutzlos, denn heute lesen alle Musik-Player auch aac (.m4a). Youtube-Downloader zeigen jedoch aus Marketinggründen immer noch eine MP3-Option, da die Leute immer noch mit "Hey, ich will die MP3!" Gehen und nicht verstehen, dass dies zu einer Neucodierung und folglich zu einem Qualitätsverlust bei jeder gewünschten Bitrate führt .

Ein besserer Ansatz wäre der Versuch, Open-Source-Downloader zu verwenden, bei denen es nicht darauf ankommt, die Leute sehen zu lassen, was sie sehen möchten, aber sie zeigen genau, was die verfügbaren Original-Streams sind, und lassen Sie sich aussuchen, welchen der Streams Sie möchten herunterladen. Unter diesen Open-Source-Apps sind youtube-dl (oder youtube-dl-gui für eine GUI-Version) und JDownloader die beliebtesten.

Ich weiß, dass dies eine Antwort ist und als solche die genaueste Antwort geben sollte, aber ich muss betonen, dass alle Informationen, die ich zu diesem Thema finden konnte, sehr fragmentiert waren. Nehmen Sie es also bitte mit einem Körnchen Salz und hoffentlich kann es eine gute Grundlage sein für jemanden, auf den man bauen kann.

Überprüfen Sie auch diesen Forum-Thread als Referenz:

https://forum.videohelp.com/threads/375170-Best-method-to-extract-highest-quality-mp3-von-YouTube

Meine Erfahrung ist völlig entgegengesetzt. Ich habe etwas mit der ursprünglichen Qualitätseinstellung heruntergeladen und habe sofort gemerkt, dass es viel schlimmer ist als das Ansehen des Originalvideos. Es stellt sich heraus, dass Sie eine hohe Qualitätseinstellung verwenden müssen, um die Originaldatei zu erhalten! Und der Unterschied war nicht subtil. Es war sehr offensichtlich.

Sie erhalten widersprüchliche Antworten, weil die "Originalqualität" überhaupt nicht original ist. Alle Streams, die Sie sehen, werden neu codiert, wodurch die Qualität beeinträchtigt wird (selbst bei der höchsten Qualitätseinstellung). "Original" (in diesem Fall) passt die neu codierte Bitrate an die Quellen-Bitrate an, die, wenn der Speicher dient, wahrscheinlich AAC @ 128k oder Opus @ 160k ist.

Eine verlustbehaftete zu verlustbehaftete Konvertierung sollte im Allgemeinen vermieden werden. In diesem Fall ist es jedoch unvermeidlich, eine Ziel-Bitrate auszuwählen, die höher ist als die Quell-Bitrate. Von den Optionen, die Sie zur Verfügung gestellt haben, würde ich 256 KBit / s als den besten Kompromiss zwischen Dateigröße und nicht erheblichem weiteren Verlust vorschlagen.

Wenn Sie die Original-Streams nutzen und das Umcodieren verhindern möchten, ist youtube-dl die beste Wahl.