Hat die Virtualisierung einen echten Vorteil bei der Ausführung von Zugriffsprogrammen?

274
Gabe

Ich wurde kürzlich zum General Manager eines kleinen Unternehmens ernannt, das sich auf die Vermietung und Wartung von Golfwagen (nicht wirklich relevant) spezialisiert hat. Wir verwenden zwei Programme, die beide mit Microsoft-Zugriff erstellt und (zusammen mit allen relevanten Daten) auf einem ~ 20-TB-Qnap-NAS gespeichert werden. Der Zugriff auf diese Software erfolgt über verschiedene Windows XP-Terminals, die im gesamten Showroom und in den Geschäftsbereichen verteilt sind und über eine Remotedesktopverbindung eine Verbindung zu virtuellen Maschinen herstellen, auf denen die Zugriffslaufzeit 2013 auf einem ebenso alten Server ausgeführt wird, wobei die verschiedenen qnap-Freigaben als Laufwerke S bereitgestellt werden, T, U & V

Meine Frage ist, ob ich durch die weitere Verwendung von virtuellen Maschinen einen Vorteil sehen kann, oder kann ich einfach die Terminals auf neuere Thin Clients aufrüsten, die Zugriffslaufzeit auf ihnen installieren und dann die Laufwerke in jedes System einhängen und den physischen Server vollständig entfernen aus der Gleichung. Dies ist der einzige Zweck, den der Server derzeit erfüllt, und wenn Sie ihn entfernen, wird die Geräuschentwicklung im Büro / Pausenraum des Managers stark reduziert.

Ich bin für die meisten dieser Dinge ziemlich neu, abgesehen von einigen Grundkenntnissen darüber, wie die Dinge funktionieren und wie wir das Büro gerade eingerichtet haben, daher wäre jede Eingabe sehr dankbar.

1
Ein Vorteil des aktuellen Schemas ist ein einziger Punkt zum Verwalten / Sichern der App. Alles, was auf einer Reihe von Maschinen installiert ist, muss möglicherweise auf einer Reihe von Maschinen konfiguriert / neu konfiguriert / gesichert werden, und dies kann schwierig sein. Aber wenn die Konfiguration stabil ist, ist das vielleicht keine große Sache. Stephen Rauch vor 6 Jahren 0
Der größte Vorteil in der aktuellen Konfiguration ist die einfache Verwaltung von einem einzigen Standort aus, einschließlich Sicherungen und Neuinstallationen. Virtualisierung funktioniert nicht immer, aber in Ihrem Fall auch, und ich würde sie auf jeden Fall weiter verwenden. Ein Thin Client kann einfach ausgetauscht werden und ist schnell konfiguriert. Ein Benutzer hätte sehr wenig Ausfallzeiten, wohingegen bei einem Rich-Client (was Sie grundsätzlich vorschlagen) die Ausfallzeit 4-mal so groß ist, wenn nicht mehr. LPChip vor 6 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme