Gibt es einen Videoqualitätsunterschied zwischen einer Mini-DisplayPort-zu-HDMI-Konvertierung und einer USB-zu-HDMI-Konvertierung?

629
Heihej

Ich habe kürzlich einen Laptop (Dell XPS-13) gekauft, der nur mit einem Mini-DisplayPort für Video ausgestattet ist, der nicht mit den meisten Displays kompatibel ist, die ich verwenden muss (Hochschulprojektoren). USB-Ports sind selbstverständlich verfügbar. Ich muss die eine oder andere Ausgabe nach HDMI konvertieren.

Ich gehe davon aus, dass es Unterschiede in der Art der Konvertierung gibt, die in jedem Fall erforderlich ist, und ich muss wissen, ob es in jedem Konvertierungsprozess ein Merkmal oder eine Einschränkung gibt, durch die einer dem anderen inhärent unterlegen wäre. Gibt es einen Videoqualitätsunterschied zwischen einem Mini-DisplayPort-zu-HDMI-Adapter und einem USB-zu-HDMI-Adapter?

1
Es wurde darauf hingewiesen, dass die Frage irreführend ist und ich scheinbar einen Gegenstimme dafür bekommen habe. Es ist meine erste Frage und ich habe wirklich versucht, es so gut wie möglich zu machen. Ist das Problem das Missverhältnis zwischen dem Fragetitel und dem Textkörper? Mein Grund dafür war, eine allgemeine (und damit nützliche) Frage zu schreiben, aber trotzdem meine spezifische Situation zu erklären. Eine allgemeine Antwort auf die Frage ist immer noch eine Antwort auf meinen speziellen Fall. Oder ist es nur so, dass die Frage unbestimmt, für diese Website ungeeignet oder einfach schlecht ausgedrückt ist? Ich versuche nicht, mich zu beschweren, nur um zu verstehen, wo ich falsch lief. Heihej vor 8 Jahren 0
Die Frage enthielt viele zusätzliche Informationen in Bezug auf Ihre Kaufentscheidung, die außerhalb des Themas liegt (könnte auch als Meinungsfrage, auch außerhalb des Themas interpretiert werden). Das zugrunde liegende Problem ist ein technisches Problem, also habe ich die Frage darauf konzentriert. Hoffentlich bekommt es einen besseren Empfang. fixer1234 vor 8 Jahren 0
Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, um die Frage zu bearbeiten (ich bevorzuge diese Version) und den Kommentar zu hinterlassen. Ich schätze es. Ich habe anscheinend zu viel betont, um meine spezifische Situation zu erklären (den Adapter zu kaufen) und habe mich zu sehr bemüht, die Relevanz der Frage für mich darzustellen. Ich werde beim nächsten Mal auf der technischen Seite bleiben! Heihej vor 8 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Run CMD

Zuallererst ist der Titel Ihrer Frage irreführend, da Ihre Frage auf Mini DisplayPort und USB als Quellen beschränkt ist. Wenn Ihre Frage allgemein wäre, wäre die Antwort anders.

Die Konzepte der beiden Lösungen sind so unterschiedlich, wie sie sein können.

  • Bei Mini DisplayPort-zu-HDMI-Adaptern handelt es sich meistens um Kabel, die Stifte zuordnen. Dies bedeutet, dass dies ein passives Gerät ist, das nur einen Verbindungsstandard einem anderen zuordnet. Die Grafikkarte Ihres Computers wird verwendet.

  • USB-zu-HDMI-Adapter sind eigentlich USB-Grafikkarten, für die ein Treiber erforderlich ist. Der Computer überträgt die resultierenden Bilddaten als Videopufferunterschied (oder ähnliches) auf die Grafikkarte. Ich habe einige Benchmakrs für einen anderen Anwendungsfall recherchiert und es gibt einen erheblichen Leistungsabfall. Für die Büroarbeit ist dies in Ordnung, aber Sie sollten Testberichte bestimmter Geräte anhand Ihrer Anforderungen prüfen. Die von der USB-Grafikkarte unterstützten Videomodi unterscheiden sich möglicherweise von denen Ihres Computers. Das kann gut oder schlecht sein.

Trotzdem ist es fraglich, warum Sie sich für die USB-Lösung in Ihrem Fall entscheiden möchten. Die Datenübertragung über USB sowie die Stromversorgung der externen Grafikkarte über USB führen zu einer Verkürzung der Akkulaufzeit und bedeuten auch einige Arbeit für interne Busse.

Die USB-Lösung ist möglicherweise die beste Wahl, wenn Sie mit der Grafikkarte Ihres Computers nicht zufrieden sind und keine 3D-Spiele spielen möchten.

Vielen Dank für die Antwort. Ich wusste nicht, wie die Adapter funktionieren. Heihej vor 8 Jahren 0
Entschuldigung für den irreführenden Titel. Ich habe versucht, ein Gleichgewicht zwischen einer allgemeinen Frage und der Erklärung meiner Situation zu finden. Es scheint, dass eine Antwort auf die allgemeinere Frage für andere hilfreicher (und interessanter) wäre, aber ich habe gelesen, dass die Frage auf meine Situation zugeschnitten werden sollte. Wäre die Situation nicht einmal für verschiedene Ports ähnlich, der Unterschied wäre zwischen passiven Geräten und solchen, die einen eingebauten Treiber benötigen? Heihej vor 8 Jahren 0
Für den allgemeinen Fall gibt es auch verschiedene Lösungen, bei denen Sie ein analoges Signal bereitstellen und ein digitales ausgeben oder umgekehrt, obwohl diese aussterben (der letzte analoge Standard, den wir ein bisschen sehen werden, ist VGA, denke ich.) ), diese Lösungen sind Boxen, die ein Videosignal in ein anderes konvertieren, und das ist eine völlig andere Geschichte, auch hinsichtlich der Qualität. Und da Sie in Ihrem Q-Titel die Qualität erwähnt haben, würde die Erwähnung dieses dritten Ansatzes einen großen Unterschied machen. Run CMD vor 8 Jahren 0