Ich debugge eine Anwendung, die mit anderen Komponenten ausgeführt werden muss. Ich wickle alles in ein Skript ein:
#!/bin/bash ./component1 > 1.log & ./my_application & ./component2 > 2.log & Ich möchte die Ausgabe im Terminal sehen, also habe ich die Ausgabe nicht weitergeleitet my_application.
Es stellte sich heraus, dass my_applicationes einen Segfault hatte. Das Seltsame ist jedoch, dass die Ausgabezeile, die sich über die Segmentierungsfehlerinformationen beschwert, nicht in meinem Terminal ausgedruckt wird. Diese letzte Zeile fehlt einfach.
Wenn ich ./my_appliationalleine in einem anderen Terminal bin, funktioniert die Ausgabe einwandfrei. Ich sehe die letzte Zeile "Segmentierungsfehler"
Warum fehlt meine Ausgabe, wenn ich meine Anwendung mit & starte? Welchen Unterschied macht es, wenn ich & am Ende des Befehls hinzufüge?
Die Meldung "Segmentierungsfehler" wird nicht wirklich von, ./my_applitationsondern von der Shell aus geschrieben.
Wenn Sie &nach einem Befehl die Shell ausführen, wird sie im Hintergrund in einer Subshell ausgeführt. Ich denke, die stderr-Ausgabe dieser Subshell geht verloren.
Ich bestätige das Gleiche hier:
$ cat >segf.c <<EOF int main(int argc, char *argv[]){ char *p; p=0; printf("%d", *p); } EOF $ make segf $ bash -c "./segf" Segmentation fault $ bash -c "./segf &" $ Der Grund ist möglicherweise, dass ./component1, ./my_application ./component2 gleichzeitig in Ihrem Skript ausgeführt wird. Wenn sie dieselben Dateien oder Geräte in Ihrem System verwenden, kann der Segfault angezeigt werden.