Empfehlung für den ersten "Received" -Kopf für den MSA?

423
drdaeman

Ich frage mich nur, was ist die Norm für den ersten (untersten) "Received" -Header in E-Mails?

Ich betreibe ein eigenes Mail-System (Postfix für MSA / MTA) und um zu vermeiden, dass die IP-Adresse meines Heimcomputers verfügbar gemacht wird, habe ich dies für die header_checksEinstellung für die authentifizierten Einsendungen verwendet:

/^\s*(Received: from)[^\n]*(.*)/ REPLACE $1 [127.0.0.1] (localhost [127.0.0.1])$2

Ich glaube, es macht Sinn, wenn es um den Datenschutz geht, wenn ich meine IP-Adresse oder meine raue Position nicht preisgeben möchte, wenn ich unterwegs bin.

Eigentlich sehen meine E-Mails wie folgt aus:

... Received: from drdaeman.pp.ru (drdaeman.pp.ru. [188.64.129.5]) by mx.google.com with ESMTPS id v68si4673202lfd.50.2017.12.21.07.26.50 for <...@gmail.com> (version=TLS1_2 cipher=ECDHE-RSA-CHACHA20-POLY1305 bits=256/256); Thu, 21 Dec 2017 07:26:50 -0800 (PST) ... Received: from [127.0.0.1] (localhost [127.0.0.1]) by drdaeman.pp.ru (Postfix) with ESMTPSA id 7CAF160104 for <...@gmail.com>; Thu, 21 Dec 2017 16:58:09 +0300 (MSK)

Ich habe jedoch eine Meinung gesehen, dass dieser Header "Von localhost erhalten" dazu führen kann, dass Google meine E-Mails als Spam markiert. Was sie manchmal tun.

Natürlich kann ich nicht sicher sein, warum dies der Grund ist, und ich weiß, dass es im Grunde sinnlos ist, zu fragen, warum große E-Mail-Nachrichten Nachrichten als Spam behandeln könnten, aber trotzdem ... Ich denke, es ist immer noch eine vernünftige Frage, welche Verwendung als erstes "erhalten" wird " Header.

Soll ich beispielsweise " Received: from drdaeman.pp.ru (drdaeman.pp.ru. [188.64.129.5]) by drdaeman.pp.ru (Postfix) ..." selbstreferenzieren ? Oder sollte ich den "from" -Teil vollständig weglassen und nur " Received: by drdaeman.pp.ru (Postfix) with ESMTPSA ..." lassen?

Was ist heutzutage die sanfteste, standard- und realitätskonformste empfohlene Praxis?

0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme