Terminologie kann verwirrend sein, weil einige von ihnen eher eine akzeptierte Praxis sind als alles, was in formalen Normungsdokumenten definiert ist, und weil Menschen Begriffe häufig missbrauchen. Es gibt auch Unterschiede darin, wie Menschen in verschiedenen Kreisen auf Dinge verweisen. Beispielsweise bezeichnen Windows-Benutzer Partitionen häufig als "Laufwerke", wohingegen in Linux der Begriff "Laufwerk" normalerweise auf eine physische Festplatte verweist und in MacOS häufig der Begriff "Volume" für Partitionen verwendet wird. Es ist wie der Spruch zwischen britischem und amerikanischem Englisch: Wir teilen unsere gemeinsame Sprache.
In jedem Fall verwenden ältere Partitionierungs-Tools, die für MBR konzipiert und dann für GPT angepasst wurden, häufig den "primären" Begriff für alle GPT-Partitionen. Wie Sie vermuten, ist dies im besten Fall sinnlos und im schlimmsten Fall möglicherweise verwirrend, aber die Ursache scheint zu sein, dass die Datenstrukturen und / oder Benutzeroberflächen der Programme auf einer "primären", "erweiterten" oder "logischen" Bezeichnung bestehen gelten, und derjenige, der für eine GPT-Partition am besten geeignet ist, ist "primär". Dies ist der, der angezeigt wird.
Dies unterscheidet sich vom Typcode einer Partition. Unter MBR ist dies ein 1-Byte-Wert, der häufig (aber nicht immer) hexadezimal dargestellt wird, z. B. 0x07 für NTFS (oder HPFS) oder 0x0c für FAT-32-LBA. Bei GPT ist der Typencode ein 16-Byte-GUID-Wert, z. B. EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B72699C7 für eine Windows-Grunddatenpartition (eine normale FAT- oder NTFS-Partition) oder C12A7328-F81F-11D2-BA4B-. 00A0C93EC93B für eine EFI-Systempartition (ESP). Diese GPT-Codes sind für den Menschen unbequem und schwer zu merken. Daher werden sie von den meisten Tools entweder nicht explizit oder in Form eines Namens oder eines Erinnerungscodes dargestellt. Diese Zuordnungen sind jedoch in der Regel für bestimmte Programme einzigartig. Daher unterscheidet sich die Art und Weise, wie Programm A sie präsentiert, wahrscheinlich von Programm B. Beachten Sie auch, dass die Zuordnung von MBR zu GPT-Typcodes nicht 1: 1 ist. Manchmal dort ' sa ziemlich übersichtliches Mapping (wie MBRs 0x83, das für Linux-Dateisysteme gilt, das sauber in GPT 0FC63DAF-8483-4772-8E79-3D69D8477DE4 abbildet); In anderen Fällen kann es jedoch sein, dass es in einem der beiden Partitionstabellenschemas kein Äquivalent gibt (z. B. GPTs 21686148-6449-6E6F-744E-656564454649, das für eine BIOS-Boot-Partition gilt, die kein MBR-Äquivalent hat) oder einen Code in einem System kann mehreren Codes in einem anderen zugeordnet werden (z. B. EBD0A0A2-B9E5-4433-87C0-68B6B72699C7 von GPT oder der Windows-Basisdatenpartition, die mehreren MBR-Typcodes zugeordnet ist).