Die Zuverlässigkeit eines Computers mit einem einzigen Speichergerät und einer unzureichenden Stromversorgung wird erhöht

397
jon

Wenn Sie bereit sind, die effektive Leistung und Kapazität eines Speichergeräts zu opfern, können Sie dadurch eine gewisse zusätzliche Zuverlässigkeit erzielen?

Alle Hilfe wird geschätzt.

Bearbeiten: Ich habe diesen Wikilink gefunden: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_file_systems#File_systems_with_built-in_fault-tolerance

0
Die Frage ist ein bisschen offen, und ich würde mir entweder die Standardantwort dafür ansehen (dies ist RAID 1, siehe http://serverfault.com/questions/339128/what-are-the-different-widely-used-raid (Ebenen-und-wann-sollte-sollte-ich-betrachten-sie, wenn Sie nicht wissen, was RAID ist), oder präzisieren Sie genauer, was Ihre Frage ist. Hennes vor 12 Jahren 0
Welches praktische Problem haben Sie? Ich bezweifle, dass es einen klaren Zusammenhang zwischen Leistung und Zuverlässigkeit gibt. In Bezug auf die Kapazität bedeutet mehr Kapazität, dass Sie Ihre Daten duplizieren und an mehr als einem Ort speichern können. Wenn also ein Ort kaputt geht, haben Sie noch einen anderen. Tom Wijsman vor 12 Jahren 0
Schön, lohnt es sich, diese Frage zu lösen? jon vor 12 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
dset0x

Laut dem eigenen Festplattenfehlerbericht von Google versagen Festplatten in den ersten Lebensjahren seltener, wenn sie weniger genutzt werden. Wenn Sie also von dieser einzelnen Festplatte etwas entlasten können, verlängert dies möglicherweise die Lebensdauer.

One way to do this would be moving data that is often used to a ramdisk, ie utilizing a tmpfs on a *nix system and rsyncing data back and forth (an implementation of such a practice is demonstrated in the Anything Sync Daemon).

A temperature of 40-45°C also seems to help.

A question that might also interest you is:

However, all hard disks fail at some point in time and nothing will prevent this. The only certain way to add reliability is by adding more storage devices to the equation.

As of having a bad power supply, you should replace it at once. A bad PSU can potentially destroy one or many components, including a hard disk board, rendering it unusable.

Vielen Dank. Ich werde meinen Fragetitel subtil aktualisieren, entschuldige mich. Ihre Antwort ist immer noch großartig. +1. jon vor 12 Jahren 0
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um Ratschläge zu defekten Netzteilen zu geben. dset0x vor 12 Jahren 0
@zmode: Sagen Sie, ich habe diesen Thread, mit dem Sie verlinkt wurden, mit Interesse gelesen (Wie wirkt sich der Standby-Modus (Spindown) auf modernen Festplatten aus?) Einer meiner PCs läuft fast 24x7 und hat zwei Laufwerke - ein kleines schnelles für das Betriebssystem und ein großer langsamer Low-Power-Server für das Speichern / Servieren von Medien. Ich habe den großen Antrieb so eingestellt, dass er herunterfährt, wenn er nicht verwendet wird. Ist das auf lange Sicht schädlich? Karan vor 12 Jahren 0
@Karan Ich habe keinen wissenschaftlichen (statistisch belegten) Hinweis gefunden, dass dies der Fall ist, aber es wurde mir wiederholt geraten, meine Festplatten nicht (oft) herunterzudrehen. Lesen Sie diesen Thread hier: http://superuser.com/questions/197862/how-harmful-is-a-hard-disk-spin-cycle?rq=1 dset0x vor 12 Jahren 0
Hmm ... So wie ich es sehe, ist dies nicht das Hauptlaufwerk des Betriebssystems und es wird nur darauf zugegriffen, wenn Medien darauf gespeichert oder von diesem bereitgestellt werden sollen. Für viele Stunden am Tag schlummert es also nur. Ich habe es so eingestellt, dass es nur langsam herunterfährt, weil ich das Gefühl hatte, dass diese Art von Nutzungsmuster (einige Stunden Nutzungsdauer und viele Stunden Inaktivität) den ganzen Tag kontinuierlich drehte, nur Energieverschwendung war und unnötigen Verschleiß verursachte. Lag ich falsch? (Ich denke, es ist schwer vorherzusagen, wo der Crossover-Punkt gerade dort liegt, wo ein Herunterschalten keinen Sinn mehr macht.) Karan vor 12 Jahren 0
Festplatten verbrauchen im Leerlauf einige Watt, aber ob dies das möglicherweise erhöhte Risiko wert ist, liegt bei Ihnen. Wenn Sie es kaum noch aufdrehen müssen, haben Sie vielleicht das Richtige getan. Ich selbst habe den Spin-Down insgesamt deaktiviert. dset0x vor 12 Jahren 0

Verwandte Probleme