Die Qualcomm Atheros AR9485-Karte lässt sich unter Linux nicht auf dem Laptop einschalten

1397
Ertain

Ich habe versucht, die Energieverwaltung auf meiner WLAN-Karte einzustellen. Ich habe mir PowerTOP angesehen und versucht, die Energieverwaltung der WLAN-Karte einzustellen, aber es funktioniert nicht. Wenn ich versuchte, den von PowerTOP bereitgestellten Befehl zu verwenden, iw dev wlan0 set power_save onwird der Fehler "Befehl fehlgeschlagen: Vorgang nicht unterstützt (-95)" angezeigt . Ich habe auch den Befehl ausprobiert iwconfig wlan0 power saving 3, aber das gab mir den Fehler:

"Error for wireless request "Set Power Management" (8B2C) : SET failed on device wlan0 ; Invalid argument. 

Ich vermute also, dass es momentan nicht unterstützt wird? Wenn sich jemand wundert, verwende ich Elementary OS Freya mit dem generischen Kernel 3.13.0-49. Die Anzeige von lspci -vvist:

02:00.0 Network controller: Qualcomm Atheros AR9485 Wireless Network Adapter (rev 01) Subsystem: Dell Device 0208 Control: I/O+ Mem+ BusMaster+ SpecCycle- MemWINV- VGASnoop- ParErr- Stepping- SERR- FastB2B- DisINTx- Status: Cap+ 66MHz- UDF- FastB2B- ParErr- DEVSEL=fast >TAbort- <TAbort- <MAbort- >SERR- <PERR- INTx- Latency: 0, Cache Line Size: 64 bytes Interrupt: pin A routed to IRQ 17 Region 0: Memory at 90400000 (64-bit, non-prefetchable) [size=512K] Expansion ROM at 90480000 [disabled] [size=64K] Capabilities: [40] Power Management version 2 Flags: PMEClk- DSI- D1+ D2+ AuxCurrent=375mA PME(D0+,D1+,D2+,D3hot+,D3cold+) Status: D0 NoSoftRst- PME-Enable- DSel=0 DScale=0 PME- Capabilities: [50] MSI: Enable- Count=1/4 Maskable+ 64bit+ Address: 0000000000000000 Data: 0000 Masking: 00000000 Pending: 00000000 Capabilities: [70] Express (v2) Endpoint, MSI 00 DevCap: MaxPayload 128 bytes, PhantFunc 0, Latency L0s unlimited, L1 <64us ExtTag- AttnBtn- AttnInd- PwrInd- RBE+ FLReset- DevCtl: Report errors: Correctable- Non-Fatal- Fatal- Unsupported- RlxdOrd+ ExtTag- PhantFunc- AuxPwr- NoSnoop- MaxPayload 128 bytes, MaxReadReq 512 bytes DevSta: CorrErr+ UncorrErr- FatalErr- UnsuppReq- AuxPwr+ TransPend- LnkCap: Port #0, Speed 2.5GT/s, Width x1, ASPM L0s L1, Exit Latency L0s <4us, L1 <64us ClockPM- Surprise- LLActRep- BwNot- LnkCtl: ASPM L0s L1 Enabled; RCB 64 bytes Disabled- CommClk+ ExtSynch- ClockPM- AutWidDis- BWInt- AutBWInt- LnkSta: Speed 2.5GT/s, Width x1, TrErr- Train- SlotClk+ DLActive- BWMgmt- ABWMgmt- DevCap2: Completion Timeout: Not Supported, TimeoutDis+, LTR-, OBFF Not Supported DevCtl2: Completion Timeout: 50us to 50ms, TimeoutDis-, LTR-, OBFF Disabled LnkCtl2: Target Link Speed: 2.5GT/s, EnterCompliance- SpeedDis- Transmit Margin: Normal Operating Range, EnterModifiedCompliance- ComplianceSOS- Compliance De-emphasis: -6dB LnkSta2: Current De-emphasis Level: -6dB, EqualizationComplete-, EqualizationPhase1- EqualizationPhase2-, EqualizationPhase3-, LinkEqualizationRequest- Capabilities: [100 v1] Advanced Error Reporting UESta: DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol- UEMsk: DLP- SDES- TLP- FCP- CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF- MalfTLP- ECRC- UnsupReq- ACSViol- UESvrt: DLP+ SDES+ TLP- FCP+ CmpltTO- CmpltAbrt- UnxCmplt- RxOF+ MalfTLP+ ECRC- UnsupReq- ACSViol- CESta: RxErr+ BadTLP+ BadDLLP+ Rollover- Timeout+ NonFatalErr- CEMsk: RxErr- BadTLP- BadDLLP- Rollover- Timeout- NonFatalErr+ AERCap: First Error Pointer: 00, GenCap- CGenEn- ChkCap- ChkEn- Capabilities: [140 v1] Virtual Channel Caps: LPEVC=0 RefClk=100ns PATEntryBits=1 Arb: Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- Ctrl: ArbSelect=Fixed Status: InProgress- VC0: Caps: PATOffset=00 MaxTimeSlots=1 RejSnoopTrans- Arb: Fixed- WRR32- WRR64- WRR128- TWRR128- WRR256- Ctrl: Enable+ ID=0 ArbSelect=Fixed TC/VC=ff Status: NegoPending- InProgress- Capabilities: [160 v1] Device Serial Number 00-00-00-00-00-00-00-00 Kernel driver in use: ath9k 
0

2 Antworten auf die Frage

1
Ertain

Sieht aus, als hätte ich es herausgefunden.

Was ich getan habe, war ath9k.ps_enable=1, meine Startoptionen hinzuzufügen . Ich kann den Befehl jetzt verwenden iw dev wlan0 set power_save on.

Ich habe die Antwort auf dieser Website gefunden .

0
linuxdev2013

Per lspci wird es zwar unterstützt, aber ich würde wärmstens empfehlen, auf einen neueren Kernel zuzugreifen, dessen 3.13-Fehler fehlerhaft ist

Während ich das 4.0 persönlich auf Fedora starte, sind 3.16.x & 3.17.x wirklich stabil und SOLLTEN die notwendige Unterstützung haben, die von Haus aus ...

Ah, Mist. Ich verwende derzeit die stabile Version des Betriebssystems, und sie liefern weder einen 3.16- noch einen 3.17-Kernel. : - / Ertain vor 9 Jahren 0