Der WLAN-Router funktionierte plötzlich nicht mehr, nachdem der ISP das DSL-Modem neu konfiguriert hatte

1913
Nikki Erwin Ramirez

Nachdem unser ISP etwas an unserem DSL-Modem geändert hatte, funktionierte unser WLAN-Router plötzlich nicht mehr ordnungsgemäß.

Zuvor war unser DSL-Modem über eine lokale Adresse (192.168.1.1) erreichbar. Wir haben einen Wireless-Router (Linksys WRT54GC) und haben unser Heimnetzwerk wie folgt konfiguriert:

  • DSL-Modem - 192.168.2.1
  • Drahtloser Router - WAN: 192.168.2.2, LAN: 192.168.1.1
  • PCs und Laptops - DHCP ab 192.168.1.100

Dann, vor einigen Monaten, rief unser ISP an, er solle jemanden schicken, um einige Einstellungen in unserem DSL-Modem anzupassen. Nach der Neukonfiguration war unser DSL-Modem nicht mehr direkt erreichbar. Unabhängig davon, ob es sich um unseren PC oder unseren WLAN-Router handelt, wird allen direkt an das DSL-Modem angeschlossenen Geräten eine öffentliche IP-Adresse über DHCP zugewiesen.

Das war der Zeitpunkt, an dem unser WLAN-Router die Nase vorn hatte. Anfangs kam es nur zu häufigen Verbindungsabbrüchen, und wir mussten unseren WLAN-Router neu starten oder unser DSL-Modem wieder mit unserem ISP verbinden. Ein paar Wochen später wurde unser Wireless-Router nicht mehr vollständig bedient.

Mein Bruder, der ein bisschen mehr Hardware-versierte als ich ist, sagt, dass der einfachste Weg, um wahrscheinlich zu beheben war es WLAN - Router festzulegen als Brücke zu fungieren. Er sagt, auf diese Weise würde jedes mit ihm verbundene Gerät von unserem ISP eine IP-Adresse erhalten. Wir haben das Bedienfeld unseres Wireless-Routers überprüft, konnten aber nichts finden, um es als Bridge festzulegen. Wir haben später erfahren, dass Linksys WRT54GC-Router (dies ist das kompakte Modell), auch hinsichtlich der Konfigurierbarkeit, SUCK . Es war auch nicht möglich, es mit Open Source-Firmwares erneut zu aktualisieren.

Was muss ich noch prüfen und versuchen, es neu zu konfigurieren?

Muss ich unseren WLAN-Router wechseln?

0

1 Antwort auf die Frage

2
jfmessier

Meine Meinung dazu ist, dass Sie Router und Modem immer getrennt halten sollten. Ich kenne andere, die ein Kombimodem installiert haben, das den Router, den drahtlosen Zugangspunkt und das DSL-Modem umfasst. Obwohl es wahrscheinlich teurer wird, ist es eine langfristigere Strategie, die Komponenten voneinander zu trennen.

Normalerweise sollte das DSL-Modem für sich allein stehen und keine Verbindung zum DSL-Dienst herstellen. Sobald Sie über das Modem eine externe IP-Verbindung haben, sollten Sie über einen DSL-Client verfügen, z. B. einen Router, der das DSL auf der "Client" -Seite handhabt. Dieser Router kann dann mehrere interne Verbindungen routen sowie einen drahtlosen Zugangspunkt bereitstellen. Auf diese Weise haben Sie auch eine bessere Kontrolle über alle Aspekte Ihres internen Netzwerks, z. B. den IP-Adressbereich, den Funkschutz und die Einstellungen usw.

Wenn sich die Technologie später auf der Routerseite ändert, können Sie einfach den Router wechseln, und das Modem muss nicht geändert werden.

Wenn Ihr Provider Sie in einer bestimmten Hardware- / Routerkonfiguration sperrt, würde ich einfach zu einem anderen Provider wechseln. Ich weiß nicht, wie der Markt in Ihrer Region funktioniert, aber in Canad ist der Markt offen, und ich habe mich dafür entschieden, nicht zu den bekanntesten Anbietern zu gehören. Stattdessen verwende ich eine andere, die mir alle Flexibilität gibt, die ich brauche. Und mein interner Router ist mein eigenes Geschäft, niemand sonst.

Einen schönen Tag noch :-)

JF

Verwandte Probleme