Das an den Root-Router angeschlossene Gerät kann nicht auf andere Geräte zugreifen, die über einen WDS-Bridge-Router angeschlossen sind

792
OronDF343

Wir haben ein WDS-Bridge-Setup für unser Netzwerk, der Root-Router (# 1) ist ein TP-Link TD-W9980 (Dualband N mit integriertem VDSL2-Modem) und der Erweiterungsrouter (# 2) ist ein TP-Link Archer C7 (WDS ist für 5 GHz aktiviert) mit einer anderen SSID. Dieses Setup hat für die meisten Geräte sehr gut funktioniert.

Vor kurzem haben wir einen neuen drahtlosen USB-Netzwerkadapter (TP-Link Archer T2UH) für einen der PCs erworben, da der vorhandene bereits funktioniert (TP-Link WN8200ND). Dieser PC läuft unter Windows 7 und stellt eine Verbindung zum Netzwerk des Routers Nr. 1 her (bessere Signalstärke).

Bei der Installation des neuen Geräts kann der PC jedoch bei Anschluss an Router Nr. 1 nicht mehr auf an Router Nr. 2 angeschlossene Geräte zugreifen oder ein Ping durchführen. Wenn Sie wieder auf den alten Adapter umschalten, funktioniert es wieder. Das Testen des neuen Adapters auf meinem Laptop ergab die gleichen Ergebnisse.

Ein PC mit einer Kabelverbindung zu Router # 1 hat beispielsweise die IP 192.168.1.101 und ist erreichbar, aber mein PC hat eine Kabelverbindung zu Router # 2 mit IP 192.168.1.103 und ist nicht erreichbar.

Ist der Adapter DoA ein schlechtes Produkt (aufgrund der Verwendung des berüchtigten Chipsatzes MT7610U) oder fehlt mir etwas?

1
IIRC ist auf Home eingestellt. Die Datei- und Druckerfreigabe ist aktiviert OronDF343 vor 6 Jahren 1
Erhalten Sie die gleichen Ergebnisse mit 40-MHz-Kanälen und mit dem TP-Link Archer T2UH? Ist es auf eine Band oder beide beschränkt? Tim_Stewart vor 6 Jahren 0
Unser Netzwerk wird nur mit einer Bandbreite von 20 MHz gesendet. Das T2UH ist ohnehin nur für 20 MHz geeignet OronDF343 vor 6 Jahren 0
Die Hersteller-Website scheint Ihrem letzten Kommentar zu widersprechen. https://www.tp-link.com/us/products/details/cat-5520_Archer-T2UH.html (unter dem Hardwareabschnitt) scheint zu signalisieren, dass er auf 802.11n (HT40) 40 MHz breite Kanäle mit "hohem Durchsatz" erreichen kann. & "sehr hoher Durchsatz" auf dem 5,8 GHz-Band mit 80 MHz breiten Kanälen. (VHT80). Obwohl ich bezweifle, dass es für die Frage relevant ist, ist es einen Versuch wert. Es klingt, als könnte dieser Adapter ehrlich defekt sein. Tim_Stewart vor 6 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

0
Daisy Zhou

Es kann sein, dass die IP-Adresse eines an den Root-Router (# 1) angeschlossenen Geräts mit der IP-Adresse des Erweiterungsrouters (# 2) in Konflikt steht. Es wird empfohlen, den WDS-Bridge-Router neu zu konfigurieren.

Wie man einen WDS-Bridge-Router konfiguriert, können wir auf den folgenden Artikel verweisen:

So konfigurieren Sie das WDS-Bridging auf TP-Link-Dualband-Routern (grüne Benutzeroberfläche)

Ich bin nicht sicher, wie Sie zu dieser Schlussfolgerung gekommen sind. Wenn die Router falsch konfiguriert wurden, geschieht dies auf allen Geräten, die ... Tim_Stewart vor 6 Jahren 0
Ob andere Geräte, die an den Root-Router angeschlossen sind, auf andere Geräte zugreifen können, die über einen WDS-Bridge-Router angeschlossen sind. Daisy Zhou vor 6 Jahren 0
Die Op sagt: "Wenn Sie wieder auf den alten Adapter umschalten, funktioniert es wieder". Dies weist darauf hin, dass dieses Problem vom Adapter (TP-Link Archer T2UH) und nicht von einem Routerkonfigurationsproblem getrennt wird. Tim_Stewart vor 6 Jahren 0
Nicht relevant: Der Erweiterungsrouter hat eine IP von 192.168.1.2, die außerhalb des DHCP-Bereichs von 192.168.1.100-199 liegt. Bei den Erweiterungsroutern ist DHCP gemäß den WDS-Setup-Anforderungen deaktiviert. OronDF343 vor 6 Jahren 1
0
OronDF343

TL; DR: Nicht sicher, was hier los ist, aber es wurde behoben

Es gab einen anderen PC, der eine T2UH hatte, aber eine ältere Hardware-Version (V1.0). Dieser PC läuft unter Windows 10 und hatte das Problem nicht! Ich habe die neue Version (V2.0) ausprobiert und sie hat auch funktioniert.

Ich habe dann die ältere (V1.0) genommen und es mit dem Original-PC ausprobiert und es hat gut funktioniert! Ich habe also keine Ahnung, was los war, aber zumindest ist es behoben ...