Betriebssystem auf Spinning-Laufwerk, Programme auf SSD, sehe ich Leistungssteigerungen?

601
chiliNUT

Mein Arbeitslaptop läuft Windows 7 Professional auf einem 7200 U / min-Laufwerk, wobei ich denke, dass es ein Flaschenhals ist. Zwei Programme, die ich häufig verwende (sie sind immer offen), sind Netbeans und Outlook. Diese scheinen regelmäßig Spaß an der Festplatte zu haben (mein Norton-Systemmonitor warnt mich ständig vor der hohen Festplattennutzung).

Ich kann mich weder bewegen noch verwirren mit der Windows-Installation, aber ich habe die Möglichkeit, anstelle des optischen Laufwerks ein SSD-Laufwerk mit einem hdd-Caddy zu installieren, der sich im Laufwerksschacht befindet. Wenn ich das Betriebssystem auf dem Spinning-Laufwerk ausführen und meine Programme auf der SSD installiert habe, wird sich der Leistungsgewinn also lohnen? Natürlich hätte ich lieber das gesamte System auf einer SSD, aber da dies nicht die Option ist, würde ich echte Verbesserungen sehen?

Wie würde ich die Verbesserung messen?

Netbeans "hängen" gelegentlich während eines "Hintergrund-Scans von Projekten" (wobei ich mir vorstelle, alle Dateien in geöffneten Projekten zu analysieren und in den lokalen Speicher zu legen, um schnelleren Zugriff auf Aufgaben wie Code-Vervollständigung zu erhalten) und Outlook tut etwas ähnlich während "Ordner aktualisieren". (Synchronisieren von E-Mails auf dem Server mit der lokalen Kopie auf meinem Computer.) Dieser Computer verfügt über 16 GB ddr3 1600 und einen Dual Core Intel i5 3340m@2.7Ghz.

Auf meinem Computer zu Hause, auf dem sich das Betriebssystem auf einer SSD befindet und einen Quad-Core-Prozessor i7 3740@2.7Ghz verwendet, besteht keines dieser Probleme. netbeans führt immer noch Hintergrund-Scans durch, und Outlook aktualisiert Ordner weiterhin natürlich, aber beide Programme sind während dieser Zeit vollständig nutzbar, während sie auf dem Arbeitscomputer ziemlich eingesperrt sind und ich irgendwo zwischen 15 Sekunden und ein paar Minuten warten muss, um sie zuzulassen sie sind komplett. Ich bin mir sicher, dass der Quad-Core einen großen Unterschied macht, aber inwieweit bin ich nicht sicher.

Eine "Verbesserung" wäre also entweder: Die Möglichkeit, eines der Programme zu verwenden, während es eine dieser Aufgaben ausführt, oder einfach eine kürzere Wartezeit, bis eine dieser beiden Aufgaben abgeschlossen ist.

Danke fürs Lesen!

1

3 Antworten auf die Frage

2
MSalters

Ja, durch das Verschieben der Dateien auf die SSD erhalten Sie in diesem Fall einen spürbaren Schub.

Das Verschieben der Betriebssysteminstallation auf SSD beschleunigt den Startvorgang meistens. Nützlich, aber nicht was Sie fragen. NetBeans greift beim Scannen von Projekten auf viele Dateien zu. Das ist eine Menge Suchanfragen, genau dort, wo SSDs übertreffen. Hinweis: Sie müssen dazu nicht selbst NetBeans auf der SSD haben.

Outlook sollte nicht so schlimm sein, Sie könnten an der Fragmentierung der Festplatte leiden.

Danke für die Antwort! Es ist für mich sehr sinnvoll ... zu bestätigen, dass meine Code-Dateien vorhanden sind, und in ähnlicher Weise würde die lokale Kopie meiner E-Mails auf der SSD diesen beiden Problemen helfen, und die Software selbst auf der SSD vs HDD würde dies nicht wirklich einen Unterschied machen? Das hört sich vernünftig an. Wissen Sie, wie diese Lösung mit der Verwendung von Caching von Dragon Lord verglichen werden kann? chiliNUT vor 10 Jahren 0
@chiliNUT: Wenn Sie Ihre Software auf der SSD haben, wird sie schneller starten. Es ist weniger wichtig für die Laufzeitleistung. Es ist unwahrscheinlich, dass das Zwischenspeichern von Projekt-Scans so viel schneller wird. Deshalb ist DragonLords erster Rat, alles auf SSD zu legen. MSalters vor 10 Jahren 0
1
bwDraco

Die Leistung wird geringfügig verbessert, da auf der Festplatte weniger Inhalt vorhanden ist und somit weniger Fragmentierung und weniger Suche nach Daten vorhanden ist. Die beste Leistung wird jedoch immer erzielt, wenn das Betriebssystem auf der SSD selbst platziert wird.

Wenn Sie das gesamte System nicht auf die SSD übertragen können, sollten Sie die Verwendung der SSD als Cache in Betracht ziehen, was möglicherweise zu einer besseren Leistung führt als die von Ihnen vorgeschlagene Einrichtung, da das Caching sowohl OS- als auch Programmdateien enthält. Eine häufig verwendete SSD-Caching-Lösung ist die Intel Smart Response Technology .

Danke für die Einsicht! Die Antwort von MSaleter ist für mich sinnvoll ... Würden Sie für meine spezifische Metrik der erhöhten Leistung sagen, dass ich mit allem auf der Festplatte und der Verwendung des SSD-Laufwerks als SRT-Cache-Laufwerk besser wäre, als einfach alles sicher zu stellen sind diese Dateien auf der SSD? Ich weiß nicht genug über den Caching-Mechanismus, um die Antwort zu kennen. Ich weiß, ich könnte beides alleine ausprobieren und für mich selbst urteilen, aber ich hätte gerne mehr Informationen, bevor ich die Raid-Setup-Schritte durchführte, damit srt korrekt funktioniert. chiliNUT vor 10 Jahren 0
Sie sind richtig und für wirklich kleine SSD-Dateien stimme ich mit Ihnen überein, aber es gilt nicht für 64 GB und größere SSD-Dateien. Es ist daher besser, es als OS-Laufwerk zu verwenden. Siehe diesen Link: http://www.tomshardware.com/answers/id-2646221/64gb-128gb-ssd-cache.html QMaster vor 6 Jahren 0
0
magicandre1981

Das ist eine schreckliche Idee. Legen Sie das OS + wichtige Tools immer auf die SSD. Klonen Sie das Windows auf die SSD, formatieren Sie die Festplatte und verwenden Sie sie als Speichergerät (Konfigurieren Sie die Bibliotheken im Explorer so, dass die Daten auf der Festplatte anstelle der SSD gespeichert werden). So verwende ich eine SSD + HDD in meinem Dell-Laptop.

In der ursprünglichen Frage heißt es: "Ich kann mich nicht mit meinen Windows-Installationen bewegen oder verwirren", was auf jeden Fall kein Klonen auf die SSD und das Löschen der Festplatte bedeutet! Unser IT-Typ würde das nicht schätzen. Danke für deinen Beitrag. chiliNUT vor 10 Jahren 0
Sagen Sie Ihrem IT-Mitarbeiter, dass er die Festplatte ersetzen darf. Programme auf der SSD laden auch DLLs von der Festplatte und warten, bis die langsame Festplatte sie liest. Sie haben also KEINEN wirklichen Nutzen. magicandre1981 vor 10 Jahren 1
Wie kann es "keinen wirklichen Nutzen" geben? AFAIK, wenn es sich um Datendateien handelt, wie etwa meine Quellcodedateien und E-Mails, warum beeinflusst die Geschwindigkeit, mit der eine DLL geladen wird, die Geschwindigkeit, mit der sie meine Datendateien betrachtet? chiliNUT vor 10 Jahren 0

Verwandte Probleme