Beschädigtes USB-Laufwerk, dd, gparted, fdisk hilft nicht

367
frogwine

Ich habe ein SanDisk Cruzer Glide 3.0 16G USB-Laufwerk. Mein Computer kann das USB-Laufwerk wie VendorID, ProductID, USB-Laufwerksmarke und -modell erkennen. Hier sind meine Versuche;

Schreiben von Nullen mit dd: Während ich anfange zu schreiben, schreibe Nullen bis zu einem Sektor, dd sollte in alle Sektoren schreiben, aber noch nie in alle Sektoren geschrieben haben. Ich schaue den "Status = Fortschritt" an, der wie bei 20XX MB steht.

Versuchte modifizierte Version von dd namens dcfldd: gleiche Störung.

fdisk & mkfs.fat: Es scheint seine Arbeit gut zu machen, aber das Dateisystem nicht zu reparieren.

Gparted stürzt beim Erstellen neuer Partitionstabelle und Dateisystem ab.

fsck & badblocks funktionieren nicht.

0
Was willst du erreichen? Wie sie sagen "Es ist tot, Jim". Die VendorID / ProductID ... stammen vom Mikrocontroller und Sie erhalten sie auch dann, wenn der Flash-Speicherchip fehlerhaft ist. Dieses Ding ist billig und muss vertrauenswürdig sein, es macht keinen Sinn, es wiederzubeleben. xenoid vor 5 Jahren 2
Bestimmen Sie, welcher Controller und Speicherchip in Ihrem Flash-Laufwerk verwendet wird. Suchen Sie nach Controller-Anbietersoftware für Low-Level-Init (oder einer anderen generischen Software, z. B. ChipGenius), und versuchen Sie, das Flash-Laufwerk wiederherzustellen. Akina vor 5 Jahren 0
"_stopping_" - was ist der Fehler? Attie vor 5 Jahren 0
"_mkfs.fat: Es scheint seine Arbeit gut zu machen, aber nicht Dateisystem_ zu reparieren" - dies wird kein "_fix_" -Dateisystem sein, sondern ein neues erstellen ... Attie vor 5 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

1
Tonny

Das klingt wie (ein Teil des) Flash-RAMs auf dem Stick ist kaputt.
Wirf es weg.
Es gibt keine Möglichkeit, dieses Problem zu beheben.

* Es gibt keine Möglichkeit, dieses Problem zu beheben. * Ich habe in den letzten 1,5 Jahren 4 Flash-Laufwerke mit ähnlichen Problemen mit der in einem Kommentar zu der Frage beschriebenen Methode wiederhergestellt. Natürlich informiere ich ihre Besitzer, dass die Zuverlässigkeit des wiederhergestellten Flash-Speichers nahe null ist. Aber ich weiß, dass derzeit mindestens zwei von ihnen in Sicherheit sind. Akina vor 5 Jahren 0
@akina in meiner Erfahrung "Reparatur" solcher Probleme ist sehr unzuverlässig. Ich würde meine Daten einem solchen Flash-Laufwerk nie wieder anvertrauen. Flash-Medien sind einfach zu billig und meine Daten zu wertvoll, um das Risiko einzugehen. Tonny vor 5 Jahren 0
* Ich würde meine Daten nie mehr einem solchen Flash-Laufwerk anvertrauen. * Ich würde meine Daten überhaupt keinem Flash-Laufwerk anvertrauen - seine Zuverlässigkeit ist der von Disketten ähnlich. Ich verwende sie nur als temporäre Medien, um Daten von einem Ort zu einem anderen zu übertragen, wenn der Cloud-Speicher nicht verfügbar ist. Wenn ich vertrauenswürdigen Speicherplatz benötige, verwende ich eine externe Festplatte. Akina vor 5 Jahren 0
@Akina, ich habe einige 3,5 "-Disketten geschrieben, die 1988 auf Atari ST1040 geschrieben wurden, und sie lesen immer noch gut. Ale..chenski vor 5 Jahren 0
@AliChen Say "Alle 3,5" -Disketten, die 1988 auf Atari ST1040 geschrieben wurden, lesen immer noch gut "... werden Sie? Akina vor 5 Jahren 0
@Akina, ich habe auch ein Dutzend HDDs, die entweder nicht gedreht wurden, weil der Kopf irgendwo an der Oberfläche hängen geblieben war oder endlos endlos drehte oder auf andere Weise tot oder halb tot war. Wie können sie als "vertrauenswürdiger Speicher" bezeichnet werden? Ale..chenski vor 5 Jahren 0
@AliChen Nun, sagen wir "mehr Vertrauen". Akina vor 5 Jahren 0