Beide AMD-CPUs erreichen bei niedrigen Temperaturen eine Leistung von 33-35%

605
Deltik

tl; dr: Siehe "Fakten" nach unten.


Ich hatte fast vier Jahre lang eine AMD FX-8350-CPU auf einem GIGABYTE 970A-UD3-Motherboard als Teil eines Universalcomputers ohne Anforderungen an die Rechenleistung.

Im Jahr 2017 habe ich diesen Computer so umgebaut, dass ich jetzt zumindest eine bescheidene Single-Threading-Leistung benötige, wobei eine anständige Multi-Core-Leistung eine willkommene optionale Funktion ist.

Der AMD FX-8350 sollte noch ausreichend sein, aber zu meiner Überraschung führte der Versuch, das volle Potenzial des Chips zu nutzen, zu etwa einem Drittel der erwarteten Leistung !


Symptome (AMD FX-8350 & GIGABYTE 970A-UD3)

Obwohl Windows und Linux eine CPU-Auslastung von 100% aufwiesen, zeigte jeder von mir versuchte CPU-Benchmark 10% bis 33% des von mir erwarteten Score-Werts, basierend auf den Benchmarks anderer Benutzer derselben CPU.

Beim Cinebench R15 beispielsweise erhalten andere Personen eine Multi-Core-Bewertung von ungefähr 650 cb. Bei103 cb allen Kernen, die mit 4400 MHz getaktet wurden, erreichte ich eine Auslastung von 100%, was bei 36 ° C etwa 40 W betrug.


Ich habe versucht, verschiedene BIOS-Einstellungen anzupassen, Materialeinstellungen zu verwenden, verschiedene Spannungen anzulegen, zu übertakten, zu übertakten, Stromkabel zu ersetzen und Wärmeleitpaste erneut anzuwenden.

Das Beste, was ich bekam, war eine fast korrekte CPU-Leistung 576 cbaus heiterem Himmel. Ich habe diesen Screenshot aufgenommen, als ich versuchte, eine ZIP-Datei zu dekomprimieren, und bemerkte, dass sie mit düsteren 5 KB / s lief:

08. März 2017

Schließlich schoss ich im Dunkeln und vermutete, dass das Motherboard fehlerhaft war. (Immerhin hatte ich vorher andere Probleme .) Ich ging raus und kaufte ein ASUS M5A97 LE R2.0- Motherboard.

Dieses neue Motherboard schien angemessen zu sein. Die CPU konnte mit den gewünschten Rechenaufgaben kaum mithalten, also dachte ich, die Dinge wären in Ordnung.


Symptome (AMD FX-8350 und ASUS M5A97 LE R2.0)

Hier hatte ich das Gefühl, dass das Problem eher mit der CPU als mit dem Motherboard war.

Bei Multi-Core-Stresstests stellte ich fest, dass die CPU etwa 17 Sekunden lang bei 100% lief, bevor sie etwa 50 Sekunden lang auf 34% sank. Dann würde es auf 100% zurückspringen und den Zyklus wiederholen. Die Zyklen liefen nicht konstant.

Es war, als würde das Motherboard versuchen, einen CPU-Mangel zu bewältigen.


Also dachte ich, die CPU zu ersetzen. Warum nicht auch ein Upgrade durchführen, damit ich nicht mit der Arbeitslast Schritt halten kann?

Ich habe eine AMD Ryzen 5 1500X-CPU gekauft . Da es sich um eine neue Architektur handelt, brauchte ich auch ein neues Motherboard. Daher bekam ich ein MSI X370 SLI PLUS-Motherboard . Um die anderen Inkompatibilitäten zu beheben, musste ich neue Kühlkomponenten und RAM kaufen.

Dies ist praktisch ein neuer Computer! Sicherlich konnten meine AMD Piledriver-Probleme mir nicht in diesen neuen AMD Zen-Build folgen, richtig?

Gut…


Symptome (AMD Ryzen 5 1500X & MSI X370 SLI PLUS)

Die Dinge liefen ziemlich gut, bis ein Freund mir sagte, dass der RAM, den ich hatte, nicht optimal war. Angeblich hängt diese neue Mikroarchitektur von einem schnelleren RAM ab, um das beabsichtigte Potenzial zu erreichen.

Okay kein Problem. Ich bekomme nur schnellere RAMs mit kürzeren Timings.

Nachdem ich den RAM ausgetauscht und das BIOS so konfiguriert hatte, dass die angegebene Frequenz und die angegebenen Zeiten verwendet wurden, stellte ich fest, dass das Motherboard einen Fehlercode ausgegeben hat und das System nicht booten konnte.

Es folgten weitere Fehlerbehebungen, und ich konnte die BIOS-Version 7A33v34(Werksversion 3.10:) anwenden, die ein Änderungsprotokoll enthielt

Verbesserte Speicherkompatibilität.

Klingt nach genau dem, was ich brauchte.

Obwohl das BIOS-Update mehr Funktionen enthielt, war der Arbeitsspeicher bei den angegebenen Geschwindigkeiten immer noch nicht stabil. Daher versuchte ich, es mit einer ausfallsichereren Geschwindigkeit auszuführen.

Dies war, als die CPU-Leistungsprobleme zurückkehrten. Bei einem Multi-Core-Stresstest wurde die CPU-Frequenz auf 1,35 GHz begrenzt (die BIOS-Konfiguration wurde bei 3,90 GHz ignoriert), und Windows weigerte sich, mehr als 35% jedes logischen Kerns zu verwenden:

09. Juli 2017

Ich schätze, Windows misst wahrscheinlich die Kernauslastung basierend auf der höchsten vom BIOS zugelassenen Frequenz, da Core Temp dies bei maximaler Last anzeigt:

09. Juli 2017

UserBenchmark zeigt an, dass der CPU in dem 1 ausführt st Perzentil, die mit Abstand zu den niedrigsten unter allen anderen Benutzern Tests ist. Cinebench R15 zeigt, dass der Multi-Core-Score 258 cbund der Single-Core-Score ist 55 cb. Diese Maschine war jedoch erst vor einem Tag für 828 cbMulti-Core und 153 cbSingle-Core geeignet .

Nachdem ich diesen neuen RAM aufgegeben hatte, ging ich zum ursprünglichen RAM zurück, aber die gleichen Symptome hielten an.

Das Umschalten von AMD Cool'n'Quiet, die Erhöhung der Lüfterdrehzahlen, das Ändern der Spannungen, das Zurücksetzen des BIOS auf die Standardeinstellungen und das Testen anderer CPU-Leistungseinstellungen haben nicht geholfen.


Ich werde weiterhin versuchen, das Problem zu beheben, einschließlich eines BIOS-Downgrades (zum Zeitpunkt des Schreibens nicht möglich, da die MSI-Support-Website nicht verfügbar ist) und Linux-Tools verwenden, um mehr über die CPU-Leistung zu erfahren.

Bis zu diesem Zeitpunkt bin ich hier völlig verwirrt von dieser CPU-Leistungsverschlechterung, die praktisch zwei verschiedene AMD-Systeme beeinflusst. Ich frage mich, ob es einen Fehler in AMD-CPUs gibt, auf den ich gerade zweimal hintereinander gestoßen bin.


Fakten

Erster problematischer Build:

  • CPU: AMD FX-8350
  • CPU-Installationsdatum: 2013-07-20
  • Hauptplatine: GIGABYTE 970A-UD3 (später: ASUS M5A97 LE R2.0)
  • Speicher: Kingston HyperX Savage DDR3-1600 4 × 8 GB
  • Kühlung: Flüssigkeits-CPU-Kühler der Corsair Hydro-Serie H75
  • Stromversorgung: EVGA SuperNOVA 750 G2

Zweiter problematischer Build:

  • CPU: AMD Ryzen 5 1500X
  • CPU-Installationsdatum: 2017-06-28
  • Hauptplatine: MSI X370 SLI PLUS
  • Speicher: Crucial Micron Ballistix DDR4-2400 2 × 8 GB (oder: Corsair Vengeance LPX DDR4-3000 2 × 8 GB)
  • Kühlung: Flüssigkeits-CPU-Kühler der Corsair Hydro-Serie H75
  • Stromversorgung: EVGA SuperNOVA 750 G2

Allgemeine Symptome:

  • Abgehackte Mausbewegungen in Windows und Linux
  • Die Benutzereingaben sind verzögert, selbst in diesem Super-User-Fragenfeld, das ich gerade eingebe
  • Berechnen Sie die Leistung - was es sein sollte, verglichen mit Crowdsourcing-Benchmarks
  • Die CPU-Frequenz liegt deutlich unter der konfigurierten Frequenz im BIOS
  • Die Temperaturen liegen bei 40 ° C, gemessen mit der Kerntemperatur

Warum scheinen beide AMD-Computer-Builds von demselben Problem betroffen zu sein?
Wie kann ich die volle CPU-Leistung wiederherstellen?

2
Haben Sie sichergestellt, dass Sie die alten Module in die gleichen Steckplätze stecken? Mit welchen Einstellungen wurde tatsächlich gespielt? Haben Sie einen kompletten BIOS-Reset versucht? Mit Ryzen gab es einige Tabellen / Diagramme, um nach einzelnen Mainboards zu suchen ([oder als allgemeine Idee]) (http://www.legitreviews.com/wp-content/uploads/2017/03/ddr4-memory- support.jpg)) welche Details welche Konfiguration mit welcher Geschwindigkeit funktionieren soll. Seth vor 7 Jahren 0
@Seth: Ich konnte die normale Leistung wiederherstellen, indem ich die Stromversorgung vollständig unterbrach und die CMOS-Batterie herausnahm (was als Nebeneffekt ein komplettes BIOS-Reset zur Folge hatte). Es scheint, dass der Leistungsabfall eintritt, wenn ich 1.4500V an die CPU schicke. Alles, was niedriger ist, scheint gut zu sein. Obwohl ich jetzt eine zufriedenstellende Leistung erhalte, fehlt die Erklärung für die Ursache des Problems immer noch. Ich hatte keine Kenntnis von den [RAM-Taktbegrenzungen] (http://www.legitreviews.com/ddr4-memory-scaling-amd-am4-platform-best-memory-kit-amd-ryzen-cpus_192259/5) , aber jetzt, wo ich es weiß, habe ich den "schnelleren" RAM zurückgegeben. Deltik vor 7 Jahren 0
Ich habe zu früh in meinem vorherigen Kommentar gesprochen. Das Problem wurde ohne Änderung der Einstellungen zurückgegeben. Ich sehe kein erkennbares Muster für den Zeitpunkt, zu dem dieses Problem auftritt, aber im Laufe der Zeit passiert es einfach… aus heiterem Himmel. Hard Reset setzt manchmal den unsichtbaren Timer zurück. Deltik vor 7 Jahren 0
Also übertakten Sie die CPU? Moderne CPUs enthalten unter anderem den Speichercontroller. Es könnte also einen Link geben. Seth vor 7 Jahren 0
@Seth: Ich habe das Problem auch bei Standarduhren und niedriger erlebt, aber bisher nur bei der FX-8350. Mit Ryzen 5 1500X ist es nur ein paar Tage her, daher brauche ich etwas mehr Aufmerksamkeit, um die tägliche Leistung zu beurteilen. Deltik vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage