WLAN-Lan-Anschluss blockiert

490
JoeHz

Ich schreibe eine gepaarte (Windows) Server- und (Android-) Client-Anwendungssuite, die TCP-Verbindungen über WLAN an einer lustigen Portnummer verwendet. Der Server gibt seine Verfügbarkeit mit Bonjour / Zeroconf bekannt.

Es funktioniert gut auf meinem Entwicklungs-LAN. Aber selten anderswo.

Auf eine Lerche hatte ich also den Server sein eigenes WiFi-Hosted-Netzwerk erstellen lassen. Und es funktioniert immer so weit, wo ich es ausprobiert habe.

Ich versuche nicht ins Internet zu gehen. Die App benötigt keinen Internetzugang. Mein Installationsprogramm informiert auch die Windows-Firewall über ihre Anforderungen.

Ist es falsch von mir zu erwarten, dass in den meisten WLAN-Konfigurationen gerade auf der WLAN-Seite ein Port in den niedrigen 4 Ziffern nicht blockiert wird?

Wenn ja, mit welchen Ports kann ich davon ausgehen, dass sie nicht blockiert werden? Ich bin bereit, auf Port 80 zu laufen, wenn ich muss. Ich möchte nur mit einem Webserver koexistieren, wenn der Computer bereits einen hat.

0
Ich denke, es ist falsch, von einem Windows-Server sogar WLAN zu erwarten. RalfFriedl vor 5 Jahren 1
Ich verwende immer fünfstellige Portnummern für zufällige benutzerdefinierte Dinge, um Konflikte zu vermeiden. Warum halten Sie niedrige 4-stellige Zahlen für eine bessere Wahl? Tyson vor 5 Jahren 0
Meine App erfordert eine WLAN-Karte und ich programmiere programmgesteuert ein gehostetes Netzwerk, sodass dies kein Problem darstellt. Es ist eine Server-App, jedoch kein Server im Sinne von "Dateiserver" oder "Mailserver". Es wird auf einem Desktop oder Laptop laufen, um mit den Android-Clients zu sprechen, die offensichtlich über WLAN verfügen. JoeHz vor 5 Jahren 0
Ich habe eine bestimmte Portnummer gewählt, weil die Nummer für die Benutzer von Bedeutung war, die die App verwenden. Wie 1861 für einen Bürgerkriegs-Buff. Funktionieren Häfen mit höherer Nummer häufiger? JoeHz vor 5 Jahren 0
Während es heutzutage üblich ist, * in einer häuslichen Umgebung * sich wifi-verbundene Geräte gegenseitig "sehen" zu können, wird es in einer kommerziellen Situation aufgrund der im Allgemeinen nicht vertrauenswürdigen und zufälligen Natur der angeschlossenen Geräte nicht bevorzugt. Es ist unsicher und macht möglicherweise viele Geräte anderen Geräten zugänglich, die möglicherweise mit Malware infiziert sind. Es ist noch nicht lange her, dass die drahtgebundenen und drahtlosen Netzwerke selbst in Heimnetzwerken voneinander isoliert waren. Mokubai vor 5 Jahren 0
Alles klar. Das Erstellen eines eigenen WLAN-Netzwerks wird Teil des Standard-Betriebsverfahrens. Dadurch sparen Sie Zeit bei der Konfiguration der Client-Geräte. Ich war überrascht, dass ein Fios-Router standardmäßig nicht funktioniert. JoeHz vor 5 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
Ljm Dullaart

Das hängt sehr stark von Ihrer Umgebung ab. Ich könnte mir vorstellen, dass dies in den meisten SOHO-Umgebungen funktionieren würde, unabhängig von der verwendeten Portnummer.

In großen Unternehmen ist das WLAN-Netzwerk jedoch häufig eine zentrale Lösung, und in der Regel werden Firewalls zwischen Ihrem Windows-Server und Ihrem WLAN-Netzwerk installiert. In der Regel können sich verschiedene Kunden auf WLAN nicht einmal sehen, so dass Ihr Bonjour nicht funktioniert.

Alles zwischen SOHO und großen Unternehmensnetzwerken hängt von den Kenntnissen des Netzwerkadministrators und seinem Sicherheitsgefühl ab.

Die Zielumgebung ist das zufällige WLAN, das Sie in einem Gemeindezentrum oder Restaurant finden würden. Bonjour scheint immer zu funktionieren. Aber selbst bei einem Verizon FIOS-Router in einem Haus von Freunden konnte ich keine Verbindung zum Server über den IP / Port herstellen, über den über Bonjour geworben wird. Auf dem Server sind einige virtuelle VMWare-Geräte an den Dienst gebunden, wenn dies wichtig ist. Der Server wird von IIS auf einem lustigen Port bereitgestellt. Auf meinem WLAN (nicht vom Router meines ISPs, aber meinem eigenen) ist das überhaupt kein Problem. Ich möchte nur einen Weg, um das Problem zu bestätigen oder abzulehnen. JoeHz vor 5 Jahren 0

Verwandte Probleme