Wireless Router - Konfiguration für Umgebungen mit niedriger Latenz und hohem Datenverkehr

3851

Ich habe ein paar Fragen zur Konfiguration eines Routers, um einen Durchsatz mit niedriger Latenz und hoher Geschwindigkeit in einem lokalen Netzwerk zu erreichen, das nicht mit dem Internet verbunden ist. Ich habe einiges gelesen, dachte aber, ich würde hier ein paar Meinungen einholen, was ich gefunden habe und was ich wissen möchte ...

  1. Deaktivieren Sie SSID-Broadcast - Es werden Fremdpakete erzeugt, die alle Clients empfangen und beantworten (?). Keine große Sache, aber es kann ein bisschen helfen.

  2. Mixed-Modus aus - Ich sollte versuchen, alle Geräte, die denselben Standard verwenden (z. B. 802.11n), zu verwenden und den Mixed-Modus auszuschalten.

  3. Irgendwelche Gedanken zur Sicherheit? Hat die Verwendung von WEP oder einer der WPA-Varianten tatsächlich eine höhere Latenz? Über dieses LAN geht nichts besonders Sicheres. Wenn Sie also die Sicherheit ausschalten würden, wäre das cool.

Alle anderen Gedanken oder Dinge, auf die ich mich konzentrieren möchte, um die Umgebung mit niedriger Latenz zu schaffen, die ich anstrebe, wären großartig. Links zu Webseiten und Papieren sind auch cool. Ich bin offen für ein paar Sachen.

Danke im Voraus!

1

1 Antwort auf die Frage

2
BasisBit

Alle diese Schritte helfen nicht wirklich, bessere Ergebnisse zu erzielen. Dinge, die die Qualität beeinflussen, sind, wie gut Ihr Zugangspunkt ist, wie nah Sie sich am WLAN-Router befinden und wie gut die WLAN-Karte ist. Ich habe zum Beispiel immer einen Ping von ca. 1 oder 2 ms an meinen Router (Denken Sie daran, dass dies für jeden Weg zum Router und auch zurück gilt. In Wirklichkeit habe ich weniger als eine Millisekunde als Empfangszeit, die für alles gut genug ist !). WLAN ist normalerweise immer langsamer als ein Netzwerkkabel - auch wenn Sie draft-N verwenden.

Ich sehe in Ihrer Frage kein "Warum".

Das "Warum" würde wahrscheinlich helfen - ich arbeite in einer Umgebung, in der Live-Computermusik gespielt wird. Computer kommunizieren über WLAN (wir versuchen, Kabel zu vermeiden, obwohl sie besser sind). Im Wesentlichen funktionierten die Dinge für 15 Computer. Als wir auf 30+ kamen, hatten wir Probleme mit der Synchronisierung von Computern über das Netzwerk, da der Jitter durch vermehrten Datenverkehr verursacht wurde. Ich versuche zu sehen, ob Verbesserungen an unserer WLAN-Umgebung möglich sind. vor 14 Jahren 0
Anschließend sollten Sie versuchen, mehrere WLAN-Netzwerke auf verschiedenen Kanälen einzurichten - gruppieren Sie nur das, was eine direkte Verbindung zwischen den anderen erfordert - und verbinden Sie die Zugangspunkte mit GBit-Lan mit Cat6-Kabeln. Die WLAN-Netzwerke funktionieren gut, wenn sie sich auf verschiedenen Kanälen / Frequenzen befinden. Normalerweise können Sie in Ihrer Hardware zwischen 11 Kanälen wählen. Dann sollte es besser funktionieren und ist auch redundanter ;-) BasisBit vor 14 Jahren 0
Zusätzlich zu dem, was BasisBit sagt, würde ich hinzufügen, dass der Zugangspunkt und die Geräte so klar wie möglich sind. Es kann ein Problem sein, sie neben Metall- oder Elektrokabeln zu haben. Wenn drahtlose Geräte miteinander kommunizieren müssen, isolieren die meisten Router drahtlose Geräte, sodass sie den Router durchlaufen müssen, um sie auszuschalten. Wenn Sie zu mehreren Clients streamen, möglicherweise Multicast. Auch wenn Sie müssen, können Sie die Frequenzbereiche wie einen 802.11A-Router / eine andere Karte wechseln. Ich höre auch, dass MIMO gut für schlechte WLAN-Umgebungen ist. Scott McClenning vor 14 Jahren 1

Verwandte Probleme