- Ich weiß, dass das Anschließen der 2.0-Geräte an eine 3.0-Erweiterung keinen Vorteil von 3.0-Geschwindigkeiten bietet. Was aber, wenn sie alle an einen 3.0-Hub angeschlossen sind, der an ein 3.0-Kabel angeschlossen ist? Würden diese 2.0-Geräte theoretisch die zusätzlichen Drähte in einem 3.0-Kabel verwenden?
USB 3.0 enthält die USB 2.0-Anschlüsse für die Abwärtskompatibilität. Der Datenverkehr wird jedoch getrennt gehalten. Es gibt einen USB 2.0-Controller, der den USB 2.0-Datenverkehr durch die USB 3.0-Infrastruktur verarbeitet. So können Sie USB 3.0-Kabel und -Hubs verwenden, USB 2.0-Geräte erhalten jedoch die gesamte USB 2.0-Behandlung. Die zusätzliche USB 3.0-Infrastruktur wird ignoriert.
- Könnten die Ereignisanrufe von allen drei Geräten über ein einziges Kabel erzwungen werden, wodurch sich theoretisch Latenzzeiten ergeben?
Das Schlüsselwort lautet "theoretisch". Ja, theoretisch könnte es eine Latenzzeit hinzufügen, um die Signale über einen einzigen Pfad zu kombinieren, aber Sie würden es niemals erfahren. Ihre Geräte (Maus, Tastatur und Tablet) haben sehr niedrige Datenraten. Selbst verglichen mit der USB 2.0-Bandbreite sind die kombinierten Daten von allen dreien wie Spucken im Meer. Statistisch gesehen gibt es Gelegenheiten, bei denen versucht wird, Daten gleichzeitig zu verschieben, und einige Daten werden verzögert. Die Verzögerung wird jedoch in der Mikrosekunde oder in der kleineren Größenordnung liegen. Menschen können Verzögerungen nicht einmal in Millisekunden wahrnehmen.
Das würde nichts ändern, weil es bereits geschieht. Gruppen von USB-Anschlüssen Ihres Computers sind mit einem internen Hub (dem Root-Hub) verbunden. Wenn Sie diese Ports separat einspeisen, werden dadurch Kollisionen in Ihrem Computer verursacht. Wenn Sie die Geräte auf einem externen Hub kombinieren, verschieben Sie einfach den Ort, an dem diese Kollisionen auftreten.
- Mir wurde gesagt, dass Power-USB-Hubs als Repeater fungieren. Ist das der Fall und wenn ja, könnte dies die Latenz reduzieren? Oder funktioniert ein Repeater nicht so?
Repeater werden verwendet, um die Entfernungsgrenzen einer Verbindung zu erweitern. Ein Hub kann als Repeater verwendet werden. Sie können jedoch nur Latenzzeiten hinzufügen, Sie können sie nicht reduzieren. Jedes Mal, wenn das Signal verarbeitet wird, besteht die Möglichkeit einer zusätzlichen Verzögerung (und Sie können es nicht rechtzeitig zurücksenden). Aber wieder sind solche Verzögerungen um viele Größenordnungen zu kurz, um irgendetwas zu beeinflussen, von dem Sie wissen würden.
Das heißt, Sie könnten die theoretische Latenz durch einen Hub (der ein USB 2.0-Hub sein könnte) möglicherweise aus einem anderen Grund reduzieren. Die USB 2.0-Entfernungsgrenze beträgt 5 Meter, wenn Sie Kabel verwenden, die für diese Entfernung ausgelegt sind.
Angenommen, Sie haben ein Gerät mit einem 5-Zoll-Kabel und fügen eine 10-Zoll-Erweiterung hinzu. Der Draht im Gerätekabel kann für eine Gesamtlänge von 5 'dimensioniert sein, und der Draht im Verlängerungskabel kann für einen Gesamtlauf von nicht viel über 10' dimensioniert sein, und die Designqualität der Kabel kann in ähnlicher Weise angestrebt werden ihre Länge In diesem Fall hat jedes Kabel bereits die zulässigen Verluste für die Verbindung eingeführt, und Sie kombinieren die Verluste der beiden Kabel.
Ihr Setup trägt also möglicherweise bereits zu Latenzzeiten bei und ist nicht in einem Bereich, den Sie kennen. Aus diesem Grund ist in der USB-Spezifikation die Verwendung von Verlängerungskabeln ausdrücklich als nicht konform definiert, obwohl die Unzuverlässigkeit in der Praxis möglicherweise für Ihre Zwecke akzeptabel ist, insbesondere bei Eingabegeräten mit niedriger Datenrate.
Wenn Sie die Geräte an einem Hub kombinieren und den Hub mit einem langen Kabel an den Computer anschließen, kann dies die Latenzzeit Ihrer aktuellen Konfiguration verringern (nicht so, dass Sie es wissen würden), indem Sie sicherstellen, dass jede Verbindung innerhalb der USB-Grenzen liegt.