Welches Maß an Laufwerkschutz ist bei der Verwendung von Online-Sicherungsdiensten ausreichend?

466
naps1saps

Ich habe ein Heim-NAS mit zwei 3-TB-Laufwerken. Ich habe sie derzeit in einem Mirror-Raid, denke aber, ich brauche möglicherweise mehr Speicherplatz für zukünftige Backups der alten Bilder und DV + VHS-Bänder der Familie. Ich verwende auch einen Online-Backup-Service für Off-Site-Backups.

Ist eine Änderung an einem gestreiften Array ein ausreichender Schutz für den Heimgebrauch?

1
Zunächst einmal ist RAID keine Backup-Lösung. Auch gestreifte Festplatten haben 0 Redundanz. Letztendlich liegt es an Ihnen, was auch immer ** ausreichend ** ist Eric F vor 6 Jahren 2
Warum sollten Sie von RAID 1 zu RAID 1 wechseln? Sie verlieren die Redundanz der einzelnen Festplatten, die Sie derzeit haben. Eine gute Sicherungsregel ist, drei Kopien zu haben. Das erste ist das Original, das zweite ist ein lokales Backup (dh NAS), das dritte sollte sich nicht am selben Speicherort befinden. Cloud Storage ist billig, je mehr Kopien, desto besser Ramhound vor 6 Jahren 2
Alles in allem, was Raid 1 besser ist, es ist keine gute Sicherungslösung, aber Raid 1 speichert dieselben Daten auf zwei separaten Laufwerken. Wenn ein Laufwerk ausfällt, haben Sie immer noch Ihre Daten auf dem anderen Laufwerk, aber wenn die Daten beschädigt werden oder werden Malware verschlüsselt beide Laufwerke als Toast. Am besten sollten Sie mindestens 3 verschiedene Sicherungen haben, zwei lokal und eine in der Cloud. Wie bereits erwähnt, hat Raid 0 absolut keine Redundanz und dient nur der Leistung. Moab vor 6 Jahren 0
Das sind auch meine Gedanken. Versuchen, einen billigen Weg zu finden, damit dies funktioniert. Ich schätze, ich kann immer ein Cold-Bluray-Backup für Archive erstellen. Aktive Daten sollten ohnehin nur als Backup vorhanden sein. DLNA-Elemente sind kein Problem, wenn sie verloren gehen. Diese Bilder und Videos werden ebenfalls auf Archivmedien abgelegt. So schmerzhaft es auch ist, 12 Stunden mit dem Brennen und Überprüfen einer BD-R-Disk zu verbringen, kann dies die einzige vernünftige Option sein, die billig ist. Online-Speicherplatz kann "billig" sein, aber nicht in meinen Augen xD. Bezahlen Sie besonders bei den Gig-Services, wenn Sie Ihre Daten wiederherstellen müssen. naps1saps vor 6 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

2
Austin Hemmelgarn

RAID ist kein Backup. Jeder, der anders sagt, hat keine Ahnung, wovon er spricht, oder versucht, Ihnen etwas zu verkaufen.

RAID kann Teil eines Hochverfügbarkeits-Setups sein, um den Zugriff auf Ihre Sicherungen zu vermeiden. Es handelt sich jedoch nicht um eine Sicherung.

Soweit das Beste für Ihren Anwendungsfall am besten ist, ist es schwer zu sagen, ohne viel mehr Details, aber basierend auf dem, was Sie gesagt haben, haben Sie zwei Möglichkeiten, wenn Sie lokalen Speicher wünschen, der weiter funktioniert, wenn eines der Speichergeräte ausfällt :

  • Kaufen Sie zwei größere Laufwerke und migrieren Sie einfach Ihr vorhandenes Array zu diesen. Dies ist einfach und wahrscheinlich am wenigsten zu brechen. Es gibt jedoch eine Obergrenze für den Speicherplatz, den Sie verwenden können (da es wahrscheinlich nicht ist, dass Sie etwas kaufen, das größer als 8 TB ist). Wenn Sie diesen Ansatz wählen, möchten Sie wahrscheinlich SMR-Laufwerke vermeiden und regelmäßige Laufwerke erhalten.
  • Kaufen Sie ein paar weitere 3-TB-Laufwerke und konvertieren Sie alles zu RAID5 oder RAID6. Dadurch erhalten Sie eine bessere Speicherkapazität, überleben immer noch ein oder zwei Laufwerke und können eine wesentlich bessere Leseleistung erzielen.

Bezüglich der tatsächlichen Backups müssen Sie nur für eine zweite Cloud-Speicherseite bezahlen (oder wenn Sie vernünftig sind und etwa Amazon S3 verwenden, mit dem Sie den Speicherort angeben, einen zweiten Speicherort einrichten und bei beiden sichern können).

Ich wünschte, ich könnte weitere Laufwerke hinzufügen, aber mein NAS besteht nur aus zwei Einschüben. Ich habe eine RAID-Karte mit maximal 8 Laufwerken (PCI-E 8x / 16x) und wünschte, ich könnte eine Option mit geringem Stromverbrauch finden. Schießen. Ich habe gerade realisiert, dass dieser neue Router 3 M-PCIe-Steckplätze hat. Ich frage mich, ob ich es auf einem von denen ausführen könnte, die ein 1x / 16x-Konverter-Board verwenden und die Treiber in das OpenWRT-Linux-System laden. Dann verwenden Sie tgt, um ein iSCSI zu hosten. Hmmm ... Hört sich zu kompliziert an. Irgendwelche Ideen, diese RAID-Karte in einer Low-Power-Lösung einzusetzen, die iSCSI zulässt und weniger kostet als ein NAS mit 4 Einschüben? naps1saps vor 6 Jahren 0

Verwandte Probleme