Welches hätte geringere Bandbreitenkosten - HTML5 oder FLV?

2994
Phillip B Oldham

Kürzlich haben YouTube und Vimeo HTML5-Player zu ihren Websites hinzugefügt, mit Optionen zur Verwendung anstelle von FLV-Videos. Ich verstehe, dass HTML5-Video weniger CPU-intensiv ist, aber was ist mit der Bandbreite? So...

Dasselbe Video auf YouTube / Vimeo, welches Format wäre "billiger" anzusehen: HTML5 oder FLV?

2
FLV ist ein Container, kein Codec, und Sie können FLV-Dateien sowieso nicht direkt in Websites einbetten. Vielleicht fragen Sie Flash vs HTML5? Brendan Long vor 14 Jahren 1

2 Antworten auf die Frage

5
Phoshi

Weder ist es völlig abhängig vom verwendeten Codec, wie Flash auch. Ich glaube, dass sie im selben Format streamen, obwohl sie nicht müssen.

4
ceejayoz

YouTube und Vimeo verwenden beide den H.264-Codec für Videos, entweder über Flash oder HTML5. Sie laden die gleiche Datei in beiden Fällen herunter. Die einzige Änderung ist die Anwendung, die diese Datei abspielt

Verwandte Probleme