Welche portablen GUI-Mailer können vor Ort gut mit Unix-Mailboxen funktionieren?
666
ConcernedOfTunbridgeWells
Ich habe ein altes E-Mail-System mit vielen Unix-Postfachdateien, die von fetchmail und procmail für einige Mailinglisten-Abonnements aufgefüllt werden. Diese leben auf einem Mail-Server, der über NFS und Samba verfügt, sodass er beispielsweise mein Heimatverzeichnis exportieren kann. Mutt funktioniert gut mit diesen Dateien, aber wirklich nicht mit HTML-formatierten E-Mails.
Was ich (wenn möglich) tun möchte, ist einfach ein anderes MUA zu erhalten, das direkt mit den Mailbox-Dateien arbeitet, aber HTML-E-Mail rendert. Bonuspunkte, wenn ich es sowohl unter Linux als auch unter Windows verwenden kann.
Zu einem bestimmten Zeitpunkt habe ich mit WU-IMAPD experimentiert (dies kann direkt auf Postfachdateien sitzen), aber der Benutzeragent bestand darauf, seine eigenen Ordner zu verwalten, anstatt in Ordnern auf dem Server zu speichern. Daher bin ich wirklich auf der Suche nach etwas, das Postfachdateien lesen und direkt schreiben kann.
Also sind alle Empfehlungen für einen E-Mail-Benutzeragenten, der (a) eine große Sammlung von Unix-Postfachdateien lesen und damit arbeiten kann und (b) vorzugsweise portierbar ist?
Thunderbird verwendet intern auch eine sehr erweiterte mbox, sodass der Speicherpfad von "Local Folders" in das mbox-Archiv geändert werden kann.
Ich verwende Dovecot imapd - es funktioniert gut mit mbox, und sowohl Opera als auch Thunderbird funktionieren gut damit.
Können Sie Thunderbird / dovecot so konfigurieren, dass es in die Mbox-Dateien zurückschreibt, anstatt zu versuchen, seine eigenen Mbox-Dateien lokal zu verwalten?
ConcernedOfTunbridgeWells vor 15 Jahren
0
Wenn Sie den Standard-HTML-Reader für mutt auswählen, versuchen Sie w3m, der Inline-Bilder bei der Anzeige in einem X-basierten Terminal (oder in einer Konsole mit Framebuffer-Unterstützung) unterstützt.
Ich habe mutt so konfiguriert, dass es jetzt einen externen Browser verwendet.
ConcernedOfTunbridgeWells vor 13 Jahren
0