Was sind die Unterschiede zwischen Lotus Symphony und OpenOffice.Org?

4147
Richie Marquez

Gibt es einen Grund, einen über dem anderen zu verwenden? Soweit ich das beurteilen kann, handelt es sich im Wesentlichen um dasselbe Produkt, mit Ausnahme der Tatsache, dass ein IBM-Branding und eine andere Schnittstelle vorhanden ist.

Von Wikipedia :

Derzeit gibt es mehrere abgeleitete und / oder proprietäre Werke  basierend auf OOo, wobei einige davon sind: ... * IBM Lotus Symphony von IBM mit einer neuen Schnittstelle, die auf basiert  Eclipse (basierend auf OO.o 1.x). ...

Ist das Interface alles geändert oder gibt es mehr Unterschiede?

3

3 Antworten auf die Frage

9
caliban

Der wichtigste Unterschied zwischen Lotus Symphony und OpenOffice, auf den es wirklich ankommt, ist die Tatsache, dass Symphony zwar auf OpenOffice-Code basiert, aber immer noch Closed Source ist, während OO vollständig Open Source ist.

Auf der Motorebene sollte es sich nicht zu sehr von OO unterscheiden, da Symphony eine Ableitung vom OO-Projekt unter der Überschrift von IBM ist. Für den Moment sollte das Basisergebnis noch das gleiche sein. Es ist jedoch nicht zu erwarten, dass Symphony mit der Zeit größere interne Unterschiede aufweist und IBM anfängt, Symphony von OO mehr abzuweichen, um seinen eigenen Zielen besser gerecht zu werden.

Sie würden sagen richtig sein, dass für jetzt, die Hauptunterschiede zwischen Symphony und OO der IBM Branding und andere Schnittstelle sein würde. Die Benutzeroberfläche unterscheidet sich jedoch NICHT nur geringfügig, sondern unterscheidet sich in der Arbeitsweise der Office-Suite erheblich. Zwei Hauptunterschiede sind:

  1. Tabbed-Oberfläche in Symphony
  2. Seitenleiste für schnellen Zugriff auf Optionen in Symphony
  3. Verschiedene Symbolleisten-Layouts in Symphony

Symphonie Symphonie

OpenOffice OpenOffice

Die zugrunde liegenden Engines sind sich jedoch ziemlich ähnlich, jedoch bietet Lotus Symphony in Zukunft möglicherweise eine bessere Integration in IBM Produkte. Wenn Sie mehr über Lotus Symphony erfahren möchten, können Sie hier mit den allgemeinen FAQs beginnen .

Sehr nette Erklärung, ich wusste nicht, dass Symphony teilweise geschlossen ist. Richie Marquez vor 15 Jahren 0
Ich liebe die Benutzeroberfläche in Symphony, hasse es, wie schwer sie ist (Eclipse-basiert und alle) LRE vor 15 Jahren 0
Sowohl OO als auch Symphony sind langsam zu laden ... jedoch scheint mir Symphony etwas schneller zu sein. caliban vor 15 Jahren 0
@Richard Marquez: Eigenbetrieb bedeutet in der Regel Closed Source. alexanderpas vor 14 Jahren 0
Gehen Sie für LibreOffice über OpenOffice.org. LO ist eine Abzweigung, zu der fast alle Entwickler gegangen sind. Ich glaube, dass OO nicht mehr aktualisiert wird. ChimneyImp vor 12 Jahren 0
1
LRE

Neben der Antwort von Caliban basiert Symphony auf Eclipse. Dies macht es schön und tragbar, aber auch ziemlich schwer. OOo wird als Binärdateien für jede unterstützte Plattform kompiliert - nicht so schwer.

Erwähnenswert ist auch, dass die frühen Versionen von Symphony von der OOo 1.x-Codebase abgeleitet wurden. Sie haben vielleicht ein bisschen aufgeholt, aber ich habe mich eigentlich nicht überprüft.

1
Dvd Avins

Symphony enthält nicht (Stand Dezember 2011) Base, den Datenbankmanager OOo / LibreOffice. Laut Wikipedia war es für 3.0 geplant, aber es ist nicht da.

Verwandte Probleme