To answer the original question without getting too pedantic, they (the active devices/endpoints/Gigabit switches for the commenters below who got confused) will negotiate and connect at the speed they determine will pass over the wire (CAT5 cable connecting them together). You have three outcomes:
Quality CAT5 was used for the interconnect, the run was short enough and care was taken in termination (same goes for patch cables). The devices link up at 1Gbps and nobody knows the difference. You also get lucky and both devices are 1000BASE-T and were designed for CAT5 anyway.
The CAT5 cabling and termination is marginally capable of handling 1Gbps, the devices negotiate and link up at 1Gbps. Annoyance prevails as packet retries and misery come from a connection that mostly functions. In worse situations, the negotiation occurs, but the link fails and you find you have to manually lock the connections to 100Mbps till you take care of the issues.
The CAT5 installation is so marginal that the devices negotiate and connect at 100Mbps with tasty slowness, but are able to pass traffic reliably at the fallback speed.
Needless to say, scenario 2 is one you don't want.
Leider scheint Szenario 2 das zu sein, das ich immer bekomme. Leider kann ein Stück Kabel nicht verhandeln. Die Spezifikationen erfordern, dass das Kabel den höchsten Standard unterstützt, den beide Endpunkte unterstützen.
David Schwartz vor 11 Jahren
3
"" Sie werden verhandeln "" Err ... wer hat gesagt (oder würde sogar annehmen!), dass es das Kabel ist, das verhandelt?
DeepSpace101 vor 11 Jahren
1
@sid How did you even come up with that? I've never seen active cables before either . Sounds like you over-thought something when you made that reply!!! Ummm, original question about two Gigabit Switches connecting -> They will negotiate... Doing a little parsing of the first sentence says **at the speed they determine will pass over the wire**.. In standard English, wire and cable can be interchangable and something else was negotiating, not the wire... So, I guess you were assuming as it wasn't me...
Fiasco Labs vor 11 Jahren
0
@DavidSchwartz - In meinem Moonlighting als Netzwerktechniker ist es komisch, wie die Leute versuchen, Geld zu sparen. Die erste Regel für Kabel sollte "alle Patchkabel wegwerfen".
Fiasco Labs vor 11 Jahren
0
@FiascoLabs: Ich habe nur Ihren Kommentar kommentiert: "Leider kann ein Stück Kabel nicht verhandeln." Vielleicht haben Sie dort Witze gemacht. Von einem bescheidenen Kabel wurde sowieso viel gesprochen!
DeepSpace101 vor 11 Jahren
0
Ah, ich habe wahrscheinlich überreagiert. In ähnlicher Weise hat ein bescheidenes Kabel oft viel Zeit und Mühe gekostet, weil es nicht den Spezifikationen entsprach und der Ausrüstung, die daran befestigt war, technologische Bauchschmerzen verliehen wurde. Spezifizieren Sie es richtig für das Gerät und installieren Sie es richtig und die meisten erscheinen nie.
Fiasco Labs vor 11 Jahren
0
@FiascoLabs, ich glaube nicht, dass Sie weit genug gegangen sind mit: "_Die erste Regel für Kabel sollte" alle Patch-Kabel wegwerfen. " wieder verwendet werden. Ich schneide jedes schlechte oder verdächtige Kabel immer in zwei Hälften.
Ron Maupin vor 8 Jahren
0
Der einzige, der eine zuverlässige Verbindung mit 1 GBit / s herstellen kann, ist der Cat 5e 350Mhz. Alle anderen würden langsamer übertragen. Wenn Sie jedoch ein Cat5-100-MHz-Gerät mit einer Übertragungsrate von 1 Gbit / s über eine kurze Verbindung (physikalisch kurzes Kabel) erhalten, besteht immer noch das Risiko eines Paketverlusts.
Cat5 gegen Cat5e
• Netzwerkunterstützung - Das CAT 5-Kabel unterstützt die Netzwerkstandards 10BASE-T und 100BASE-T, d. H. Es unterstützt Netzwerke mit 10 Mbps oder 100 Mbps. CAT 5e ist eine verbesserte Version von Cat5, die zusätzliche Spezifikationen für das Übersprechen enthält (siehe unten). Das Cat5e-Kabel ist vollständig rückwärtskompatibel mit Cat5 und kann in jeder Anwendung verwendet werden, in der Sie normalerweise ein Cat5-Kabel verwenden würden. Die zusätzlichen Spezifikationen von Cat5e ermöglichen jedoch die Unterstützung von Gigabit-Ethernet (1000BASE-T) oder von Netzwerken mit 1000 MBit / s.
• Übersprechen - Übersprechen ist das "Durchbluten" von Signalen zwischen einem Kabel in ein anderes aufgrund eines Prozesses, der als Induktion bezeichnet wird. Dieser Effekt kann zu langsamen Netzwerkübertragungsgeschwindigkeiten führen und sogar die Übertragung von Signalen über das Kabel vollständig blockieren. Cat5e-Kabel wurden in dieser Hinsicht gegenüber Cat5-Kabeln verbessert, und das Übersprechen wurde stark reduziert.
• Bandbreite - Die Bandbreite eines bestimmten Übertragungsmediums ist im Wesentlichen die Informationstragfähigkeit. Je größer die Bandbreite eines Systems ist, desto schneller können Daten über ein Netzwerk übertragen werden. Cat5 wird mit 100 MHz und Cat5e mit 350 MHz bewertet. In Kombination mit anderen strengeren Spezifikationen ist Cat5e ideal für Netzwerke geeignet, die Gigabit-Ethernet-Geschwindigkeiten benötigen.
• Fazit : Wenn Sie auf plane Gigabit Ethernet zu implementieren, mit Cat5e gehen. Der geringe Preisanstieg von Cat5e gegenüber Cat5 wird durch die "Zukunftssicherung" der Kabelinfrastruktur Ihres Netzwerks mehr als wettgemacht.
Anderer Hinweis: Wenn Sie vorhaben, das Netzwerkkabel neben Stromleitungen zu verlegen und zuverlässige 1Gbps-Geschwindigkeiten zu erwarten, ist Cat6 gefragt. Cat6 und Cat5e sind im Wesentlichen gleich, außer dass Cat6 für Gigabit-Geschwindigkeiten zertifiziert ist. Es hat eine bessere Isolation der verdrillten Paare und ist für den Betrieb neben / in der Nähe von Stromleitungen besser geeignet.
Cat 6 ist im Grunde nicht dasselbe wie 5e. Es sind 5e und 5, die im Grunde gleich sind. 6 hat unter anderem eine andere Drahtstärke.
cpast vor 11 Jahren
3
Wenn ich bei Home Depot oder Lowes einkaufen ging, habe ich noch nie 100MHz Cat5e gesehen. Zugegeben, sie schaffen es, aber man muss sich wirklich bemühen, es zu finden (aus meiner Erfahrung).
kobaltz vor 11 Jahren
0
Ja, das habe ich erkannt und aus meinem Kommentar heraus bearbeitet. Du hast recht mit diesem Teil. Für zukünftige Leser: Ich habe ursprünglich behauptet, dass Cat 5e oft 100MHz war.
cpast vor 11 Jahren
1
1000BASE-T ist auch für Cat 5 konzipiert.
cpast vor 11 Jahren
1
Wer kopiert wen? Wenn Sie sie als Quelle verwenden, sollten Sie sie zitieren (insbesondere wenn Sie zitieren). http://www.networkcablingdirectory.com/articles/structured-network-cabling-id_1151.htm
cp.engr vor 7 Jahren
0
@ cp.engr wer weiß. Das war vor über drei Jahren. Der Artikel scheint dieser Antwort jedoch vorausgegangen zu sein.
kobaltz vor 7 Jahren
0
4
cpast
The switches have no idea what cable is used between them. The only difference between Cat 5 and Cat 5e is that Cat 5e has stricter standards for interference between wires; there's no real difference between the actual cables, and all Cat 5e cables also comply with the Cat 5 spec).
Gigabit Ethernet just requires Cat 5, not Cat 5e (the connection may be better with 5e, but it works fine with 5).
1
AUPDK
Unser Unternehmen ist kürzlich in ein neues Büro mit einer ziemlich alten (ab 1996) IBM / Freenet Cat 5-Installation umgezogen, was mich ziemlich beunruhigt.
Ich habe jedoch die gesamte Installation mit einem Fluke Networks-Zertifizierungstester getestet und freue mich, dass die gesamte Installation als Cat 5E bestanden wurde. Zwei Kabel waren gerade vorbei, aber trotzdem bestanden.
Ich verstehe, dass Cat 5 als Cat 5E durchgeht, und Ängste vor Cat 5 sind oft unbegründet. Ich habe zwar neben den Zertifizierungen noch umfangreiche Leistungstests der Netzwerke durchgeführt, aber wir hatten keinerlei Probleme bei der Verwendung der Installation für 1000-Mbit-Verbindungen.