Was ist mit komprimierten Lese- / Schreib-Dateisystemen passiert?

5651
David

In den 90ern war mein Heimcomputer ein Acorn Archimedes . Darauf stand eine Software namens ArcFS, mit der Sie komprimierte Archive erstellen konnten, ähnlich wie ZIP-Dateien.

Im Gegensatz zu ZIP-Dateien können sie als Datenträger gemountet werden, ähnlich wie dmg-Dateien auf einem Mac.

Im Gegensatz zu dmg-Dateien waren sie komprimiert und beschreibbar.

Wenn wir das in den 90er Jahren tun könnten, warum können wir das nicht jetzt tun? Heute verwende ich einen Mac, und obwohl ich komprimierte Festplatten-Images erstellen kann, sind diese nicht beschreibbar. Umgekehrt werden beschreibbare Disk-Images nicht komprimiert.

Was ist das heutige Gegenstück zu ArcFS und warum ist es nicht häufiger?

9
Zwei Wörter: Billige Scheibe. Daniel R Hicks vor 11 Jahren 3
Man muss sich immer noch fragen, ob wir genug CPU-Leistung haben, um schnell zu verschlüsseln und zu entschlüsseln, sollte zumindest eine Komprimierung kein Problem sein ... Daniel Beck vor 11 Jahren 0
Die schnelle Komprimierung könnte den Datenträgerzugriff (zumindest bei HDDs) beschleunigen - weniger tatsächliche Datenträgeraktivität für eine Datei gleicher Größe - vorausgesetzt, auf der CPU- / Arbeitsspeicherseite ist genügend Bandbreite verfügbar. Bob vor 11 Jahren 0
@DanielBeck, das stimmt und, wie Sie den Antworten entnehmen können, sind komprimierte Ablagesysteme lebendig und gesund. Unter Apple und Windows können Sie nach Belieben Teile der Ordnerstruktur komprimieren. Linux verfügt über eine Reihe von komprimierten Dateisystemen, die ArcFS ähneln. Julian Knight vor 11 Jahren 0

5 Antworten auf die Frage

9
Izzy

I'm not sure which ones are available for Mac OS -- but there are still a lot of r/w compressed filesystems around:

  • e2compr being a kernel-patch for EXT2
  • Fuse offers a list of compressed filesystems, including such with r/w support like e.g. compFUSEd and LZOlayer_fs
  • Solid File Sysem is multi-platform (explicitly states support for Mac OS X) and supports encryption as well as compression

So it is still possible, and is still done. Why it is not more widely known, I cannot tell...

7
Julian Knight

Sie sagen nicht, welche Version von Mac OS Sie verwenden, aber Macs DO unterstützen die native Komprimierung - zumindest von Snow Leopard (10.6) an. Es heißt "HFS + Komprimierung".

Zu Referenzzwecken gibt es mehrere komprimierte Dateisysteme für Linux, und @kinokijuf hat bereits die NTFS-Komprimierung erwähnt.

Die Welt der komprimierten Ablagesysteme ist also immer noch lebendig - es ist nur so, dass sie zumindest auf Mac und Windows jetzt eine eingebettete Funktion der nativen Festplattenformate ist.

Ja, das weiß ich. Es gibt ein Tool namens [Cluster] (http://clustersapp.com/), mit dem Sie beliebige Dateien komprimieren können. Aber es ist nicht ganz das, was ich vorhatte. Ich wollte etwas, das eine tragbare Archivdatei war und herumgereicht werden konnte. David vor 11 Jahren 0
6
kinokijuf

Windows NT unterstützt seit Version 3.51 die Komprimierung einzelner Dateien auf NTFS-Volumes.

Aber das ist kein Mac! Julian Knight vor 11 Jahren 0
Ja, ich stimme zu, dass Bob - natürlich, wie meine Antwort zeigt - auch Apple ** tut. ;) Julian Knight vor 11 Jahren 0
@JulianKnight Der Fragesteller hat gefragt, was mit den beiden passiert ist, nicht, ob es auf dem Mac welche gibt. kinokijuf vor 11 Jahren 0
3
jlliagre

Two recent file systems, ZFS and btrfs allow to enable compression on read/write file systems. The file systems can be stored on disk files and mounted as such.

There is at least one open source project to support ZFS on MAC OS/X and also a commercial solution.

2
sleske

Die anderen Antworten weisen bereits darauf hin, dass komprimiertes FS noch vorhanden ist. Warum sie nicht mehr beliebt sind - die Hauptgründe sind wahrscheinlich:

  • Der Speicherplatz ist heutzutage recht günstig - viele Leute, die ich kenne, schaffen es nie, ihre Festplatten aufzufüllen
  • Auch wenn der Speicherplatz auf Ihrer Hauptfestplatte knapp wird, ist der externe Speicher jetzt viel praktischer einsetzbar. Vor 20 Jahren hatten Sie nur noch Band und Disketten - jetzt gibt es externe Festplatten, SSDs, große USB-Sticks und DVD-R / RW, die beide einfach zu bedienen sind, relativ schnell, billig und mit hoher Kapazität.
  • Wenn Sie es schaffen, eine Platte zu füllen, handelt es sich normalerweise um Audio- / Videodaten (Musik, Fotos, Filme). Diese werden normalerweise bereits in komprimierten Formaten gespeichert, sodass ein komprimierter FS nicht helfen würde.

Ich glaube, der letzte Punkt ist der Hauptgrund.

Die Komprimierung ist auf modernen Dateisystemen wie ZFS immer noch beliebt. Es wird sogar oft empfohlen, sie mit letzterem zu aktivieren, da die beobachtete Leistung normalerweise besser ist, da die E / A der übliche Engpass und nicht die CPU ist. jlliagre vor 11 Jahren 3

Verwandte Probleme