Mit welchen Dateisystemen kann Google Chrome OS arbeiten?

5097
Robinicks

Wenn Google Chrome OS veröffentlicht, muss ich zunächst mit meinen aktuellen Dateien arbeiten. Mit welchen Dateisystemen würde es funktionieren? (Schreib- und Lesezugriff). Würde es Windows-Partitionen unterstützen? (NTFS) und Unix-Partitionen? (EXT / UFS). Und schließlich, welches Dateisystem würde es nativ verwenden und / oder am besten funktionieren?

2
vielleicht der Titel "Mit welchen Dateisystemen sollte Google Chrome OS arbeiten?" wäre besser? Bruce McLeod vor 15 Jahren 0

5 Antworten auf die Frage

13
Simon P Stevens

Da es auf dem Linux-Kernel basieren wird, könnte man davon ausgehen, dass er das übliche ext3-Dateisystem unterstützt.

Es ist unmöglich zu erraten, was Google vorhat, aber wenn sie mit ihrem 'Betriebssystem' Fortschritte machen wollen, müssen sie ein Höchstmaß an Interoperabilität mit vorhandenen Systemen sicherstellen, um die Umstellung für neue Benutzer so einfach wie möglich zu gestalten.

+1 für "Es ist unmöglich zu erraten, was Google tun wird" innaM vor 15 Jahren 4
4
Tadeusz A. Kadłubowski

Ich verstehe, dass Google OS auf dem Linux-Kernel basieren wird, sodass die Unterstützung des Dateisystems in der Kernel-Schicht bereitgestellt wird. Erwarten Sie alles, was für Linux typisch ist.

4
jtbandes

Je nachdem, was genau ist, kann es sein, dass der größte Teil des Speichers "in der Cloud" ist.

Abgesehen davon wird, wie andere bereits gesagt haben, wahrscheinlich die normalen Linux-ey-Dateisysteme verwendet. Sie können wahrscheinlich FUSE verwenden, um andere Dateisysteme damit zu verwenden.

Ja, ich bin mir ziemlich sicher, dass sie einen * GDrive * -Dienst veröffentlichen werden, aber sie werden auf jeden Fall alle heute üblichen Dateisysteme unterstützen. Sonst würde es nicht funktionieren. Blixt vor 15 Jahren 0
3
Bruce McLeod

Es hängt wirklich davon ab, wie einfach Google den Benutzern den Wechsel zu ihrem Betriebssystem ermöglicht.

Wenn wir uns anschauen, wann Microsoft zum ersten Mal NT einführte, unterstützte es so viele Hardware- und Dateisysteme wie möglich und es werden weiterhin sowohl HFS als auch NTFS und FAT32 standardmäßig unterstützt.

Wenn Google also Brücken zum ChromeOS bauen möchte, sollte es HFS +, NTFS, FAT32 und ext3 unterstützen, um den Übergang und die Kompatibilität mit anderen Betriebssystemen zu vereinfachen und ihre kommerziellen Erfolgschancen zu maximieren.

War es nicht HPFS, nicht HFS, das Windows NT verwendete? (HPFS wird jedoch nicht mehr unterstützt) grawity vor 15 Jahren 1
Ich bin nicht sicher über HPFS, aber HFS + ist das Mac-Dateisystem, und Windows Server 2003 unterstützt es weiterhin für seine Dienste für die Macintosh-Dateifreigabe Bruce McLeod vor 15 Jahren 0
3
Russell Heilling

In Anbetracht der Tatsache, dass Netbooks darauf abzielen wird, glaube ich nicht, dass die Unterstützung von nativer Windows FS so weit oben auf der Agenda steht. Die NTFS-Unterstützung ist vor allem nützlich, wenn Sie Dual-Boot starten und auf das andere Betriebssystem zugreifen möchten.

Ich würde ext3 (möglicherweise 4) für die native Partition sowie CIFS für Netzwerkfreigaben, FAT (16/32) für das Mounten von USB-Geräten und möglicherweise einen FUSE-basierten Cloud-Speicher erwarten (GDrive wurde lange Zeit gemunkelt, aber ich bin es immer noch nicht überzeugt, dass es kommt).

Da es sich um einen Linux-Kernel handelt, sind viele andere Dateisysteme potenziell verfügbar, aber wahrscheinlich werden viele entfernt, um die Installationsgröße und die Bootzeit zu minimieren.

Ich würde behaupten, dass NTFS nützlich ist, um externe Festplatten anzuschließen und diese ordnungsgemäß zu verwenden. kastermester vor 15 Jahren 0
Es würde NTFS und den Rest des Bereichs unterstützen, mit dem Linux arbeitet, aber es gibt keinen Grund, es intern zu verwenden. salmonmoose vor 15 Jahren 0
NTFS läuft heutzutage gut über NTFS-3G. Plus FAT und NTFS sind nützlich für externe Festplatten. Ivan Vučica vor 15 Jahren 0