Was ist der Zweck von Mozillas "Rapid Release Plan"?

804
Gary

Per Wikipedia :

Firefox 5 ist die erste Veröffentlichung im Rahmen des neuen schnellen Veröffentlichungsplans von Mozilla, die dem schnellen Veröffentlichungszeitplan von Google Chrome und den schnellen Versionsnummerninkrementen entspricht.

Aus dem gleichen Artikel,

Nach einem Entwurf der Roadmap hofft Mozilla, die Versionen 6 und 7 nach der Veröffentlichung von Firefox 5 im Juni 2011 im Jahr 2011 zu veröffentlichen. Bei diesen Versionen handelt es sich um kleinere, inkrementelle Updates, die sich hauptsächlich auf die Verbesserung von Geschwindigkeit, Stabilität und Sicherheit konzentrieren.

  • Warum möchten sie die Basisversion der Software erhöhen, anstatt kleinere Versionen zu veröffentlichen? Ist es einfach so, weil etwas aufgerufen wird, nur weil Software 2.0 besser klingt als 1.3.4?
  • Wenn Sie einfach eine beliebige Versionsnummer angeben, die nicht auf Änderungen basiert, bedeutet dies, dass die Version nicht mehr die Menge der Änderungen widerspiegelt.
2
Nur schimpfen ??? Wie könnten wir die Antwort darauf wissen? Wenn wir nicht bei google oder Mozilla arbeiten, sind alle Antworten rein spekulativ ... Not Kyle stop stalking me vor 13 Jahren 0
Es besiegt den Punkt. Normalerweise verwenden mehr durchschnittliche Browser täglich Browser. Um eine größere Menschenmenge anzulocken, müssen Sie große Zahlen "stumm machen". * Chrome v20 - Die bisher größte Version * Breakthrough vor 13 Jahren 4
@Kyle, nein ich schimpfe nicht. Ich bin darüber nicht verärgert, ich suche nur nach Verständnis. Gary vor 13 Jahren 2
Mögliches Duplikat von [Sind Benutzer wirklich von der Versionsnummer eines Browsers beeindruckt?] (http://superuser.com/questions/302365/are-users-really-impressed-by-a-browsers-version-number) Daniel Beck vor 13 Jahren 0
Ich verstehe das Duplikat (was ich leider nicht verstanden habe), aber "nicht konstruktiv"? Was ist unhöflich, wenn man sich fragt, warum etwas so ist? Gary vor 13 Jahren 0
Warum wird diese Frage so oft gestellt? EBGreen vor 13 Jahren 0
@fantabulum "Wenn wir nicht bei google oder Mozilla arbeiten, sind alle Antworten rein spekulativ." Ehrlich gesagt bezweifle ich, dass es niemanden interessiert, was meine Meinung dazu ist ... Es ist einfach nicht gut für diese Site, es lädt zu viele Meinungen und keine Fakten ein. Not Kyle stop stalking me vor 13 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

3
James T Snell

Meine Vermutung: Sie verfolgen die Versionsnummern von Firefox, um IE und Chrome einzuholen. Ich glaube nicht, dass dies wirklich etwas mit Code oder Features zu tun hat. Vielmehr mit dem Versuch, in den Köpfen der Benutzer zu konkurrieren, die tatsächlich glauben, dass sie zwei völlig unterschiedliche Softwareanwendungen vergleichen können, indem sie ihre Versionsnummern vergleichen. Leider bin ich vielen solchen Menschen begegnet. Sie wurden auch im Internet zugelassen.

Edit: Hier ist ein aktuelles Fleisch, das ich zum Thema gefunden habe:

Der Rapid-Release-Zyklus, in dem Firefox vier neue Versionen pro Jahr herausgibt, soll den Menschen früher neue Funktionen bieten. Dies könnte eine bessere Leistung, neue Webprogrammierungstechnologien oder Verbesserungen der Benutzeroberfläche sein.

Bei der älteren Version war eine Versionsnummernänderung ein seltenes Ereignis, das eine bedeutende Änderung bedeutete. Infolgedessen wurden Releases oft um Monate zurückgedrängt, da Programmierer daran arbeiteten, ihre neuen Funktionen aufzunehmen und zu debuggen. Mit dem Rapid-Release-Ansatz werden vierteljährlich neue Firefox-Versionen mit allen neuen Funktionen ausgeliefert. Die Folgen für das Fehlen des Freigabezugs sind geringer, da bald wieder ein anderer Zug vorbeikommen wird.

"Indem wir häufiger kleine, fokussierte Updates veröffentlichen, sind wir in der Lage, verbesserte Sicherheit und Stabilität bereitzustellen, selbst wenn wir neue Funktionen einführen, die für unsere Benutzer und für das Web besser sind", sagte Needham.

Die Idee basiert darauf, wie Google Chrome entwickelt, einen Browser, der in acht Jahren jeden achten Menschen im Web gewonnen hat. Letztes Jahr hat Chrome von vierteljährlichen Releases zu einem noch schnelleren Zeitplan von sechs Wochen umgestellt.

Während das, was ich gesagt habe, nicht offensichtlich unterstützt wird, denke ich immer noch, dass das wirklich so ist, was ich gesagt habe. Aber ich denke, Sie werden es schwer finden, eine öffentliche Aussage von Mozilla zu finden, die meine Interpretation zulässt. Ich denke immer noch, es geht nur darum, mehr Benutzer zu bekommen und die Versionsnummern entsprechend der Konkurrenz zu verschieben. Ärgerlich, wird es nicht schaden.

1
Aren B

Was daraus entsteht, ist ein bisschen Anstoß in der sogenannten Agile-Programmierung . Die Praxis fördert einen gut definierten Release-Zeitplan mit häufigen Builds.

Ältere Methodik Programmierung würde Projekte Arbeiten an Funktionen für eine lange Zeit hat und sie alle in einem bietet massives Update mit Sicherheits - Patches / Fixes gemischt zwischen Major - Releases.

Diese neuere Methodik soll häufig frühzeitig veröffentlicht werden. Die Idee ist, Funktionen und Fehlerkorrekturen in kleineren Dosen häufiger einzuführen. Dieses Modell eignet sich sehr gut für Browser auf dem Verbrauchermarkt, da es uns auf dem neuesten Stand hält und Sicherheitslücken schnell geschlossen werden.

Das Nummerierungssystem ist nur ein Nebeneffekt dieses gesamten Prozesses. Am bemerkenswertesten ist Chrome, dessen große Revision einmal in jedem (6 Monate) Rev-Zyklus nach oben geht. Es ist kein großer Release, sondern genauer der Release-Zyklus.

Das Nummerierungsschema von Firefox von 1-3 folgte dem alten Paradigma, bei dem der erste Teil der Version bedeutende Rollouts anzeigte. Ab 4 Jahren wechselt Firefox zu einem schnelleren Stil wie Chrom.

Während einige spekulieren, dies ist ein Angebot, um die Versionsnummern von IE & Chrome einzuholen, kann dies teilweise eine PR-Sache sein, aber mit diesem neuen Stil bedeutet die Nummer nichts, solange Sie auf dem neuesten Stand sind.

Wie ist diese Methode für 5.0, 6.0, 7.0 verantwortlich, gilt jedoch nicht für 4.1, 4.2, 4.3? Daniel Beck vor 13 Jahren 0
Bei der Recherche nach einer Antwort fand ich eine ganze Reihe von Artikeln / Posts, die sich über diesen Wechsel beschwerten, da IT-Abteilungen größerer Unternehmen nicht mithalten können - was ich völlig sehen kann. Es mag eine gute Sache sein, wenn es darum geht, neue Funktionen zu entwickeln, aber ich denke, die Besorgnis, dass es in der Unternehmenswelt großen Reputationsschaden verursachen könnte, ist vernünftig. James T Snell vor 13 Jahren 0
@The White Phoenix: Deshalb habe ich in meinem Beitrag erwähnt, dass es für Browser im ** Consumer-Markt geeignet ist. Aren B vor 13 Jahren 1
Ahhhhhhh! James T Snell vor 13 Jahren 0

Verwandte Probleme