Was ist der Unterschied zwischen 1080p, 1080P und 1080i?

52704
avirk

Ich habe oft eine Auflösung von 1080p1080 Pixeln gesehen und weiß, dass dies 1080 Pixel bedeutet, aber ich habe auch Spezifikationen für einige HDTVs gesehen 1080i. Ich möchte also wissen, welchen Unterschied es zwischen ihnen gibt und ob für die Laptops auch eine 1080i-Videoqualität verfügbar ist.

Ich googelte und stellte fest, dass an einigen Standorten 1080p statt 1080p erwähnt werden. Gibt es einen Unterschied zwischen den beiden oder sie repräsentieren dasselbe?

Rev1: Nun, ich weiß, das 1080pbedeutet 1080 horizontale Linien mit vertikaler Auflösung in einem ___ p ____-Video mit progressivem Scan.

55
@BrownE Ich habe in meiner Frage erwähnt, dass ich bereits gegoogelt habe, aber keine zufriedenstellende Antwort erhalten habe, und ich möchte wissen, dass diese Qualität für PCs verfügbar ist oder nicht. avirk vor 12 Jahren 0
Sie wissen, wie kompliziert dies werden kann, wenn es recht einfach ist. Der Datentransport kann auch dann interlaced durchgeführt werden, wenn das Bild progressiv ist und die Anzeige progressiv ist. Es gibt einen großen Unterschied zwischen ihnen, einer ist interlaced, jetzt wieder zurück, was nicht heißt, dass er nicht progressiv ist :-) Stattdessen recherchieren Sie diese 2 Begriffe. Die gesamten Informationen werden aufgrund der vielen Möglichkeiten dick. Psycogeek vor 12 Jahren 0
eine sehr detaillierte Erklärung gibt es in Wikipedia. warum das nicht benutzen? Cougar vor 12 Jahren 1
Vielleicht passt dies gut zu der vorgeschlagenen Gruppe "Consume Electronics"? http://area51.stackexchange.com/proposals/33064/consumer-electronics Pete vor 12 Jahren 3

5 Antworten auf die Frage

61
rsp

Ich sehe hier eine Reihe von Problemen in den Antworten und Kommentaren (auch in einigen hochgewählten Antworten, die ansonsten sehr gute Informationen liefern), die von geringfügigen, erklärungsbedürftigen Mängeln bis hin zu gravierenden Ungenauigkeiten reichen. Ich denke, dass einige Klarstellungen erforderlich sind.

Die Frage ist spezifisch: Was ist der Unterschied zwischen 1080p und 1080i? Ich werde daher zunächst die wichtigsten Gemeinsamkeiten und Unterschiede skizzieren, einige Tipps hinzufügen, wie man das beste Format auswählt, und dann die Probleme erläutern, die ich hier gefunden habe.

Einige der unten dargestellten Informationen werden von meiner Antwort an Interlacing auf einem Computermonitor angepasst , jedoch umgeschrieben, um sich strikt an den Unterschied zwischen 1080p und 1080i zu halten.

Hinweis

Bitte beachten Sie, dass sich diese Antwort speziell auf HDTV bezieht und von Signalen und Auflösungen spricht, die mit einem Standard- HDMI- Kabel übertragen werden können. Andere Auflösungen und Frame / Field-Raten sind zwar möglich, aber Standard-HD-Fernseher, Spielekonsolen, Blu-ray-Discs usw. verwenden nur bestimmte Auflösungen und Frame / Field-Raten, die im Folgenden beschrieben werden (oder zumindest zum Zeitpunkt der Erstellung dieser Antwort). . Im Einzelnen geht es in dieser Antwort nicht um: Ultrahochauflösendes Fernsehen, Super Hi-Vision, Ultra HD-Fernseher, UltraHD, UHDTV, UHD, 4K, 8K oder etwas anderes als 1080p und 1080i, um die es in dieser Frage geht.

Auflösung

Sowohl 1080p als auch 1080i verfügen über 1080 horizontale Linien mit vertikaler Auflösung, die bei einem Breitbild-Seitenverhältnis von 16: 9 zu einer Auflösung von 1920 × 1080 Pixeln (2,1 Megapixel) führen. Es ist nicht wahr, dass 1080i eine niedrigere vertikale Auflösung als 1080p hat.

Frames vs. Felder

1080p ist ein Frame-basiertes oder Progressive-Scan- Video, bei dem Sie mit Frames arbeiten . Sie haben eine Framerate und werden in Frames pro Sekunde ausgedrückt .

1080i ist ein feldbasiertes oder verschachteltes oder verschachteltes Video, bei dem Sie sich mit Feldern befassen . Sie haben eine Feldrate und diese wird in Feldern pro Sekunde ausgedrückt .

Ein Feld enthält die Hälfte der Zeilen des Rahmens, entweder gerade Zeilen oder ungerade Zeilen. Wenn ein Feld aus geraden Zeilen besteht, besteht das nächste aus ungeraden Zeilen usw.

Frequenzen

1080p hat eine Bildrate von 25 Bildern pro Sekunde für TV in PAL-Ländern, 30 / 1,001 Bilder pro Sekunde für TV in NTSC-Ländern und 24 Bilder pro Sekunde für die Kinematographie.

1080i hat eine Feldrate von 50 Feldern pro Sekunde für TV in PAL - Ländern und 60 / 1,001 Felder pro Sekunde in NTSC - Ländern.

(Beachten Sie, dass es für NTSC nicht 30 Frames und 60 Halbbilder pro Sekunde ist, sondern tatsächlich 30 / 1.001 und 60 / 1.001, was ungefähr 29.97 und 59.94 ist, aber der Unterschied ist wichtig. Lesen Sie über das Wikipedia- NTSC-Farbcodierung, um zu erfahren, warum.)

Wie denkst du darüber nach?

1080p bei 25 Bildern pro Sekunde : Stellen Sie sich vor, Sie machen 25 Bilder pro Sekunde und speichern diese als Bitmaps. Jeder Frame ist ein volles Bild vom gegebenen Moment. Jedes Pixel in diesem Bild wurde zur gleichen Zeit aufgenommen.

1080i bei 50 Halbbildern pro Sekunde : Stellen Sie sich vor, Sie machen 50 Bilder pro Sekunde, speichern jedoch nur die Hälfte jedes Mal der Bitmaps - manchmal speichern Sie die ungeraden Zeilen und manchmal die geraden Zeilen. (Beachten Sie, dass es nicht dasselbe ist wie das Speichern von Bildern mit niedrigerer vertikaler Auflösung.) Jedes Feld ist die Hälfte eines vollständigen Bildes aus dem angegebenen Moment. Jedes Pixel in diesem Feld wurde zur gleichen Zeit erfasst.

50 Hälften ≠ 25 vollständige Bilder

Im Gegensatz zu einigen Kommentaren bedeutet Interlaced-Video bei 50 Hz nicht, dass pro Sekunde 25 volle Bilder angezeigt werden . Das bedeutet, dass 50 Hälften von Bildern gezeigt werden, aber dies sind Hälften von 50 verschiedenen Bildern, die in jeder Sekunde zu 50 verschiedenen Zeitpunkten aufgenommen wurden. Sie haben nicht nur keine 25 vollen Bilder pro Sekunde - Sie haben auch keine vollständigen Bilder .

Probleme mit 1080i

Interlacing verursacht viele Probleme. Zum Beispiel können Sie nicht leicht:

  • skaliere das video
  • drehen Sie das Video
  • Video in Zeitlupe machen
  • Video-Zeitraffer machen
  • pausiere das video
  • Schnapp dir einen Standbildrahmen
  • Video in umgekehrter Reihenfolge abspielen

ohne einige Tricks zu machen und an Qualität zu verlieren. Bei progressivem Video treten diese Probleme nicht auf. Außerdem ist die Videocodierung schwieriger, da der Codec nie mit einem Vollbild arbeiten kann.

Probleme mit 1080p

Der Nachteil ist, dass 1080p, wie es derzeit verwendet wird, eine Framerate hat, die nur halb so groß ist wie die Feldrate von 1080i. Die Bewegung ist also merklich weniger flüssig - tatsächlich ist es doppelt so viel Flüssigkeit, was sehr viel ist. Sie können es auf großen Flachbildfernsehern sehen, die das Video oftmals deinterlacen, um es auf ihren LCD-Bildschirmen anzeigen zu können (dies ist im Gegensatz zu CRT-Bildschirmen progressiver Natur), was dazu führt, dass Bilder mit sehr hoher Auflösung, aber mit ruckartigen Bildern angezeigt werden Bewegung und einige De-Interlacing-Artefakte.

Ein weiteres Problem ist, dass normalerweise 1080i für TV-Übertragungen erforderlich ist, was bedeutet, dass 1080p für einige Anwendungen einfach nicht in Frage kommt.

Beste aus beiden Welten

Die Verwendung von progressivem 1080p mit 50 oder 60 / 1.001 Vollbildern pro Sekunde in der Zukunft kann die oben genannten Probleme möglicherweise lösen, erfordert jedoch eine völlig neue Palette von Studioausrüstung, einschließlich Kameras, Speicher- und Schnittsystemen, sodass dies wahrscheinlich nicht der Fall ist irgendwann bald. Der weit verbreitete SDI-Standard für den Anschluss von HD-Videogeräten verfügt nicht über ausreichende Bandbreite.

Momentan ist der einzige Weg für eine flüssige Bewegung mit progressivem Scannen 720p, dessen Bildrate zweimal höher ist als 1080p, aber die Auflösung von nur 1280 × 720 Pixeln (anstelle von 1920 × 1080 Pixeln), die eine sein können oder nicht Problem für einige Anwendungen. Es gibt kein 720i.

Fazit

Es gibt hier keinen eindeutigen Gewinner.

Update: Hier sind einige allgemeine Richtlinien zur Auswahl des richtigen Formats:

  1. Ist es für hochauflösendes Fernsehen? Verwenden Sie 1080i oder was auch immer erforderlich ist.
  2. Ist es für Standard-Definition-TV? Verwenden Sie 720p und konvertieren Sie dann in 576i oder 480i. *
  3. Ist es für Internet und Auflösung ist wichtiger als fließende Bewegung? Verwenden Sie 1080p .
  4. Ist es für das Internet und flüssige Bewegungen sind wichtiger als die Auflösung? Verwenden Sie 720p .

(Es wird alles davon ausgegangen, dass 1080p eine Bildrate von 25 oder 30 / 1.001 Bildern / s hat, 1080i eine Bildrate von 50 oder 60 / 1.001 Felder / s und 720p eine Bildrate von 50 oder 60 / 1.001 Bildern / s Dies ist derzeit der Fall. Hoffentlich macht ein hochauflösendes progressives Format wie 1080p mit einer Bildrate von 50 oder 60 / 1.001 Bildern / s oder vielleicht sogar noch mehr diese Empfehlung in der Zukunft überflüssig.)

*) Stellen Sie für Nummer 2 sicher, dass Ihr 720p die Bildrate von 50 fps hat, wenn Ihr Zielformat PAL oder SECAM ist, und 60 / 1.001, wenn Ihr Zielformat NTSC ist (leider bedeutet dies, dass es kein Format gibt, das in beide Formate konvertiert werden kann PAL / SECAM und NTSC). Ich empfehle die Verwendung von 720p für die Aufnahme, um den Bearbeitungsprozess zu vereinfachen, wenn jeder Frame ohne Interlacing abgeschlossen ist (das Auswerfen jeder anderen Zeile am Ende ist einfacher als das Erstellen der fehlenden Zeilen, wenn Sie sie benötigen) und Sie haben eine zusätzliche Auflösung So können Sie beispielsweise das Bild leicht zoomen, ohne dass das Ergebnis unscharf erscheint. (Wenn jemand schlechte Erfahrungen mit 720p zur Vorbereitung von Material für SD-PAL- oder NTSC-Fernsehsendungen gemacht hat, kommentieren Sie diese bitte, damit ich diese Empfehlung aktualisieren kann.)

Probleme erklären

Dies sind die Teile, die ich in den Antworten und Kommentaren gefunden habe, die meiner Ansicht nach erklärungsbedürftig sind:

Progressives Scanning ist in fast allen Fällen wünschenswerter.

Ich denke, dass progressives Scannen in jeder Hinsicht besser ist, aber wenn wir nicht theoretisch von der Idee des Interlacing sprechen, sondern speziell von den heute verwendeten 1080p- und 1080i-Standards, muss man die Tatsache berücksichtigen, dass 1080i häufig benötigt wird Eine Fernsehsendung, die 1080p in 1080i konvertiert, führt zu ruckartigen Bewegungen.

P ist besser als ich in den meisten Fällen, glaube ich, was das Wichtige ist.

Ja, progressiv ist besser als Interlaced, da alle anderen Dinge gleich sind, aber progressives Video mit einer Bildrate, die zweimal niedriger ist als die Bildrate von interlaced Video (was bei 1080p und 1080i der Fall ist) ist etwas ganz anderes, besonders wenn Interlaced-Video mit hoher Bildrate ist für TV-Übertragungen erforderlich, und die hohe Bildrate kann nicht aus progressiv aufgezeichnetem Material mit niedriger Bildrate wiedergegeben werden.

[In 1080i] werden alle ungeraden Zeilen angezeigt, gefolgt von allen geraden Zeilen. Dies bedeutet, dass zu jedem Zeitpunkt nur die Hälfte der Auflösung (540 Zeilen oder Pixelzeilen) auf dem Bildschirm angezeigt wird, dh es werden nur 540 Pixelzeilen zu einem bestimmten Zeitpunkt angezeigt.

Nein. Bei LCD- Anzeigen werden immer alle 1080 Zeilen angezeigt. Bei CRT-Anzeigen wird in der Regel zu jeder Zeit weniger als die Hälfte der Zeilen angezeigt. Dies gilt sowohl für 1080i als auch für 1080p .

Die Phrase "es werden immer nur 540 Pixelzeilen angezeigt" ist sehr irreführend. Alle 1080 Pixelzeilen werden normalerweise auf einmal angezeigt (und selbst wenn dies nicht der Fall wäre, erscheinen sie dem menschlichen Auge immer noch), aber nur die Hälfte davon wird in einem bestimmten Frame aktualisiert. Es ist effektiv die Bildwiederholfrequenz, nicht die Auflösung, die halbiert wird.

Es ist zwar wahr, dass die Phrase "zu jeder Zeit werden nur 540 Pixelzeilen angezeigt werden" extrem irreführend ist, es stimmt jedoch nicht, dass die Bildwiederholfrequenz halbiert wird, da die Bildwiederholfrequenz in 1080i zweimal höher ist als mit 1080p also ist es eigentlich umgekehrt .

1080i60 bedeutet, dass Sie 60 Halbbilder (alternierende Zeilen) pro Sekunde erhalten, also nur 30 vollständige Bilder pro Sekunde.

Mit 1080i60 erhalten Sie tatsächlich weniger als 60 Halbbilder (oder "Halbbilder") pro Sekunde. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie 30 (oder fast 30) Vollbilder pro Sekunde erhalten. Tatsächlich erhalten Sie nicht einmal ein komplettes Einzelbild pro Sekunde.

Mehr Ressourcen

Dies ist, was ich für die beste Ressource zum Thema feldbasiertes (aka Interlaced oder Interleaved) und Frame-basiertes (aka Progressive-Scan) Video halte:

Siehe auch die folgenden Artikel auf Wikipedia:

Ich hoffe es klärt das Thema etwas.

Ich mag diese Antwort, aber es ist mir immer noch unklar, ob ein progressiver Frame "gescannt" oder "erfasst" wird. Haben also alle Pixel eines Frames genau denselben Zeitstempel oder ist der Timestamp des ersten Pixels etwa 1/60 Sekunde älter als das letzte Pixel eines gegebenen Frames? Les vor 12 Jahren 0
Das ist jetzt eine Antwort. Interessieren Sie sich dafür, für den SU-Blog darüber zu bloggen? KronoS vor 12 Jahren 4
Ausgezeichnete Antwort! Obwohl ich hinter meiner "schwerwiegenden Ungenauigkeit" von "Progressive Scanning in _ fast jedem Fall mehr wünschenswert" stehe. ;) Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 12 Jahren 0
@Les Jedes Pixel eines Frames in einem progressiven Video wird zur gleichen Zeit aufgenommen (alle haben den gleichen Zeitstempel). Deshalb können Sie eine Pause einlegen und haben keine Objekte, die sich im Zeitraffer befinden. (Außerdem wird jedes Pixel eines ** Felds ** in Interlaced-Video zur gleichen Zeit erfasst.) Der Begriff "progressives Scannen" ist etwas irreführend. Er wurde früher als "sequentielles Scannen" bezeichnet, was aber vielleicht besser ist Dies bedeutet, dass es nur ** nicht interlaced ** ist und keinen Hinweis auf den tatsächlichen Zeitpunkt der Aufnahme jedes Pixels enthält. Vielleicht werde ich meine Antwort aktualisieren, um sie klarer zu machen. rsp vor 12 Jahren 0
@Les Aber Sie haben Recht, dass auf einem CRT-Bildschirm, auf dem jedes Pixel tatsächlich zu einem etwas anderen Zeitpunkt blinkt, ** er ** zu einem etwas anderen Zeitpunkt aufgenommen werden sollte, um die Realität perfekt wiederzugeben (aber es wäre weniger als 1 / 60 s, da Zeit zum vertikalen Rücklauf ist). Ich glaube, dass es für erste TV-Kameras zutrifft, die keinen Speicher hatten und nur "Pixel" genau zum Zeitpunkt der Ausstrahlung erfassen konnten (ich habe "Pixel" in Anführungszeichen gesetzt, da für analoges Video nur Zeilen ohne klare Zeilen vorhanden sind Pixelgrenzen.) rsp vor 12 Jahren 0
@ techie007 Ich stimme tatsächlich zu, dass Progressive Scanning in fast allen Fällen wünschenswerter ist, und ich hasse die Tatsache, dass Interlaced-Video heute noch für HDTV verwendet wird, nur weil vor 90 Jahren kein Spiegeltrommel-Fernseher gebaut werden konnte schnell genug für progressives Scannen von 64 Zeilen Auflösung. Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob 1080p in fast allen Fällen wünschenswerter ist als 1080i. In jedem Fall sollten die "schwerwiegenden Ungenauigkeiten" nicht wirklich Ihren Kommentar beschreiben, und ich denke, ich muss meine Antwort wirklich ändern, um sie klarer zu machen. Vielen Dank. :) rsp vor 12 Jahren 1
Dies ist kein Thema, das ich wirklich verstehe, ich suche nur nach der richtigen Lösung, um ein Weihnachtsgeschenk zu bekommen. Dies ist jedoch die umfassendste Antwort, die ich seit langem auf einer Stack-Site gesehen habe ... Vielen Dank und gute Arbeit! zanbaldwin vor 11 Jahren 0
Die einzige Frage, die ich nach dem Lesen dieser herrlichen Info-Kuration hinterlassen habe: ** Wenn ein Display als 1080p klassifiziert wird, bedeutet dies, dass es beim Streamen progressiver Frames schneller ist, oder dass es nur 1.080 Pixelspalten gibt? ** Griffin vor 11 Jahren 0
@ Griffin Ich denke, P und ich sind Eigenschaften des Videos, nicht des Displays. Ich sehe im Allgemeinen Anzeigen, die als "FullHD" oder "1920x1080" klassifiziert sind, statt "1080p". Alles in allem glaube ich, wenn jemand ein Display als 1080p klassifiziert, bedeutet dies, dass das Display 1080p-Videos abspielen kann, obwohl ich nicht sehe, wie ein moderner FullHD-Monitor keine P-Videos abspielen kann. Bogdan Alexandru vor 10 Jahren 0
Ich dachte, dass 720P und 1080P 59,994 Frames / Sekunde waren, während 1080i 59,994 Felder aber die Hälfte dieser Frames war und existiert, da sie nur die halbe Bandbreite von 1080p benötigt. Obwohl ich persönlich verwirrt bin, dass die Leute, die digitale Videostandards entwerfen, keine Möglichkeit haben, willkürliche Bildraten zu unterstützen. Es gibt wirklich keinen Grund, warum ein Film, der mit 24 Bildern pro Sekunde gedreht wird, eine andere Videorate hat. Das Duplizieren von Frames für 30 Bilder pro Sekunde oder 60 Bilder pro Sekunde ist nur eine Verschwendung von Speicherplatz. supercat vor 10 Jahren 0
41
Ƭᴇcʜιᴇ007

So wird das Bild auf den Bildschirm "gemalt".

Das "i" in Auflösungen steht für " Interlaced ". Grundsätzlich bedeutet dies, dass jede zweite (horizontale) Linie in einem Frame gezeichnet wird, und dann im nächsten Frame die gegenüberliegenden Linien gezeichnet werden. Es bleibt dann Ihren Augen / Ihrem Gehirn überlassen, die beiden Frames in einen vollständigen Frame zu setzen.

Das "p" bedeutet " progressiv ", dh alle Zeilen werden nacheinander für jeden Frame gezeichnet.

Wenn das betreffende Videogerät und das Signal damit umgehen können, ist Progressive Scanning in fast allen Fällen wünschenswert.

Es gibt keinen Unterschied zwischen "1080P" und "1080p", beide sind akzeptable Schreibweisen.

Auch in P ist besser als ich in den meisten Fällen glaube ich, was das wichtige ist. Journeyman Geek vor 12 Jahren 7
@JourneymanGeek: Wahrlich, wahrscheinlich erwähnenswert. ;) Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 12 Jahren 0
Durch die Interlaced-Darstellung kann die Bildwiederholfrequenz um etwa die Hälfte reduziert werden, ohne dass ein wahrnehmbares Flimmern erzeugt wird. In beiden Fällen liegt es an einer Kombination von Augen / Gehirn und Leuchtstoff / LCD / LED / welcher Persistenz, dass das Bild ohne Flimmern dauerhaft sichtbar erscheint. Interlaced war am nützlichsten mit Phosphoren auf CRTs, da sie eine begrenzte Persistenz haben, wohingegen LCD et al. Bis zur nächsten Auffrischung bestehen bleiben können. Daniel R Hicks vor 12 Jahren 9
@ techie007 Möchtest du die letzten zwei Zeilen meiner Frage lesen und dann deine Antwort bearbeiten, wenn du kannst. Ich weiß nicht, warum diese Frage plötzlich eine gute Absicht hatte. avirk vor 12 Jahren 1
@avirk Ich auch nicht, kauf hey du machst einen guten Punkt: Ich habe das nie beantwortet. Also ... ich habe eine Zeile hinzugefügt. ;) Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 12 Jahren 0
@ techie007 Entschuldigung für das Aufheben der Markierung, aber die andere neue [Antwort] (http://superuser.com/a/493220/86550) ist furchtbar und klar für mich mehr. avirk vor 12 Jahren 0
@avirk Keine Sorge, Mann, so funktioniert es. ;) Ƭᴇcʜιᴇ007 vor 12 Jahren 2
17
ItsBegin

1080p steht für 1920 Pixel, die horizontal auf einem Bildschirm und 1080 Pixel vertikal auf einem Bildschirm angezeigt werden. Im Gegensatz zu 1080i werden jedoch alle Pixelzeilen oder -zeilen schrittweise angezeigt, wodurch das detaillierteste High-Definition-Videobild angezeigt wird, das derzeit für Verbraucher verfügbar ist.

1080i steht für 1920 Pixel, die horizontal auf einem Bildschirm und 1080 Pixel vertikal auf einem Bildschirm angezeigt werden. Diese Anordnung ergibt 1.080 horizontale Zeilen (Pixelzeilen), die wiederum abwechselnd angezeigt werden. Mit anderen Worten, es werden alle ungeraden Zeilen angezeigt, gefolgt von allen geraden Zeilen. Dies bedeutet, dass zu jedem Zeitpunkt nur die Hälfte der Auflösung (540 Zeilen oder Pixelzeilen) auf dem Bildschirm angezeigt wird, dh es werden nur 540 Pixelzeilen zu einem bestimmten Zeitpunkt angezeigt.

Der Unterschied zwischen 1080p und 1080i kann für Sie eine gute Verbindung sein und auch die Yahoo-Antwort zur Klarstellung finden.

Diese Art von Informationen ist als Antwort gut, wenn Sie sie etwas herausarbeiten. Fahren Sie fort und [bearbeiten] Sie Ihre Antwort, um weitere Details aus den Links hinzuzufügen - vielleicht eine kurze Zusammenfassung der Informationen auf diesen Seiten -, und Sie werden sich freuen. nhinkle vor 12 Jahren 2
@nhinkle Ich habe etwas Definition hinzugefügt, wie du gesagt hast. Ist es o.k? ItsBegin vor 12 Jahren 0
@ItsBegin sieht viel besser aus, danke für die Änderungen! Ich habe noch ein paar kleine Änderungen vorgenommen, um die Formatierung zu verbessern. nhinkle vor 12 Jahren 2
Die Phrase * "Es werden immer nur 540 Pixelzeilen angezeigt" * ist extrem irreführend. Alle 1080 Pixelzeilen werden normalerweise auf einmal angezeigt * (und selbst wenn dies nicht der Fall wäre, erscheinen sie ** für das menschliche Auge) *, aber nur die Hälfte davon wird in einem aktualisiert gegebener Rahmen. Es ist effektiv die Bildwiederholfrequenz, ** nicht die Auflösung **, die halbiert wird. BlueRaja - Danny Pflughoeft vor 12 Jahren 8
8
podperson

Das i ist für Interlaced (jedes Frame aktualisiert nur die Hälfte der Zeilen jedes Frames, wie dies beim reinen HD-Fernsehen der Fall ist). Das p ist für Progressive, wodurch der gesamte Bildschirm aktualisiert wird.

1080i60 bedeutet, dass Sie 60 Halbbilder (alternierende Zeilen) pro Sekunde erhalten, also nur 30 vollständige Bilder pro Sekunde.

Manchmal ist ein Interlaced-Signal ein progressives Signal, das in Halbbilder aufgeteilt wird (z. B. haben einige Panasonic-Kameras einen 1080p30-Sensorausgang, schreiben ihn jedoch (aus irgendeinem Grund) in eine 1080i60-Datei. Ein üblicher Fall ist der Fall von Halbbildern und wenn Sie einfrieren In diesem Bild sehen Sie Abweichungen zwischen alternativen Zeilen im Standbild.

1080p60 bedeutet 60 Vollbilder pro Sekunde.

Warum haben Interlaced-Frames überhaupt? Gute Frage. In den Tagen des analogen Videos wurde Interlacing verwendet, um eine schnellere Aktualisierung für eine gegebene Bandbreite zu ermöglichen, und es war sinnvoll. Interlaced-Frames für digitales Video zu unterstützen, scheint eine Sackgasse zu sein.

0
C David Ericson

Ein Punkt, den ich hier nicht erwähnt habe, ist für mich persönlich bedeutsam ... Viele 4k-Fernseher verfügen über eine integrierte Software, um ein Full-HD-Bild auf "NEAR 4K" zu konvertieren. Sie müssen jedoch aus einer 1080p-Quelle stammen. Viele Kabelboxen können nur ein 1080i-Bild erzeugen. Nur eine weitere Überlegung, die ich hinzufügen musste. CDEricson

Verwandte Probleme