Sie scheinen die IPTables-Regel "50313r2_rule" zu zitieren .
Es ist im Grunde ein einfaches Konzept, wenn man sich an den Versuchen der Fachsprache und Komplexität orientiert. Hier ist meine Aufschlüsselung:
Das Betriebssystem muss den öffentlichen IPv4-Zugriff in interne Netzwerke eines Unternehmens verhindern.
Standardmäßig - außerhalb zusätzlicher Softwareprobleme - sollte das Basisbetriebssystem (standardmäßig) keinen breiteren Zugriff auf das LAN gewähren, mit dem das System verbunden ist. Dies ist meistens normales Verhalten. Diese Art von Standardverhalten kann häufig durch die Installation zusätzlicher Software auf einem Computer (z. B. einem Server) oder durch Aktivieren eines Dienstes im Betriebssystem umgangen werden.
… Sofern nicht angemessen durch verwaltete Schnittstellen mit Grenzschutzgeräten vermittelt.
Eine "verwaltete Schnittstelle" ist nur eine Netzwerkschnittstelle, die verwaltet wird. „Verwaltung“ kann sich daher häufig auf das einfache Aktivieren oder Anpassen von Firewall-Software oder integrierte Firewall-Regeln im Betriebssystem beziehen. Die Formulierung von „Grenzschutzgeräten“ ist wirklich verwirrend, da ein solches „Gerät“ einfach eine Firewall-Software sein kann, die so konfiguriert ist, dass sie auf einen bestimmten physischen Port einer Maschine achtet.