Warum verwenden wir sogar Werbeblocker zu Hause, wenn die meisten Heimrouter über Filterlisten verfügen?

564
AdHominem

Ich habe wie alle anderen mit regulären Erweiterungen für Werbeblocker angefangen. Es ist jedoch wahrscheinlich ein Leistungsabfall aufgrund der zusätzlichen Überprüfungen bei jedem Laden einer Seite.

Ich habe dann angefangen, Steven Blacks hosts file zu verwenden, was eine weitaus elegantere Lösung war, da ich die Anzeigen nicht einzeln blockieren würde, sondern nur die Netzwerke zusammen blockieren würde. Anzeigen ändern sich häufig, aber Werbenetzwerke nicht. Ich habe dieses Setup nun schon eine Weile mit aktivem AdNauseam ausgeführt, aber noch keine Anzeigen erhalten.

Da ich zu Hause mehrere Geräte verwende, habe ich überlegt, nur die interne Filterliste des Routers zu verwenden, um das gleiche zu tun wie meine Host-Datei. Es sollte auf die gleiche Weise funktionieren, nur weniger Aufwand, um die schwarze Liste auf dem neuesten Stand zu halten.

Ist also für jemanden, der einen filterfähigen Router beherrscht, eine gültige Strategie oder fehlt mir hier ein wichtiger Punkt?

0
Sie haben nicht immer die Kontrolle über Ihren Router, nicht alle Router verfügen über Filterlisten. Sie sind fast ohne Berechtigungen außerhalb der für Ihren Browser erforderlichen Berechtigungen ... Journeyman Geek vor 7 Jahren 0
Die Frage wurde klargestellt und bezieht sich nur auf Heimrouter. AdHominem vor 7 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
pseudon

Die Strategie ist gut, da sie auch Nicht-Browser-Apps auf Ihren Computern sowie auf anderen Geräten in Ihrem Heimnetzwerk (Set-Top-Boxen, IoT usw.) schützt. Heimrouter erfordern, wenn sie Filterlisten anbieten, oft nur einen Eintrag, was bei langen Listen recht mühsam ist. Viele Leute wissen auch nicht, wo sie eine glaubwürdige Liste von Elementen erhalten, die blockiert werden können, und für Sperrlisten gibt es verschiedene Formate: Domänen, URLs, Server usw. mit unterschiedlichem Platzhalterzeichen. Sperrlisten müssen außerdem regelmäßig gewartet werden, da neue Domänen, Server, IP-Adressen usw. von Tracking-Unternehmen verwendet werden.

Einige browserbasierte Blockierungen zum Erkennen von Skripts können in einer einfachen Server- oder Domänenliste schwer repliziert werden. Außerdem können einige Elemente des Geräte-Fingerabdrucks (siehe: https://webtransparency.cs.princeton.edu/webcensus/index.html ) auf dieser Ebene nur schwer oder gar nicht gehandhabt werden.

Ich empfehle immer einen abgestuften Ansatz zur Tiefenverteidigung: Blockieren Sie mindestens die größten oder aufdringlichsten Tracker auf Router- und / oder DNS-Ebene, verwenden Sie Hosts-Dateien, verwenden Sie Browsererweiterungen auf Computern und Mobilgeräten usw. schwierig, wenn etwas blockiert ist, irgendwo, wo man nicht blockiert werden möchte.

Verwandte Probleme