Wenn Sie Daten kopieren, ist der Idealfall eine sequentielle Datei. Stattdessen gibt es unzählige kleine Dateien, die die Leistung beeinträchtigen. Eine mechanische Scheibe muss immer nach dem richtigen Sektor suchen, und dies ist sehr zeitaufwändig. Eine SSD ist viel schneller, leidet aber immer noch. Wenn Sie einen SSD-Benchmark überprüfen (ich empfehle Anandtech), werden Sie feststellen, dass das sequentielle Lesen häufig um 500 MB / s liegt (vorausgesetzt, es handelt sich um eine SATA-3-Verbindung, die die häufigste ist), während das Lesen von 4-KB-Blöcken viel langsamer ist als weniger 100 MB / s.
Außerdem kopieren Sie von einer SSD auf ein USB-Laufwerk. Letzteres ist wahrscheinlich der Engpass: Bedenken Sie, dass eine USB 3.0-Schnittstelle nicht dafür sorgt, dass das Gerät mit dieser Geschwindigkeit arbeitet, sondern dass es Daten bis zu dieser Geschwindigkeit übertragen kann. Viele billige USB-Laufwerke verfügen über einen Speicher und / oder einen Controller von geringer Qualität, und sie sind langsam und so langsam, dass USB 3.0 tatsächlich unbrauchbar ist, da USB 2.0 nicht einmal ausgelastet ist.
In Ihrem Fall sehen Sie wahrscheinlich eine Kombination aus den beiden Dingen, den vielen Dateien und dem langsamen USB-Laufwerk. Das Ergebnis ist, dass der Vorgang länger dauert als andere Dateikopien.