Obwohl Ihre Fragen nicht den Richtlinien auf dieser Website entsprechen, kann dies meiner Meinung nach für andere hilfreich sein, daher würde ich versuchen, dies etwas zu klären.
Inkrementelle und differenzielle Backups von Begriffen sind meistens sehr irreführend und schwer zu verstehen. Es gibt keine exakte Antwort auf die Frage - welche Methode ist besser als die andere, weil unterschiedliche Sicherungstechnologien von einer bestimmten Software implementiert werden und auch unterschiedliche Anforderungen an Sicherungen gestellt werden. Jemand muss rechtzeitig über einen vollständigen Schnappschuss verfügen, der alle Dateien zum Zeitpunkt der Sicherung enthält, andere müssen jedoch nur Dateien speichern, die gegenüber der letzten Sicherung geändert wurden.
Außerdem verfügt ein anderes Betriebssystem über einige Dateisystemfunktionen, die auf anderen Systemen nicht vorhanden sind. Daher ist die Implementierung der differenziellen und inkrementellen Sicherung sehr unterschiedlich.
Grundsätzlich werden bei allen differenziellen Sicherungen nur Daten gespeichert, die seit der letzten vollständigen Sicherung geändert wurden . Während das Backup nur im Verhältnis zum vollständigen Backup nur geringfügig ist, nimmt es mit der Zeit immer mehr zu, da zwischen dem ursprünglichen vollständigen Backup und dem aktuellen Stand ein großer Unterschied besteht.
Im Gegensatz zur differenziellen Sicherung werden - inkrementelle Sicherungen auch nur geänderte Daten gespeichert, jedoch nur die Daten, die seit der letzten Sicherung geändert wurden - entweder eine vollständige oder eine inkrementelle Sicherung. Inkrementelle Backups werden nicht so verrückt wie differenzielle Backups. Aus diesem Grund ist es nicht so wichtig, im Laufe der Zeit ein vollständiges Backup durchzuführen. Wenn die gesamte Sicherungskette, die von der vollständigen Sicherung bis zur letzten inkrementellen Sicherung reicht, unverändert blieb, ist es kein Problem, Daten in der vorherigen Zeit auf der Stufe wiederherzustellen, ohne den Speicherplatz auf einem Sicherungsspeicher zu beeinträchtigen.
Der Vorteil der differenziellen Sicherung besteht darin, dass Sie nur zwei Sicherungen benötigen, die vollständige und die differenzielle Sicherung, die Sie zuvor wiederherstellen mussten.
Bei inkrementellen Sicherungen muss die gesamte Sicherungskette wiederhergestellt werden, die auf der Vollsicherung basiert.
Dies ist der Hauptunterschied zwischen differenzieller und inkrementeller Sicherung.
Sehen Sie sich beispielsweise an, dass eine tarklassische inkrementelle Sicherung durchgeführt werden kann. Ich gab nicht so lange her, beispielsweise die inkrementelle Sicherung hier, dass die Verwendung tarDienstprogramm.tarIn diesem Skript wird eine dedizierte, separate Datei erstellt, in der alle Änderungen gespeichert werden (einschließlich Löschen). Diese Datei hält die Stufe der letzten inkrementellen Sicherung. Es ist leicht zu überprüfen, ob eine inkrementelle Zwischensicherungsdatei geöffnet wird, und es werden nur geänderte / neue Dateien und Verzeichnisse gefunden, die nur seit der letzten Sicherung aufgetreten sind. Diese Lösung funktioniert sehr gut, um Backups aufzubewahren, auf die nicht oft zugegriffen wird (dank Komprimierung). Um solche Archive vollständig wiederherzustellen, müssen Sie zuerst die vollständige Sicherung (Level = 0) entpacken und nacheinander alle inkrementellen (Level = 1) Sicherungen in der Reihenfolge ihres Speichers wiederherstellen. Ein etwas längerer Prozess der Wiederherstellung zum Vergleich mit Differential, aber Backups werden so klein wie möglich gehalten.
BackInTime, auf das Sie in Ihrer Frage verwiesen haben, ist im Grunde ein Wrapper für das rsyncDienstprogramm.
Hier ein Beispiel für eine inkrementelle Sicherung, rsyncbei der inkrementelle Momentaufnahmen erstellt werden können .
Es unterscheidet sich ein wenig von der klassischen inkrementellen Sicherung, da bei einer solchen Lösung eine Kopie der Daten erstellt wird, als wären sie zu einem bestimmten Zeitpunkt eingefroren, sie enthält alle Dateien und Verzeichnisse, die Gegenstand der Sicherung waren.
Im Vergleich zu einer tarsolchen Lösung werden Snapshots rechtzeitig erstellt. Wenn Sie also einen Snopshot überprüfen, werden alle Verzeichnisse und Dateien so berücksichtigt, wie sie zum Zeitpunkt des Backups waren. Es sieht zwar wie eine vollständige Sicherung aus, ist dies jedoch nicht, da rsyncDateien, die bereits in einer früheren Sicherung vorhanden waren, nicht kopiert oder erstellt werden. Stattdessen rsyncwerden feste Verknüpfungen zu vorhandenen Daten erstellt, die verhindern, dass Speicherplatz auf dem Sicherungsgerät verschwendet wird. Auf diese Weise werden solche Snapshots inkrementell erstellt, es sieht jedoch gleichzeitig wie eine vollständige Sicherung aus.
Eine solche Lösung ist sehr hilfreich, wenn Sie so schnell wie möglich auf gesicherte Daten zugreifen müssen, ohne Zeit für das Auspacken aufwenden zu müssen, und den genauen Zeitpunkt der Momentaufnahme sehen würden, den Sie benötigen.
Ich hoffe, diese Informationen würden jemandem helfen, wenn man die Vor- und Nachteile hinsichtlich der differenziellen und der inkrementellen Sicherung zählt.