VGA zu Ethernet

1034
Raaj

SSH ist ein Protokoll, das für die Kommunikation mit Headless-Systemen verwendet wird. Wenn jedoch PIXE- und Bios-Probleme auftreten, ist die Handhabung zu schwierig, insbesondere wenn keine seriellen Konsolen-, kvm- und andere derzeit verfügbare (afaik) Out-of-Band-Verwaltungsverfahren verwendet werden . Alle Headless-Systeme verfügen fast immer über einen seriellen, vga- und einen Ethernet-Anschluss, in dem serielle und Ethernet-Treiber Treiber benötigen, die nach dem Booten durch das Betriebssystem initialisiert werden. Nun meine Frage:
Haben wir ein Protokoll für VGA zu Ethernet oder Crossover RJ45 oder etwas Ähnliches für die KommunikationIn solchen Fällen ist der Ethernet-Port fast immer in Desktop-PCs und Laptops verfügbar. In Anbetracht seiner Bedeutung in kritischen Systemen und Bedingungen sollte ein Treiber- und Kommunikationskonsolenpaket, das minicom ähnlich ist, nicht als Bibliothek oder (Kernel) -Modul verfügbar sein? Wenn nicht warum?

-2
Intel vPro löst dieses komplette Problem, da der vPro-Chip ein vollständiges KVM-over-Ethernet im VNC-Stil bietet, das nur vom Computer mit Strom- und Ethernet-Verbindung abhängig ist. Kinnectus vor 8 Jahren 0
Nun, es ist immer noch Hardware (Intel) -spezifisch und Out-of-Band. Meine Frage ist, warum nicht ein Fluss von VGA zu normalen Ports aufgebaut wird. Raaj vor 8 Jahren 0
Wahrscheinlich wegen des Mangels an Speicher für Treiber, Bibliotheken und der möglichen Anforderung an einen Kernel ... Ich schätze, dass vPro herstellerspezifisch ist, aber es ist wahrscheinlich die beste Lösung, da es keine VGA-, USB- oder andere Peripheriegeräte erfordert . Ich kenne die Antwort auf Ihre Frage nicht, aber ich weiß, dass vPro die Notwendigkeit einer Lösung bereits negiert. Kinnectus vor 8 Jahren 0
Ich verstehe nicht Worüber Sie fragen (betriebssystemunabhängige Remote-Verwaltung) ist die Definition von Out-of-Band-Management. Es existiert offensichtlich. Wenn es unabhängig sein muss, kann es nicht bandintern sein. Daniel B vor 8 Jahren 0
wahr. Theoretisch können wir es außerhalb der Band nennen. Derzeitige OOB-Techniken erfordern jedoch zusätzliche Hardware. Raaj vor 8 Jahren 0
Es gibt wahrscheinlich KVM-Extender, die VGA über Ethernet erweitern. Ich hatte sogar einen KVM-Extender, der dazwischen USB über Ethernet erweitert! barlop vor 8 Jahren 0
Natürlich benötigt es * dedizierte * Hardware. Wie würden Sie sonst den „Fluss von VGA zu normalen Ports“ erhalten? Es ist nicht unbedingt zusätzliche Hardware, viele Enterprise-Geräte / Motherboards verfügen über eine integrierte OOB-Verwaltung. Daniel B vor 8 Jahren 0
OK. Lass uns ein bisschen zurückgehen. Betrachten wir seriell vs. ethernet. [http://electronics.stackexchange.com/questions/31171/internet-vs-serial-communication] - 802.3 setzt den OSI-Stack auf rs-232. Daher haben wir Anschlüsse wie seriell zu USB, die ohne externe Abhängigkeit funktionieren. Im Software-Bereich haben wir ser2net, das auf den TCP-Port abgebildet wird, der dann nach 802.3-Standards abgehört werden kann. Wenn wir nun analysieren, wie sich VGA von DB9 / rs-232 serial zu DE 15 / vga entwickelt hat, die beide die gleiche E-Shell haben, gibt es einen Bereich, in dem vga nicht in 802.3-Standards konvertiert wird, und nicht mehr. Raaj vor 8 Jahren 0
“802.3 setzt OS-Stack auf RS-232” Nein, ist es nicht ...? VGA entwickelte sich in keiner Weise von RS-232. RS-232 ist digital. VGA ist analog. Ich denke, Sie sind ziemlich verwirrt über Formfaktoren und elektrische / Protokoll-Kompatibilität. Daniel B vor 8 Jahren 0
Natürlich ist 802.3 in der physikalischen Schicht seriell - beide sind Zeichengeräte. dann erwirbt tcp osi-schichten. Aus diesem Grund können Rohdaten am TCP-Port in ser2net abgehört werden. was ich mit vga evolution meinte, beruhte auf der physischen Connector-Shell und nicht auf dem Protokoll (das ich mit db9 verpasst hatte) - https://en.wikipedia.org/wiki/D-subminiature#Computer_video_output, aber sowohl 802.3 als auch rs -232 sind digital und vga ist analog - da hast du den Punkt gefunden, den ich vermisst habe. Vielen Dank. Raaj vor 8 Jahren 0

2 Antworten auf die Frage

0
barlop

Ich nehme an du meinst Cat5 .. das Kabel. Anstatt das Ethernet-Protokoll.

Wenn Sie Ethernet als Protokoll wünschen, möchten Sie vielleicht eine Art Ethernet-over-IP mit KVM-Extendern. Ich habe das nicht wirklich versucht. Also, Ethernet beiseite.

Ja. Jeder KVM-Extender.

Oder wenn Sie für VGA über Cat5 googeln, werden Sie das speziell für VGA sehen. Ich sehe zum Beispiel eine Firma namens startech, die aber lächerlich teuer ist.

https://www.startech.com/uk/AV/Extenders/VGA/VGA-to-Cat-5-Monitor-Extender-Kit-250ft-80m-VGA-Cat5-Extender~ST121UTPEP

Ihr dort sieht also unglaublich teuer aus.

Mit diesen Dingen können Sie jedoch häufig Dinge bei ebay recht günstig finden, selbst das Beste macht es manchmal günstiger, oder machen es günstiger, aber Sie sollten zuerst die Bewertungen überprüfen, z. B. könnte newegg Bewertungen dieses / dieses Produkts haben.

Mein Punkt ist jedoch, dass sie existieren. Suchen Sie nach Schlüsselwörtern für USB, VGA, Cat5. und "vga extender" und "kvm extender"

-1
hildred

Wie @ barlop feststellte, gibt es Video-Extender, die Videos über cat5 oder besser übertragen. Die meisten davon sind nicht Ethernet-basiert und müssen alle Pares miteinander verbunden haben, nicht nur Pars zwei und drei. Das heißt dort auch was kvm over ip genannt wird (das normalerweise Ethernet verwendet). Im Gegensatz zu den paarweise verkauften Extendern verwenden diese einen Computer, um das Video anzuzeigen. Beachten Sie auch, wenn Sie der Meinung waren, dass die Extender teuer waren, Sie sich geirrt haben und dass diese teuer sind.

Als Kommentar abgegebener Kommentar ist keine akzeptable Antwort Ramhound vor 7 Jahren 0
@ Ramhound, was meinst du damit? hildred vor 7 Jahren 0

Verwandte Probleme