Der Vorteil eines MU * ist, dass es sich ausschließlich um einen Textmodus handelt und den 1990er-Stil rockt. Ich hatte ähnliche Gedanken in dieser Richtung, habe aber noch nie mit der richtigen Gruppe von Menschen zusammengearbeitet, um das zu erreichen.
Für diejenigen unter Ihnen, die nicht wissen, was dieses Zeug ist, ist es ein MORG, ein Multiuser-Online-Rollenspiel, das nur zu 100% textbasiert ist und im Allgemeinen mit einer eingebauten Programmiersprache ausgestattet ist. Der Basis-Client ist ein einfaches Telnet, obwohl es auf den meisten Plattformen speziell dafür entwickelte Clients gibt. Sie begannen mit dem Pre-Spam-Internet, als Usenet König war.
Die Programmierschnittstellen in diesen Dingen können zu ziemlich ausgefeilten Systemen führen. Sehr häufig sind Bulletin Boards und erweiterte Mail-Systeme, genau das, was Sie für das Status-Tracking benötigen.
Der Kommentator dachte wahrscheinlich an die verschiedenen Räume auf einer MU *, um Multi-User-Chat abzuwickeln. Das wäre in der Tat eine großartige Möglichkeit, damit umzugehen. Die Raummetapher wendet sich sehr gut an Besprechungen an, und aufgrund ihrer textbasierten Art kann ein komplettes Protokoll von jedem, der sich dort befindet, protokolliert werden. und erleichtert auch die Erzeugung von Minuten nach der Tatsache erheblich. Es ist eine Kreuzung zwischen IRC und IM, mit den guten Teilen von jedem.
Beim Lesen von Jeffs Beitrag beschäftige ich mich mit dem MU * -Modell der Projektzusammenarbeit. In erster Linie ist die Unicode-Unterstützung für diese Systeme in der Codebasis eine echte Herausforderung, was für den Einstieg in nicht-englische Sprachen eine erhebliche Hürde darstellen kann. Zweitens ersetzt + mail nur für wenige Personen altmodische E-Mails, da diese auf das MU * -System selbst beschränkt sind. Programmierer können nicht in nahezu demselben Umfang reorganisieren, neu sortieren, kategorisieren und ablegen wie mit einem Standard-E-Mail-Client oder Google Mail. Schließlich und vielleicht auch kritisch wird die Einstiegslinie für diese Systeme im Allgemeinen interpretiert (Backslashes müssen auf einigen Systemen doppelt ausgeführt werden, Semikolons tun seltsame Dinge, solche Sachen), die die Diskussion von Codefragmenten ernsthaft behindern können von anderen Sprachen.
Insgesamt glaube ich, dass es für bestimmte Arten von Mitarbeitern Potenzial bietet. Es ist sicherlich nicht für jeden etwas dabei. Ich kenne einen Programmierer in unserem Büro, der eine Collaboration-Umgebung nicht mit einem Stick berührt, es sei denn, er hat eine gute Benutzeroberfläche (er hat Standards), und dies würde ihn nicht für ihn qualifizieren. Diejenigen, die zugänglich sind, sind wahrscheinlich diejenigen, die bereits IRC und Mail-Listen für die Zusammenarbeit verwenden.