Ungewöhnliche Wahl: Windows XP (x64) vs. Windows Server 2008 (x64)

2825
roman m

Ich suche ein x64-Betriebssystem zu installieren, um 6 GB RAM zu nutzen.

Meine Optionen sind Windows XP Pro und Windows Server 2008.

Diese Box wird nicht als Server verwendet, aber ich möchte auch das alte Betriebssystem nicht installieren.

Irgendwelche Vor- / Nachteile für jede Wahl?

Alle Erkenntnisse geschätzt.

ps:

ging mit Server 2008 ... http://www.win2008workstation.com/wordpress/ hat mir sehr geholfen

2
Wofür werden Sie den Computer verwenden? Ich weiß, dass Sie nicht als Server verwendet werden, aber welche Programme möchten Sie ausführen usw. Move More Comments Link To Top vor 15 Jahren 0
wird für die Webentwicklung / den persönlichen Gebrauch verwendet roman m vor 15 Jahren 0
Empfehlung ... guerda vor 15 Jahren 0

3 Antworten auf die Frage

10
MicTech

Windows Server 2008 hat dieselbe Basis wie Vista.

Wenn Sie nur diese Optionen haben, empfehle ich Server 2008.

Weil XP (x64) sehr alt ist und die MS-Unterstützung abgelaufen ist und keine neuen Updates vorhanden sind.

UPDATE: Sie haben "Webentwicklung" erwähnt und dafür ist ein guter Server, da Hyper-V für die Virtualisierung vorhanden ist.

WinXP 64bit wird weiterhin unterstützt und wird weitere 5 Jahre bestehen. Siehe hier: http://support.microsoft.com/lifecycle/?p1=8599 Richard vor 15 Jahren 0
@ Richard: Aber nur mit "Extended Support Retired" (bezahlter Support) und letztem SP ist SP2 MicTech vor 15 Jahren 0
XP 64-Bit ist schrecklich, instabil und hat sehr schlechte Unterstützung in Bezug auf Treiber, Antivirensoftware usw. Definitiv nicht empfohlen. Stefan Thyberg vor 15 Jahren 4
Es gibt sogar Websites, die Windows Server 2008 in ein Workstaion-Betriebssystem verwandeln: http://www.win2008workstation.com/wordpress/ スーパーファミコン vor 15 Jahren 1
7
kevintechie

Einer der Hauptgründe für Windows 2008 Server ist die Treiberunterstützung. 64-Bit-Treiber von Drittanbietern sind unter XP nicht sehr gut und werden nicht besser.

Ein weiterer zusätzlicher Vorteil als Webentwickler ist die Möglichkeit, IIS7 als Entwicklungsserver zu verwenden. Der Webserver in XP unterstützt nur ein Web-Root. Dies kann bei der Entwicklung von Web-Apps, die im Stammverzeichnis einer Site installiert werden müssen, sehr schwierig sein.

+1 für die Erwähnung von IIS7, da es unter XP nicht läuft. Sehr praktisch für uns Web-Jungs. Kez vor 15 Jahren 1
3
Aaron Powell

Windows XP x64 basiert auf einem Betriebssystem, das 8 Jahre alt ist. Es stimmt, dass das x64-Release einen guten Weg danach war.

Hier sind die Systemanforderungen für Windows XP x64 (über: http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb457053.aspx )

Prozessor
733 MHz Intel Itanium 800 MHz Intel Itanium

Speicher
1 GB RAM
1 GB RAM

Umgekehrt ist Windows Server 2008 auf dem gleichen Kernel wie Vista aufgebaut und hat Dinge wie UAC (lieben oder hassen, dass UAC ist ein Schritt in die richtige Richtung) und eine bessere CPU-Planung. Win 2k8 wurde im Gegensatz zu XP im Zeitalter der Multi-Core-Verarbeitung gebaut.

Hier sind die Systemanforderungen für Win 2k8 (über http://www.microsoft.com/windowsserver2008/de/us/system-requirements.aspx ):

Prozessor-Minimum: 1 GHz (x86-Prozessor) oder 1,4 GHz (x64-Prozessor)

Arbeitsspeicher
Minimum: 512 MB RAM

Meine Stimme - Windown Server 2008.

Windows XP x64 verwendet denselben Kernel wie Server 2003 - es gibt sogar die Version 5.2 an. TRS-80 vor 15 Jahren 0

Verwandte Probleme