UFS als gemeinsame Partition zwischen Linux und Mac OS?

1166
Charles Stewart

Ich sehe, dass (i) Sie nicht mit Snow Leopard von einer UFS-Festplatte booten können, und (ii) das Festplatten-Dienstprogramm keine Erstellung von UFS-Partitionen zulässt.

Warum die Zurückhaltung? Ist UFS immer noch eine vernünftige Wahl einer gemeinsam genutzten Partition zwischen Linux und Mac OS?

1
Wahrscheinlich sieht Apple keine Notwendigkeit mehr, so etwas zu unterstützen. Siehe auch: Java, ZFS. Daniel Beck vor 13 Jahren 1
Vergiss nicht Flash. Oh, warte, Apple hat es schon getan. penguirl vor 13 Jahren 1
@ Daniel: Nun, Java / ZFS / Flash sind komplexe Technologien, deren Entwicklung von Wettbewerbern bestimmt wird. UFS ist eine alte, offene, fest installierte Technologie, die fester Bestandteil von FreeBSD ist, auf dem Darwin basiert. Die Supportkosten erscheinen mir nicht so hoch. Das Problem ist, dass es keine gute Auswahl an Dateisystemen gibt, die das Festplatten-Dienstprogramm anbietet, das eine sinnvolle Partition für Linux darstellt. Charles Stewart vor 13 Jahren 1
Apple ist unglaublich faul, was das Desktop-Betriebssystem angeht. Sie machen minimale bis keine Anstrengung, um Abwärtskompatibilität und alternative Dateisysteme bereitzustellen. NTFS ist auch in Lion schreibgeschützt. Sie sind einfach zu beschäftigt mit mobilen Geräten, um jetzt Ressourcen für den Mac bereitzustellen. Der Intel-Switch weist auch darauf hin, dass sie die Forschung und Entwicklung an einen anderen Ort verlagern wollten, da Intel auf diese Weise den Großteil der Hardware-Arbeit für sie erledigt hat und noch immer tut. vor 12 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage

Verwandte Probleme