Traceroute RTT Latenzsprung vor und nicht nach Transatlantiküberquerung?

477
nfisher

Also habe ich eine Traceroute von meiner Home-Box (in Europa) zu einem US-Server gemacht. Jetzt bekomme ich ein Protokoll, das so aussieht:

7 er1.ams1.nl.above.net (80.249.208.122) 30.536 ms 32.328 ms 32.315 ms

8 ae14.cr1.ams10.nl.zip.zayo.com (64.125.21.77) 32.772 ms 32.753 ms 32.858 ms

9 ae27.cs1.ams10.nl.eth.zayo.com (64.125.27.0) 168.382 ms 166.869 ms 166.805 ms

10 ae6.cs1.lhr11.uk.eth.zayo.com (64.125.29.77) 168.848 ms 168.844 ms 169.118 ms

11 ae5.cs1.lga5.us.eth.zayo.com (64.125.29.126) 169.215 ms 169.076 ms 169.188 ms

Offensichtlich gibt es einen großen Sprung in der Latenz zwischen Hop 8 und 9; aber ich kann nicht erkennen, warum dieser Sprung zu dem Namen Hopfen zugeordnet werden sollte auftreten, wenn scheinbar der Latenzsprung zwischen 10 und 11 (von Großbritannien zu US) erfolgen soll. Zwischen diesen gibt es jedoch praktisch keine bedeutende Erhöhung der Latenz.

Was fehlt mir hier?

0
"Was fehlt mir hier?" Der Name eines Routers entspricht notwendigerweise seinem Standort? DavidPostill vor 7 Jahren 0
hm .. unter der Annahme, dass * nl.eth.zayo.com * uk.eth.zayo.com * us.eth.zayo.com Servernamen sich nicht in den jeweiligen Gebietsschemas ihrer Namensfolgen befinden würden, wäre eine Art Abschnitt nicht wahr? Auch geografisch wäre die Route durchaus sinnvoll: NL> UK> USA. Vielen Dank für deinen Kommentar nfisher vor 7 Jahren 0

0 Antworten auf die Frage