Sind neuere i5-CPUs schneller als ältere i7s?

467
Jacob
  • 2012 Macbook Pro: i7-3520M 2,9 GHz.
  • 2013 Macbook Air: i5-4250U 1,3 GHz.

Sowohl 8 GB RAM als auch 13 "-Bildschirme.

Wie berechnet man den Leistungsunterschied zwischen den Prozessoren i5 und i7 mit unterschiedlicher Generation? Derzeit scheint die Air selbst einfache Anwendungen schneller zu verarbeiten als der Pro. Könnte ein Upgrade der Pro (i7) -Festplatte auf eine SSD zu vergleichbaren Verarbeitungszeiten wie die Air (i5) -DSSD führen?

-2
Dies ist eine interessante Frage, denn als Apple-Fan hat Apple wirklich Spiele gespielt, was Spezifikationen und Leistung angeht. Die Realität ist, dass ich bezweifle, dass hier jemand Sie wirklich beraten kann, was eine Maschine an der anderen vorantreiben würde. Es hängt alles davon ab, was Sie tun und was Sie tun möchten. Im Allgemeinen würde ich jedem, der ein System im Jahr 2018 verwendet, wärmstens empfehlen, seine Festplatte auf eine SSD zu aktualisieren. Sie werden eine sofortige Leistungssteigerung feststellen. Und 2018 SSDs sind solide Geräte, die relativ wenig zu bieten haben. Holen Sie sich einfach eine SSD und genießen Sie es! JakeGould vor 5 Jahren 1
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3520M-vs-Intel-Core-i5-4250U und ein anderes http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-3520M- vs-Intel-Core-i5-4250U / m50vsm1787 Wie bei SSD ist es zweifellos viel schneller als bei HDD und wenn Ihr Computer SSD-NVMe unterstützt, ist dies um ein Vielfaches schneller als bei normaler SATA-SSD Alex vor 5 Jahren 0
Als @ JakeGould stellt fest: Es kommt darauf an. Es gibt zahlreiche Vergleichs- und Übersichtsartikel, in denen die relativen Geschwindigkeiten diskutiert werden, aber jeder einzelne von ihnen wird sich auf einen bestimmten Satz repräsentativer Druckaktionen konzentrieren, so dass ihre Ergebnisse die in der realen Welt beobachteten Ergebnisse widerspiegeln. Dies ist viel besser, als sich auf ein beliebiges Maß wie 3D-Mark oder ähnliches zu verlassen, es zeigt jedoch den Grund, warum diese Frage nicht eindeutig beantwortet werden kann: Sie hängt davon ab. Wie Sie den Computer verwenden, unterscheidet sich von anderen Benutzern. music2myear vor 5 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

-1
MonkeyZeus

Ein einzelner Kern des i7-3520M ist objektiv 22% schneller als ein einzelner Kern des i5-4250U. Wenn jedoch alle 2 Kerne / 4 Threads berücksichtigt werden, ist der i7 bei einer CPU-Auslastung von 100% um 31% schneller.

Der i7 läuft heißer als der i5, weil seine TDPs 35 W und 15 W betragen. Der Basistakt des i7 ist wahrscheinlich 2,9 GHz, der i5 dagegen nur 1,3 GHz

Der Grund, dass das Öffnen von Apps auf dem i5 schneller ist als der i7, liegt an der SSD. Das Öffnen einer App hängt stark von der Geschwindigkeit der Speicherlösung ab.

Sobald Sie jedoch eine App wie Photoshop geöffnet haben, wird die Bildbearbeitung mit dem i7 merklich schneller, da die Leistung nicht mehr von der Festplatte begrenzt wird. Das gleiche Prinzip gilt auch für andere Apps. Solange die App nicht ständig HDD / SSD verwendet, sind Sie an die Geschwindigkeit der CPU, die Größe des Arbeitsspeichers und zu einem viel geringeren Grad an die Arbeitsgeschwindigkeit des Arbeitsspeichers gebunden.

Wenn Sie eine SSD für den i7 erhalten, werden alle Geschwindigkeitsvergleiche gewonnen.

Und das Gleiche, wenn beide Dual-Core sind? Denn derzeit öffnet der i5 Anwendungen beispielsweise schneller als der i7. Jacob vor 5 Jahren 0
Das liegt daran, dass der i5 über eine SSD verfügt, sodass die Zugriffszeiten viel niedriger sind. Wenn Sie in Photoshop arbeiten, ist der i7 selbst mit der Festplatte schneller, da die Bilder im Arbeitsspeicher bearbeitet werden, sodass die CPU nicht durch Speicherbeschränkungen gebunden wird. Fügen Sie dem i7 ein ssd hinzu und das i5 wird für alle Tests langsamer. MonkeyZeus vor 5 Jahren 0
@Jacob Ich bin mir nicht sicher, ob Sie meinen Kommentar gesehen haben. Ich konnte Sie nicht markieren, da ich auf meinem Handy war. Schauen Sie sich doch meine aktualisierte Antwort an. MonkeyZeus vor 5 Jahren 0
Ich bin mir nicht sicher, wer das bewertet hat, aber es wäre hilfreich zu wissen, welcher Teil meiner Einschätzung falsch ist. MonkeyZeus vor 5 Jahren 0
@MonkeyZeus Ich habe nicht downvote, aber der i5 hat eine bessere (in manchen Anwendungen) integrierte Grafik, so dass dein Vergleich mit Photoshop wieder davon abhängt, wie genau er verwendet wird. Nordlys Jeger vor 5 Jahren 0
@NordlysJeger Beide IGPs sind ziemlich schrecklich, und ich denke nicht, dass es einen nennenswerten Unterschied geben würde, wenn man eines über dem anderen verwendet, um ehrlich zu sein. Deshalb habe ich diesen Vergleich weggelassen, da die meisten Aufgaben CPU-gebunden sind. MonkeyZeus vor 5 Jahren 0
Das stimmt, auch wenn der i5 wesentlich mehr Shader-Kerne hat (mehr als doppelte IIRC). Dennoch sind IGPs bei Aufgaben wie Photoshop fast immer zu klein. Nordlys Jeger vor 5 Jahren 0
@NordlysJeger Absolut. Ein besserer Schlag für Ihr Geld für das IGP besteht darin, herauszufinden, ob der Laptop in der RAM-Konfiguration Zweikanal- oder Einzelkanäle verwendet. Diese Benchmarks haben bei Verwendung von Zweikanal-Kanälen stets eine fast doppelte Leistung gezeigt. Wenn Sie einfach 2x4GB anstelle von 1x8GB haben, können Sie Leistung gewinnen oder wenn der MBP 1x8GB hat, können Sie weitere kompatible 8GB für kostenlose Leistung kaufen. MonkeyZeus vor 5 Jahren 0

Verwandte Probleme