Sind alle Kabel mit einem USB-C-Anschluss automatisch mit USB 3.0 oder 3.1 kompatibel?

Sind alle Kabel mit einem USB-C-Anschluss automatisch mit USB 3.0 oder 3.1 kompatibel?

Ich werde nur die Frage beantworten, die im Titel enthalten ist, da sie eine viel bessere Frage als Ihre anderen Fragen beginnt.

Einfach ausgedrückt: Nein, alle USB-Typ-C-Kabel sind nicht gleich aufgebaut. Benson Leung, ein Google Engineer, hat viel Zeit damit verbracht, USB-Typ-C-Kabelbewertungen an Amazon zu senden.

Er hat Hunderte von Produktbewertungen, aber aufgrund dieser Bewertungen kann man schließen, dass ein Hersteller ein Kabel herstellen kann, das technisch funktioniert, jedoch nicht dem tatsächlichen USB-Standard entspricht.

Benson Leung

Soweit ich es verstehe, beziehen sich die Buchstaben auf die äußere HW-Schnittstelle und die Zahlen beschreiben den inneren Mechanismus.

Ich nehme an, mit "Buchstaben" meinen Sie die Angabe, um welche Art von Stecker es sich handelt? Das Kabel muss dem gleichen Standard wie der Anschluss entsprechen. USB-Anschlüsse außerhalb von Typ-C-Anschlüssen sind abwärtskompatibel mit früheren Standards.

Wer hat recht

Ich würde dem Wissen eines zufälligen BestBuy-Mitarbeiters nicht viel Gewicht beimessen. Ich würde auch nicht sagen, dass du recht hast. Wie ich darauf hingewiesen habe, wird eine Person, der Sie vertrauen können, Sie genau beraten, natürlich ist es Benson Leung.

Fazit: Mein Fazit: Dieses Kabel entspricht nicht der USB Type C-Spezifikation Release 1.2. Um die Spezifikation zu finden, gehen Sie bitte zu usb.org und schauen Sie unter Entwicklers / usbtypec.

Die USB-Typ-C-Spezifikation definiert zwei Arten von Typ-C-Kabeln: * Abschnitt 3.4.1 Typ-C-Kabelbaugruppe mit vollem Funktionsumfang für Kabel, die SuperSpeed-Betrieb unterstützen * Abschnitt 3.4.2 USB 2.0-Typ-C-Kabelbaugruppe für Kabel mit Unterstützt nur USB 2.0.

Da Aukey diesen 10-Gbit / s-Betrieb ankündigt und in seiner Produktbeschreibung mindestens einmal ein "USB 3.1 Gen 1" -Kabel nennt, werde ich sie anhand von Abschnitt 3.4.1 für einen Typ-C mit vollem Funktionsumfang beurteilen Kabel.

Meine Analyse zeigt diese schwerwiegenden Probleme mit diesem Kabel auf der Grundlage meiner visuellen Analyse und der Verwendung meines "Twinkie" PD-Analysators sowie des Advanced Cable Tester von Total Phase.

1. Fehlende USB-Zertifizierung und SuperSpeed-Logo Dieses Kabel ist nicht von USB-IF zertifiziert und weist kein erkennbares Logo auf dem Kabel selbst und auf der Verpackung auf. Dies bedeutet, dass das Kabel völlig anonym ist und ein Benutzer einfach vergessen kann, um welche Art von Kabel es sich handelt, und nicht wissen, dass es SuperSpeed ​​unterstützt.

Angesichts der möglichen Komplexität und des Funktionsumfangs eines C-zu-C-Kabels wird absolut erwartet, dass offizielle USB-IF-Logos verwendet werden. Um die Verwirrung der Kunden zu verringern, muss die USB-IF-Zertifizierung erfolgen.

2. Fehlender erforderlicher elektronischer E-Marker-Identifizierungs-Chip USB-Typ-C-Spezifikation In Abschnitt 4.9 "Elektronisch gekennzeichnete Kabel" heißt es: "Alle USB-Typ-C-Kabel mit vollem Funktionsumfang sind elektronisch zu kennzeichnen."

Bei meinen Tests mit einem Twinkie PD Analyzer und dem Total Phase Advanced Cable Tester fehlt diesem Kabel der erforderliche E-Marker vollständig und funktioniert nicht mit Quellen und Senken, die von der Überprüfung der Fähigkeiten des Kabels mit dem Identifier-Chip abhängen.

3. Fehlende 6 erforderliche Datenleitungen. 4 SuperSpeed-Drähte und 2 SBU-Drähte USB-Typ-C-Spezifikation Tabelle 3-10 "Verkabelung für Standardkabel mit USB-Anschluss mit Typ C" (Standardverkabelung für Standardkabel) "listet 16 Drähte auf, die für diesen Kabeltyp vorgeschrieben sind.

Bei meinen Tests des Aukey CB-CD7 mit dem Total Phase Advanced Cable Tester sind nur 9 Drähte vorhanden. Bei diesem Kabel fehlen folgende Datenleitungen: SDPp3, SDPn3, SDPp4, SDPn4, SBU_A, SBU_B.

Daher schlägt dieses Kabel fehl, wenn Alternativmodi verwendet werden. Der häufigste davon ist der DisplayPort-Alternativmodus. Wenn ich versucht habe, mein Chromebook über dieses Kabel an einen LG 4K-Monitor mit USB-C anzuschließen, konnte das 4k-Video aufgrund der 6 fehlenden Kabel nicht zum Monitor geführt werden.

4. Hoher IR-Abfall auf GND: 89,55 mΩ gemessen. 83,00 mΩ laut USB-Typ-C-Spezifikation. Dies kann dazu führen, dass die Leistung der Ladeeinheit schlecht ist oder gar nicht geladen wird, da ein hoher IR-Abfall des GND die PD-Kommunikation über CC stören kann.

5. SuperSpeed ​​TX und RX versagen bei 10 Gbit / s. Laut Aukey handelt es sich hierbei um ein USB-3.1-Gen-2-Kabel mit einer Kapazität von 10 Gbit / s, aber der Advanced Cable Tester in den Standardeinstellungen für CC / SS Gen 2 / 3A / SI kennzeichnet das Kabel als Fehler für ein Signal von 10 GHz.

Aukey, bitte kontaktieren Sie mich, wenn Sie Fragen haben, wie Sie dieses Kabel reparieren können. Ich würde dringend empfehlen, das Kabel sofort zu verkaufen, da dies im besten Fall ein täuschendes Produkt für die Verbraucher ist.

Für Verbraucher empfehle ich den Kauf dieses Kabels nicht, da es nicht mit Chromebooks, MacBook Pros oder anderen Typ-C-Geräten verwendet werden kann, die DisplayPort oder andere alternative Modi verwenden, wie dies von USB 3.1 Full-C-to-C-Kabeln erwartet wird . Es ist NICHT zukunftssicher wie echte Full-Feature-C / C-Kabel.

Aukey CB-D36 verstößt gegen die USB-Spezifikation. Fehler im alternativen Modus, weil keine Drähte und erforderliche E-Marker fehlen.

Die offiziellen Standards des USB Implementers Forum für die Verwendung von USB-C-Steckverbindern enthalten Bestimmungen für die Erstellung von USB-C-Kabeln, die nur USB 2.0 unterstützen. Sie können also ein USB-Typ-C-Kabel haben, das korrekt entworfen und hergestellt wurde und sich innerhalb der Spezifikationen befindet und die USB-IF-Zertifizierung besteht und das offizielle USB-Logo trägt, jedoch nur USB 2.0 unterstützt. Nicht nur für C-zu-A-Kabel, sondern auch für C-zu-C-Kabel.

Ich würde jedoch davon ausgehen, dass solche Kabel äußerst selten sind, insbesondere ein C-zu-A-USB 2.0-Kabel, da es keine Marktnachfrage gibt, sie sind nicht viel billiger als Kabel, die USB 3.0 unterstützen, und jedermann Wer aus Versehen einen gefunden hatte, fühlte sich abgerissen und gab es als defekt zurück, sobald er feststellte, dass USB 3.0 nicht unterstützt wurde.

Tipp: Wenn Sie ein Kabel mit einem Typ-A-Anschluss haben und wissen möchten, ob USB 3.0 möglicherweise unterstützt wird, prüfen Sie, ob der Kunststoff im Anschluss blau ist. USB 3.0-kompatible Anschlüsse sind in der Regel blau markiert. Wenn Sie sich immer noch nicht sicher sind, schauen Sie tief in den Stecker und sehen Sie, ob hinter den üblichen vier länglichen Kontakten eine Reihe von fünf rechteckigen Kontakten zu sehen ist (bei USB 3.0-Buchsen befinden sich die fünf rechteckigen Kontakte in der Nähe der Vorderseite). Die etwas teureren Steckverbinder mit den zusätzlichen Kontakten müssen die Hersteller wahrscheinlich nicht bezahlen, wenn sie nicht beabsichtigen, ein USB 3.0-Kabel herzustellen. Selbst wenn es blau ist, über zusätzliche Kontakte verfügt und sogar das USB-SuperSpeed-Logo trägt, wissen Sie natürlich nie, ob es von irgendeiner Künstlerfirma hergestellt wurde. Es gibt eine Menge schäbiger Kabel aller Art,

Die Antwort ist eindeutig in Abschnitt 3 der Typ-C-Spezifikationen, Ver.1.3 angegeben. Die aktuellen Spezifikationen finden Sie als Teil der Standardversion von USB 3.2 auf USB.ORG

Kurz gesagt, es gibt zwei grundlegende Arten von Typ-C-Kabeln - solche, die Super-Speed-Raten unterstützen (und zwei Paare von Tx-Rx-Leitungen haben), und solche, die nur für die Datenübertragung ein USB 2.0-Kabel tragen. Ein solches Kabel macht also jedes Kabel (das mindestens ein Ende als Typ-C hat) formal "USB 3.1-kompatibel".

Anscheinend geht es um die Frage, ob ein Kabel mit USB 3.1 Gen.1 oder Gen.2 kompatibel ist. Die Antwort ist etwas kompliziert.

Zunächst muss ein beliebiges veraltetes Kabel (das mit einem Ende des Typs A / B / micro) für die Gen.2-Datenrate - 10 Mbps - geeignet sein . Zeitraum. Daher müssen alle älteren Anschlüsse der USB 3.1 Gen.2-Modifikation vorhanden sein. Dies ist eine Anforderung von Typ-C-Spezifikationen. Ja, jedes Kabel mit Typ-C an einem Ende muss automatisch mit einer Datenrate von 10 Gbit / s kompatibel sein.

Bei "voll ausgestatteten" Kabeln (Typ C bis Typ C) kann es Kabel geben, die nur für USB 3.1 Gen1-Raten geeignet sind. In der Regel können längere Kabel (2 m plus) und kürzere CC-Kabel (<1 m) verwendet werden geeignet für USB 3.1 Gen.2-Raten.

Dies gilt jedoch nur für USB-IF-zertifizierte Kabel, für die ein USB-3.1-Gen2-Logo verwendet werden kann, und müssen über eine TID-Nummer (Test-ID) verfügen. Die Kabel müssen einem anpassbaren Parametersatz entsprechen - bestimmte Kabeleinführungsverluste bei Frequenz, Nah- und Fernnebensprechen (NEXT und FEXT), insgesamt 30 Seiten Anforderungen. Es gibt viele Tests, die eingehalten werden müssen, und es muss eine spezielle Ausrüstung und Teststände vorhanden sein, um ein gutes kompatibles Kabel herzustellen.

Viel Glück beim Finden dieser Kabel (Stand: Januar 2018).

Nein, sie sind nicht die gleichen Spezifikationen und eine ist nicht in der anderen enthalten.
Sie sind richtig, dass USB- Typ-A, Typ-B und Typ-C Standards sind, die die physikalische Schnittstelle definieren. USB 1.x, 2.x und 3.x sind Standards, die das über die Kabel übertragene Protokoll definieren .

Von Wikipedia und usb.org .