Ruhezustand und Booten in einem anderen Betriebssystem: Werden meine Dateisysteme beschädigt?

29077
Ryan Thompson

WICHTIG

Wenn Sie hierher gesucht haben, um eine Antwort auf diese Frage zu finden, lesen Sie bitte alle Antworten unten. Es gibt einige Erfahrungsberichte von Personen, die dabei Daten verloren haben. Wenn Sie dies regelmäßig planen, empfehle ich dringend, dass Sie es selbst testen.

Ursprüngliche Frage

Angenommen, ich habe Windows und Linux auf demselben Computer installiert. Kann ich im Windows-Ruhezustand in Linux booten, ohne das Windows-Dateisystem zu beschädigen, wenn ich Windows wiederaufnehme? Was ist umgekehrt? Was passiert, wenn ich einen in den Ruhezustand versetze, in den anderen booten und das Ruhezustand-Dateisystem mit Lese- / Schreibzugriff mounten kann? Schreibgeschützt? Wenn dies nicht sicher ist, gibt es eine Möglichkeit, den Ruhezustand des anderen Betriebssystems zu erkennen und das Einhängen des Dateisystems zu verhindern?

Im Grunde, wie weit kann ich das schieben, bevor es kaputt geht, und wie gefährlich ist es in der Nähe der Kante? Ich glaube, ich kenne die Antworten auf einige der oben genannten Fragen, aber für andere habe ich keine Ahnung und habe diese aus offensichtlichen Gründen nicht auf meinem eigenen Computer getestet. Wenn jemand diese getestet hat, klären Sie bitte den Rest von uns auf. Ich suche nicht unbedingt nach einer spezifischen Antwort auf jede Frage. Ich akzeptiere jede Antwort, die einen vernünftigen Teil beantwortet.

BEARBEITEN

Lassen Sie mich klarstellen, dass ich, wenn ich "Winterschlaf" sage, den Prozess des Schreibens des RAM-Inhalts auf die Festplatte und das vollständige Herunterfahren des Computers meint. In diesem Zustand führt das erneute Einschalten des Computers erneut durch das BIOS und den Bootloader, und Sie können theoretisch ein anderes Betriebssystem auf einem Multi-Boot-System auswählen. Auf jeden Fall mit der ursprünglichen Frage:

Meine Ergebnisse

Ok, nachdem alle versichert haben, dass dies funktionieren würde, habe ich es für mich getestet. Ich habe Ubuntu so eingerichtet, dass alle NTFS-Dateisysteme und externen Laufwerke vor dem Ruhezustand schreibgeschützt werden. Ein ähnliches Windows-Setup war nicht erforderlich, da Windows keine Linux-Dateisysteme liest. Dann versuchte ich abwechselnd, ein Betriebssystem in den Ruhezustand zu versetzen und das andere Betriebssystem einige Male hin und her zu führen. Ich habe sogar versucht, das Windows-Dateisystem mit Ubuntu Read-Write zu mounten und einige Dateien zu erstellen. Windows beschwerte sich nicht, als ich fortfuhr. Abschließend können Sie in einem Dual-Boot-Windows / Linux-Szenario mehr oder weniger frei in den Ruhezustand wechseln.

Beachten Sie, dass ich keine Situation mit zwei Linux / Linux-Co-Winterschlägen getestet habe. Wenn Sie zwei oder mehr Linux-Installationen haben und eine davon im Ruhezustand ist, können Sie möglicherweise das Dateisystem beschädigen, indem Sie es von einem anderen bereitstellen.

51
Ich möchte noch weiter klarstellen, dass ich jemanden suche, der diese und ähnliche Fragen * empirisch * getestet hat. Wenn Sie das nicht schaffen, können Sie gerne spekulieren. Wenn niemand echte Testergebnisse hat, akzeptiere ich nach einiger Zeit die plausibelsten Spekulationen. Ryan Thompson vor 14 Jahren 1
Ich werde bald versuchen, einige dieser Ideen zu testen. Wenn ich eine Maschine bekomme, die noch bootet, komme ich zurück und akzeptiere eine Antwort. ;) Ryan Thompson vor 14 Jahren 0
verwandt: http://superuser.com/questions/211079/what-do-i-have-zu-nehmen-sorgen-von-wenn-normalem-untertum-und-fenster-dual-bo David Cary vor 11 Jahren 0
@ RyanThompson, wie würdest du das zuverlässig testen? Sicher sieht es so aus, als würde es funktionieren, bis es nicht funktioniert. Pacerier vor 9 Jahren 0
Deshalb habe ich die Antwort "Nicht tun, Sie werden Daten verlieren" als akzeptiert markieren. Ryan Thompson vor 9 Jahren 0
Haben alle in den Jahren nach der Frage gut funktioniert? Arjan vor 7 Jahren 0
Ich habe es nie geschafft Windows zu schlafen oder in den Ruhezustand zu kommen, wenn ich von GRUB gebootet habe. Ist das wirklich möglich? : D https://superuser.com/questions/487157/windows-wont-sleep-after-booting-from-grub inf3rno vor 7 Jahren 0

16 Antworten auf die Frage

21
vava

Ich halte Windows immer vor dem Booten in einem anderen Zustand. Windows ist einfach zu langsam, um von vorne zu beginnen. Es ist jedoch gefährlich , auf die Partition des Betriebssystems im Ruhezustand zu schreiben, da sich einige der FS-Tabellen noch im Arbeitsspeicher befinden (in der Ruhezustandsdatei, aber nicht im FS). Die Anwendungen haben immer noch Handles auf einige Dateien und im Allgemeinen ist der Dateisystemstatus nett von instabil.

Sie können diese Partition jedoch schreibgeschützt mounten. Auf diese Weise bleibt sie genauso wie vor dem Ruhezustand, und Windows bemerkt nichts.

Ein Vorschlag zur normalen Installation und zur Vermeidung von Systemdateien ist keine gute Idee. Das Verschieben eines Dateiinhalts kann passieren, MFT könnte geändert werden, Zugriffsattribute werden geändert, und all diese Dinge können ein Dateisystem ernsthaft beschädigen. Mit FAT ist es nicht so gefährlich, aber mit NTFS ist es wirklich sehr gefährlich, da es viel komplizierter ist und viel mehr Speicher hat.

Sind Sie * sicher *, dass das Nur-Lesen-Lesen in Ordnung ist? Meines Wissens ist es so, dass bei Journaling-Dateisystemen selbst ein Read-Only-Mount das Journal wiederholt und somit eine Änderung des Dateisystems bewirkt. Auf der anderen Seite ist das einzige Linux-Dateisystem, auf das Sie von Windows aus zugreifen können, ext2, was ebenso wie FAT kein Jornaling ist, und Linux führt aus historischen Gründen wahrscheinlich ein echtes Nur-Lese-Mounten von NTFS aus. Also ist es vielleicht * sicher *. Ich würde es auf jeden Fall mögen, wenn jemand konkrete Testergebnisse hatte. Ryan Thompson vor 14 Jahren 1
Nein, wenn FS schreibgeschützt ist, hat sich daran nichts geändert. Aus diesem Grund wird es als schreibgeschützt bezeichnet. Es ist nicht erforderlich, ein Journal zu erstellen, da es den Status des FS immer korrekt darstellt. Wenn sich der Status jedoch nicht ändert, ist dies nicht erforderlich, sodass das Journal nicht verwendet wird. Und es funktioniert schon eine ganze Weile für mich, also gibt es deine Testergebnisse :) vava vor 14 Jahren 1
"windows is too slow to start from scratch" Are you serious? I must be doing something wrong then, cause when my laptop hibernates, it adds around 2 minutes or more to my boot up time. thepaulpage vor 14 Jahren 1
Ich habe über XP gesprochen und ja, es ist verdammt langsam, wenn man bedenkt, wie viel Zeit es vom Booten bis zu funktionierenden Anwendungen braucht. Ubuntu 9.04 lief um ihn herum. Ubuntu 9.10 ist aus irgendeinem Grund viel langsamer. vava vor 14 Jahren 1
seit Windows 8 ist Windows-Boot blitzschnell. Wenn ich Windows 7 verwendet habe, wird es langsam geladen, bis ich den Browser dazu bringen kann, das Netzwerk bereits zu starten. Dann habe ich ein Upgrade auf Windows 8 durchgeführt und seitdem ich nach Hause kam, den Router einschalten, dann den Laptop und die Browser einschalten. Ich muss lange warten, bevor ich auf das Internet zugreifen kann. Da Windows 10 noch schneller ist, drücken Sie die Einschalttaste, und nach wenigen Sekunden sind Sie bereit phuclv vor 7 Jahren 0
16
Chema

Das Booten von Windows über ein im Ruhezustand befindliches Linux ist keine gute Idee. Ich habe gerade 20 GiB Daten in einer gemeinsam genutzten NTFS-Partition verloren ...

Ich habe Ubuntu Lucid an einem Tag in einen Winterschlaf versetzt, und am nächsten Tag schaltete ich meinen Computer hoch. Bei einigen Updates wurde die gespeicherte Option in Grub durcheinander gebracht. Statt Ubuntu erneut zu booten, wie es sollte, wurde Windows 7 gestartet. Als ich mit meinem Kaffee zurückkam, benutzte ich ihn einfach weiter, ohne mich daran zu erinnern, dass Ubuntu sich im Bärenmodus befand. Ich habe wahrscheinlich auf Musik, Firefox-Profile, Dokumente, Downloads und Spiele von der gemeinsam genutzten Partition aus zugegriffen.

Beim nächsten Wechsel zu Ubuntu sah ich die Meldung "Aufwachen aus dem Winterschlaf". Dang Aber ich erwartete, dass es beim Wecken fehlschlagen würde, und stattdessen einen sanften Neustart, wie ich es beim letzten Mal (in meinen karmischen Zeiten) "versucht" hatte. Aber nein, es ist gut aufgewacht. Cool. Oder nicht. Ich erkannte schnell, dass ein Verzeichnis im Stammverzeichnis der gemeinsam genutzten Partition jetzt leer war. Ich denke, die einzigen Programme, die bei der Wiederaufnahme auf die gemeinsam genutzte Partition zugreifen, waren Quod Libet (Musikplayer) und Transmission (Bittorrent-Client).

Ich ging zurück zu Windows, wo ich das Verzeichnis nicht öffnen konnte. Beim Versuch, "dir" in der Shell zu erstellen, wurde "Datei nicht gefunden" angezeigt. Beschädigt. Der freie Speicherplatz der Partition war jedoch nicht vergrößert worden, so dass meine 20 GiB wahrscheinlich immer noch dort waren und nicht überschrieben werden konnten. Könnte sein. Aber wie kommt man zu ihnen?

Ein wenig Nachforschung half wenig und machte meine Hoffnungen noch düsterer.

Ich habe Scandisk ("Check for Errors") ohne Autoreparatur ausgeführt, da ich nicht riskieren wollte, dass das Problem dadurch behoben wird, dass meine Daten weiter zerstört werden. Das Ergebnis war nicht sehr aufschlussreich: "Fehler gefunden. Mit Autoreparatur ausführen." Unbekannt, anscheinend hat es auch die Partition markiert, die beim nächsten Start automatisch geprüft wird. Ich schaltete aus und ging weg und kam später mit EasyRecovery zurück.

Der Computer startete wie üblich damit, dass ich nicht aufpasste, und als ich schaute, spuckte chkdsk bereits Fehler in vollem Gange aus, was etwa zehn Minuten dauerte. Na ja, hier geht nichts.

Glücklicherweise habe ich vor kurzem eine Kerze für Santa Tecla angezündet, und nach dem Start von Windows waren meine Daten wieder da, soweit ich das beurteilen kann, obwohl einige Dateien in,000 gefunden wurden.

Ja, das hatte ein glückliches Ende. Sie werden die dramatische Spannung verzeihen, aber das ist ein Punkt, an dem Sie nachvollziehen können: Sichern Sie Ihre Daten! Und (in meinem Fall) die Sicherung auf dem neuesten Stand halten! Und seien Sie besonders vorsichtig mit dem Winterschlaf und den geteilten Partitionen ...

Ich werde dies als akzeptierte Antwort bezeichnen, nur um zu vermeiden, dass neue Benutzer diese Frage lesen. Ryan Thompson vor 14 Jahren 5
Updates, die von einem Betriebssystem verursacht werden, das sich auf das andere auswirkt, sind ziemlich normal und werden nicht durch Probleme mit dem Ruhezustand verursacht. Der Ruhezustand wird wie jede andere Datei im Dateisystem behandelt. Ich kann nicht ganz verstehen, warum diese Antwort akzeptiert wurde. Matt H vor 12 Jahren 0
Ein ganzes Verzeichnis, das in FAT-Limbo verschwindet, ist kein "Update durch ein Betriebssystem", zumindest nicht beabsichtigt. In einer gemeinsam genutzten NTFS-Partition kam es zu Datenbeschädigungen, nachdem ich Linux in den Ruhezustand versetzt, Windows gebootet und dann Linux geweckt hatte, ganz einfach. Chema vor 12 Jahren 1
Wenn Sie ein Betriebssystem in den Ruhezustand versetzen und dieselbe Partition in einem anderen bereitstellen, müssen zwei Betriebssysteme gleichzeitig auf die Festplatte zugreifen. Sie wissen nichts von den Änderungen, die der andere gemacht hat. Korruption wird sich daraus ergeben. psusi vor 10 Jahren 2
Einverstanden. Außer dass es * nicht * gleichzeitig ist. Ich denke, es ist technisch möglich, im Ruhezustand (auf gemeinsam genutzten Laufwerken) einen Lazy-dann-Forced-Umount durchzuführen und dann Dateisysteme / Flush-Journaling-Puffer / xparken des Laufwerks / was auch immer sie heute nennen, zu synchronisieren. Dies würde wahrscheinlich einige ausgefallene neue Tanzschritte in jedem Programm erfordern, wie z. B. "schnell fertig werden und sich darauf vorbereiten, dort fortzufahren, wo Sie aufgehört haben ... wenn Sie können"; Mobile Betriebssysteme und Programme scheinen dies zu tun. Warten Sie eine Minute ... * / me geht in den Ruhezustand und führt einen Neustart auf Windows 8 * durch. Chema vor 9 Jahren 0
Es scheint mir, dass das Problem darin besteht, dass das Betriebssystem die Partition in einem "unreinen" Zustand belässt. Es gibt eine Option in Windows, Schreibvorgänge nicht zu zwischenspeichern, vielleicht hilft das. Möglicherweise gibt es eine ähnliche Option in Linux. Oder vielleicht können wir einen Weg finden, wie das System die Partition "aufräumt", bevor es schlafen geht. Rolf vor 8 Jahren 1
9
nik

Ich habe regelmäßig einen Windows-Ruhezustand und boote über USB in Ubuntu.
Funktioniert einwandfrei.

Es gibt einen Unterschied zwischen dem Standby-Modus und dem Ruhezustand.
Der Betriebssystemstatus ist vollständig auf die Festplatte gespült und Ihre Hardware ist ausgeschaltet.
Wenn Sie den Computer einschalten und von einem anderen Betriebssystem aus booten, hat dies keine Auswirkungen auf das Betriebssystem im Ruhezustand.
Sie können beliebig viele Betriebssysteme im Winterschlaf halten.

Als Beispiel
könnten Sie mehrere Ubuntu - Installationen haben (sagen wir, eine pro USB - Flash - Laufwerk),
Und, Hibernate jeder, das Laufwerk ziehen und in eine andere starten.
Hier gibt es keine Kante, da es keinen Stapel- / Verkettungseffekt gibt.
Die in den Ruhezustand versetzten USB-Sticks in diesen Beispielen sind alle unabhängig voneinander
(über eine Maschine mit Stromzufuhr).

Ein kleines Manko eines " C:\" Hibernated- Laufwerks und das Booten in ein anderes Betriebssystem ist,
Sie könnten die im Ruhezustand befindliche Boot-Partition im neuen Betriebssystem nicht mounten.
Die Partition ist mit dem Ruhezustand gesperrt.
Es wird beschädigt, wenn es in diesem Status bearbeitet wird.

Eigentlich bist du falsch, auf eine gute Weise! Ich habe versucht, Windows in den Ruhezustand zu versetzen und in Ubuntu zu booten und das Windows-Dateisystem einzuhängen, und es funktioniert ohne Beschädigung, wenn Sie Windows aus dem Ruhezustand wieder aufnehmen! Es überrascht mich. Ryan Thompson vor 14 Jahren 0
IMHO, von dem die Korruption spricht, ist höchstwahrscheinlich der Linux NTFS-Treiber nicht vollständig mit allen NTFS-Funktionen kompatibel. Es ist am besten, schreibgeschützt zu montieren. Matt H vor 12 Jahren 0
Ok, Sie möchten auch lesen [Ist NTFS auf Ubuntu stabil?] (Http://superuser.com/q/32838/263) nik vor 12 Jahren 0
nik hat recht - mounten Sie die Partition nicht von einem anderen Betriebssystem aus, sie ist immer noch im Betriebssystem mit Ruhezustand eingebunden. Sie würden nicht dieselbe Partition in zwei virtuellen Maschinen (mit direktem Partitionszugriff) zur gleichen Zeit mounten, oder? Ben Voigt vor 11 Jahren 0
7
CtC

Ich kann den Datenverlust mit einer gemeinsam genutzten NTFS-Partition bestätigen. Ich habe zwischen Lucid Lynx Ubuntu und Windows 7 einen Dual-Boot-Modus. Nachdem ich Windows 7 in den Ruhezustand versetzt und Ubuntu gebootet hatte, baute ich drei virtuelle VirtualBox-Maschinen (über einen Zeitraum von 7 Tagen) und installierte eine Vielzahl von Softwarepaketen auf diesen Maschinen. Beim Neustart in Windows 7 verschwanden die Dateien. Weg. ntfsundelete und vor allem konnten sie nicht finden.

Ich habe also eine Reihe von Tests durchgeführt, um zu sehen, ob dies tatsächlich den Verlust von Daten verursacht hat. Beim Herunterfahren von Windows 7, beim Starten von Ubuntu, beim Schreiben einiger Dateien und beim Neustart unter Windows 7 bleiben die Dateien immer erhalten. Wenn sich Windows 7 im Ruhezustand befindet, in Ubuntu neu gestartet, einige Dateien geschrieben und in Windows 7 neu gestartet werden, sind die neuen Dateien nicht mehr vorhanden.

Ich weiß nicht, welche ÄNDERUNGEN in eine Datei geschrieben werden, ob sie beibehalten werden oder verloren gehen, aber neue Dateien und Ordner, die einer gemeinsam genutzten NTFS-Partition hinzugefügt werden, gehen höchstwahrscheinlich in dieser Situation verloren.

4
Breakthrough

Es ist nichts falsch mit dem, was Sie erwähnt haben. Selbst wenn Sie das im Ruhezustand befindliche Dateisystem eingehängt haben, wird der Inhalt des Ruhezustands in einer großen Datei auf der Disc gespeichert. Solange Sie diese Datei oder wichtige Systemdateien (offensichtlich) nicht berühren, wird nichts passieren.

Wenn Sie den Inhalt einer Partition von einem anderen Betriebssystem aus ändern, nachdem Sie das System ausgeschaltet haben, wird die ursprüngliche Partition weiterhin ohne Probleme gestartet. Im Winter ist es dasselbe.

Stellen Sie nur sicher, dass Sie beim Einhängen / Aushängen der Partition keine Systemdateien oder Laufwerkskopfinformationen (z. B. MBR, Dateijournale) beschädigen. Dieser Punkt hat jedoch nichts mit dem Ruhezustand zu tun wissen.

Gedankenexperiment: Was ist, wenn Sie ein Dokument oder eine Datei in einer App in Windows geöffnet haben (z. B. ein Word-Dokument bearbeiten), dann fahren Sie in den Ruhezustand und booten das andere Betriebssystem. Es gibt keine aktive Dateisperre mehr. Soweit Linux bekannt ist, kann es sicher alles mit der Datei tun. Wenn Sie also entscheiden, dass die Datei falsch abgelegt ist, verschieben Sie sie in ein anderes Verzeichnis, das Ihnen Linux zur Verfügung stellt. Wenn Sie wieder mit Windows starten, was macht Word, wenn die Datei plötzlich verschwunden ist? Denken Sie jetzt, was passiert, wenn diese Datei wichtiger ist als ein Word-Dokument? Die Read-Only-Montage wird sehr viel sicherer. GAThrawn vor 14 Jahren 3
Dies stellt sich als die genaueste Antwort heraus. Sie können das Windows-C-Laufwerk während des Ruhezustands von Windows einbinden und Änderungen daran vornehmen, ohne dass Sie sich darüber beschweren. Ich habe das nicht mit Linux getestet, vermute aber, dass es nicht funktioniert. Ryan Thompson vor 14 Jahren 1
@Ryan kannst du aber es ist nicht 100% sicher. NTFS ist möglicherweise viel zu leicht kaputt. Ein anderes Problem ist, dass Linux und Windows NTFS etwas anders verwenden, sodass das, was mit Windows arbeitet, möglicherweise nicht mit Linux funktioniert. Diese Unterschiede können zu einer FS-Korruption führen, insbesondere in einem solchen Randfall-Status von FS. vava vor 14 Jahren 0
@ GAThrawn - Was macht Word? Versuchen Sie zwangsweise ein Word-Dokument * unter Windows * zu bearbeiten und sehen Sie, was passiert. Es gibt Programme zum Entfernen von Dateisperren. @vava - Solange Sie ein Programm / Betriebssystem verwenden, das der NTFS-MFT und dem Journal entspricht, sollte dies in Ordnung sein. Breakthrough vor 14 Jahren 0
Ich weiß, dass es nicht zu 100% sicher ist, aber der Punkt ist, dass, wenn ich versehentlich das Windows-Dateisystem nach dem Ruhezustand von Windows in Linux einhänge, das Ergebnis keine sofortige und nicht behebbare Beschädigung ist. Mit anderen Worten, ich müsste mich tatsächlich bemühen, wenn ich mich in den Fuß schießen wollte. Ryan Thompson vor 14 Jahren 0
4
Daniel

Ich habe gerade ein Problem auf einem gemeinsam genutzten physischen Laufwerk (FAT32) zwischen Windows XP und Windows 7 festgestellt. Ich habe Windows XP in den Ruhezustand versetzt, einige Tage in Windows 7 gebootet und dann zu XP zurückgekehrt. Jetzt habe ich ein beschädigtes Dateisystem auf dem freigegebenen Laufwerk. Disk Checker läuft und sieht ziemlich schlecht aus. Meistens quervernetzte Dateien, aber Tausende.

Mit anderen Worten ... Wenn Sie sich im Ruhezustand befinden, verwenden Sie KEIN freigegebenes Laufwerk. (oder wenn Sie Linux verwenden, müssen Sie das Laufwerk vor dem Ruhezustand umounten.) Denilson Sá Maia vor 13 Jahren 3
4
user3671607

Dies ist ein bisschen alt, aber ein kritisches Thema, ein weiteres Zeugnis lohnt sich.

Ich habe eine externe NTFS USB-Festplatte, die ich mit zwei verschiedenen PCs für Daten verwende (keine Dateien, die sich auf das Betriebssystem beziehen). Ich bekam immer einen konstanten Datenverlust, bis ich das Problem isolierte. Einer der PCs ist ziemlich alt und langsam (Windows XP), daher habe ich den Ruhezustand für schnellere Neustarts verwendet, die Festplatte in diesem Zustand getrennt und Daten mit dem anderen PC geschrieben (Windows 7). Datenverlust trat nicht jedes Mal auf, wurde jedoch definitiv durch dieses Szenario verursacht. Seit ich aufgehört habe, ist es nie wieder passiert.

Das Furchterregendste für mich: Es handelt sich um eine Datendiskette, richtig? Es ist also nicht einmal der Status des Betriebssystems selbst auf diesem USB-Laufwerk, sondern nur Daten? In diesem Fall würde ich erwarten, dass Software die Daten ordnungsgemäß auf die Festplatte schreibt, wenn sie das Signal erhalten, dass das Betriebssystem in den Ruhezustand versetzt wird. Aber anscheinend nicht ... Arjan vor 9 Jahren 0
Genau. Es ist eine Datenplatte. Keine OS-bezogenen Dateien darauf. Entschuldigung, dass ich das nicht betont habe. Aus diesem Grund hatte ich das Gefühl, meinen Beitrag hinzufügen zu müssen. Als ich das zum ersten Mal diagnostizierte, wurde mir gesagt, dass es vernünftig ist, dies nicht zu tun, aber obwohl ich ein Profi bin, sieht das überhaupt nicht offensichtlich aus und es ist ein Szenario, das bei externen Laufwerken so wahrscheinlich ist. Ich vermute, der Grund, warum es nicht häufig diskutiert wird, ist, dass sich nur wenige Leute damit abfinden, es zu analysieren und zu diagnostizieren. Lass es uns berichten. user3671607 vor 9 Jahren 1
Vielleicht eine dumme Frage: Haben Sie das Laufwerk vor dem Ruhezustand sicher entfernt (dh Dateimanager, Rechtsklick auf das Gerät und Auswerfen), oder haben Sie einfach das Laufwerk gezogen? gamen vor 7 Jahren 0
Ja, es ist ein dummer Kommentar: Wie entfernen Sie ein Laufwerk sicher, wenn sich der Computer im Ruhezustand befindet? user3671607 vor 7 Jahren 0
3

Ich hatte Probleme mit Hibernate und Multi-Booten. Situation: Ubuntu und WinxP Multboot, aber die Datenpartition ist für beide Betriebssysteme sichtbar. Ich habe ein paar Tests gemacht ... hin und her ... Also habe ich ein Wordfile mit Word bearbeitet ... Die Datei gespeichert und Word geschlossen. Hibernated ... Ubuntu gestartet ... die gleiche Datei mit OpenOffice bearbeitet ... Hibernated.

Rebootete zu dem Winterschlaf WinXP. Word hat die Änderungen NICHT "gesehen" ... Es sah einfach aus wie eine andere Datei ...

Ich habe diese Tests auch in umgekehrter Richtung durchgeführt ... Das zweite Mal war die Datei beschädigt ... Ich konnte die Datei nicht öffnen oder die Datei löschen. Chkdsk 'löste' das Problem, aber die Datei war verloren ... In einem anderen Test hat Ubuntu nicht funktioniert sogar die bearbeitete Datei sehen.

SO, wenn der Ruhezustand und die gleichen Partitionen verwendet werden (muss NICHT die Partition sein, von der aus das Betriebssystem bootet ...) ist sehr gefährlich ... Dateien können und werden in meinen Tests beschädigt und ich kann sie wiederholen ... BTW: In meinen Tests habe ich IMMER die Datei gespeichert und die Anwendung (Word und OpenOffice) geschlossen, die in den Ruhezustand versetzt wird ... !! Ich dachte, das Mounten der Partition war der Schuldige, aber jetzt denke ich, das Problem muss etwas mit dem Zwischenspeichern von Dateien oder was auch immer sein ... Wie auch immer: Sei vorsichtig mit dem Multi-OS-Winterschlaf ... !! Grüße, ArnoR

3
Finn

I had the following highly destructive experience with dual-booting Windows (Vista) and Ubuntu (9, 10, 11). I am not a technical user, though I have long experience using and configuring Windows and DOS. I installed Ubuntu via a live CD on a Win Vista machine. This proceded flawlessly and I had the dual boot up and running in no time. Seeing as there were no warnings attached to the Ubuntu installation, I (naively) assumed that I could hibernate (saving to disk, not suspending) both systems and switch freely between them. This had the following results:

1) I made the mistake of editing a text-file in Ubuntu that I had forgotten was open in Windows. Afterwards the file was inaccessible to either operating system. It could not even be deleted. Chkdsk finally deleted it, but my data were lost.

2) I also tried two other file operations from Ubuntu directly into the Win partition: Generating a pdf-file from OpenOffice, and creating a directory/folder on the Win desktop. Both were inaccessible from Windows (though they could be seen in Win explorer). Luckily they could be deleted from Ubuntu, though chkdsk had to be run afterward to delte then completely from Windows.

3) A large OpenOffice Writer file (saved as *.doc), which was edited first in one, then in the other operating system several times (it was not open in the other system when I edited it), suddenly ballooned in size from about 2 MB to 7 MB, making it nearly impossible to load and save. When I saved the file as an *.odt document its size was greatly reduced but save/load times were no faster. When I unzipped the file, its "contents" section turned out to be more than 22 MB. When I accessed this with a text editor, it turned out that every single word and space in the document was separately formatted in and out of the same style! I finally resolved the problem by comparing the giant version with an earlier version of the same file, using the old version as the basis for the comparison, and then accepting all changes and saving.

4) At this point I upgraded from Ubuntu 10 to Ubuntu 11 and discovered that the 11 system used the new Unity interface exclusively, which was completely unacceptable for my purposes. When I figured out how to install Gnome on Ubuntu 11, it turned out Gnome 3 was far inferior to Gnome 2. I therefore decided to uninstall Ubuntu completely and make a fresh installation of Karmic Koala, which uses Gnome 2 without any trace of the new Unity system. This turned out to be complicated, but after finding the exact same instructions repeated in several manuals online, I proceded. Everything went fine until I ran EasyBCD 2.1.2 (from windows), which would allow me to reboot directly to Windows after Ubuntu's Grub booter had been removed. On rebooting, I found that my MBR was fatally damaged and the machine did not recognize any bootable hard drives. I needed to pay a technician to restore the MBR.

5) Now I could boot to Vista again and I was getting ready to reinstall Ubuntu, when I discovered that a number of files started disappearing from my system at random. Obviously the file system was still corrupted. Only a complete reinstall of Windows solved the problem, and I am now considering very carefully what I should do to avoid similar problems in the future, before installing Karmic Koala. I hope my problems are related to the hibernation issue, but to be sure, I am considering creating a separate "transfer" NTFS partition, where I can put files from one operating system before accessing them from the other. Impractical, but it ought to be safe. I hope.

2

Mach es nicht (wieder!)

Ich habe mein Vista / NTFS in den Ruhezustand versetzt und Lucid hochgefahren, drei Tage lang an der gemeinsam genutzten NTFS-Partition gearbeitet und angefangen, Dateien und Verzeichnisse verschwinden zu lassen oder mit unangenehmen Fehlermeldungen (innerhalb von Lucid) gesperrt zu sein. Als ich wieder zu Windows hochfuhr, war das ein echtes Durcheinander, der Desktop ging kaputt usw. Ich hoffe, dass chkdsk das meiste davon reparieren konnte und ich fand heraus, dass ungefähr 98% von dem gefunden wurden, was ich zuvor hatte.
Es ist also definitiv keine gute Sache.
Ich erinnere mich irgendwie, dass dies vorher nicht möglich war: 'Winterschlaf' ntfs-Partitionen waren aus irgendeinem (anscheinend guten) Grund nicht in Linux anhängbar. Ich möchte auf dieses alte Verhalten zurückkommen

Verwandte Probleme