Readyboost für REFS mit einer Partition einer internen SSD möglich?

1381
ThK

Ich möchte einen neuen Computer mit Windows 8.1 / x64 mit den folgenden Datenträgern einrichten:

  • 2 2-TB-Laufwerke
  • 1 oder 2 SSDs (1x240GB oder 2x120GB)

Ich brauche Ihre Hilfe, um zu entscheiden, ob ich 1 oder 2 SSDs kaufen möchte, je nachdem, ob meine beabsichtigte Partitionierungs- / Formatierungsart der Festplatten mit readyboost unterstützt wird.

Ich verstehe, dass Windows 8.1 REFS und Readyboost unterstützt, daher plane ich Folgendes:

  1. Partitionieren Sie die 240 GB-SSD in 1x60 GB und 1x180 GB
  2. Installieren Sie Windows auf der 60-GB-SSD-Partition mit NTFS
  3. Formatieren Sie die 180-GB-SSD-Partition mit REFS als Daten- / Anwendungsdatenträger
  4. Erstellen Sie einen Speicherplatz aus den 2 2-TB-Festplatten

  5. Formatieren Sie den Speicherplatz mit REFS als ein 2 TB flexibles (RAID1-ähnliches) Daten- / Archiv-Volume

  6. Ordnen Sie eine Readyboost-Cachedatei für das 2-TB-REFS-Volume auf dem 180-GB-SSD-REFS-Volume an

  7. Fügen Sie in Zukunft mehr Speicherplatz / REFS-Volumes hinzu und laden Sie diese mit zusätzlichen Cache-Dateien auf dem 180-GB-SSD-REFS-Volume ein

Kann mir jemand sagen, ob das möglich ist?

Bitte beachte, dass

Ich bin nur daran interessiert, ob die Schritte 6) und / oder 7) möglich sind.

Ich bin nicht an Alternativen interessiert, da ich bereits eine lange Liste davon habe ... ... zum Beispiel müsste ich mir sonst eine kleinere System- / Daten-SSD und eine dedizierte Ready-Boost-SSD kaufen, die ich aber lieber verwenden würde nur eine SSD für Datenzentren (Samsung SM843T)

1

2 Antworten auf die Frage

1
magicandre1981

Wenn Sie eine SSD haben, ist ReadyBoost unbrauchbar. Die Idee von readyboot besteht darin, kleine Dateien auf ein Flash-basiertes Medium zu cachen, das eine schnelle Zugriffszeit hat, sodass herkömmliche HDDs nicht geladen werden müssen (was oft dazu führt, dass das HDD-Laufwerk nicht mehr funktioniert). Der Hauptvorteil einer SSD ist, dass der Random Read extrem schnell ist und ReadyBoost nicht mehr benötigt wird.

I'd rather like to see this answer deleted. The statement is irrelevant to my question and I even consider it contradictory/false: I intend to cache (on the SSD) the large amount of small files which will reside in subdirectories together with very large files on the 2TB rotational disks. How does 'having an SSD' automatically cache files from rotating disks on that SSD? Readyboost could do that and that's what I aim for. I.e. readyboost is only 'not needed any longer' if no small files are waiting to be cached from rotating disks. ThK vor 11 Jahren 1
Nachdem ich mehrere Informationsquellen über readyboost mit einem anderen Fokus gelesen habe, habe ich den Eindruck, dass DIE WICHTIGSTE FAKT NIEMALS STATUS IST: readyboost kann nur für das Zwischenspeichern von WHERE konfiguriert werden, aber NICHT für das Was? Wenn also eine SSD-Partition einen Ready-Boost-Cache bereitstellt, kann NICHT verhindert werden, dass Daten von einer ANDEREN SSD-Partition zwischengespeichert werden. Ist das wahr? Das würde meinen ursprünglichen Plan wirklich aufheben. ThK vor 11 Jahren 1
1
HomeServerBuilder

Ich denke, Sie verstehen nicht, was ReadyBoost ist: Mit dieser Methode kann das Betriebssystem häufig verwendete Dateien auf einem schnelleren Wechseldatenträger automatisch zwischenspeichern, um die langsamere Lesegeschwindigkeit von sich drehenden Datenträgern zu verringern. Es ist kein Ersatz für die Auslagerungsdatei, und Sie können nicht manuell auswählen, welche Dateien zwischengespeichert werden. Windows wird dies im Laufe der Zeit selbst entscheiden.

Ich denke, Sie müssen sich Tiering in Storage Spaces ansehen, mit dem SSD- und HDD-Speichergeräte in einem einzigen Pool zusammengefasst werden können, sodass die SSD die "heißen" Daten speichern kann (häufiger Zugriff), um die Zugriffszeiten zu optimieren. Dies kann automatisch erfolgen, aber Sie haben auch die Möglichkeit, häufig verwendete Dateien manuell an den schnelleren SSD-Speicher anzuhängen.

Diese Funktion ist in Windows Server 2012 R2 verfügbar. Ich weiß jedoch nicht, ob sie in Windows 8.1 installiert ist.

Es scheint, dass die Speicherebenen die am häufigsten verwendeten Dateien von der RAID-Partition auf die SSD-Partition verschieben, um einen schnelleren Zugriff zu ermöglichen, was zwar großartig ist, jedoch den Zweck der Redundanz nicht erfüllt. Wenn sie nur kopiert statt verschoben werden (und Schreibvorgänge auf beide Ebenen schreiben), würde dies funktionieren. Luciano vor 10 Jahren 0

Verwandte Probleme