"RAID 0 SAS" im Vergleich zu "2nd Generation SSD"

784
Stefano


Ich hatte vor, ein SAS-System zu kaufen, das aus zwei Festplatten mit 15.000 U / min in Raid-0-Konfiguration hergestellt wurde, um meinen Anwendungen und meinen Apps einen Schub zu geben. Aber nachdem ich diesen Artikel über Coding Horror gesehen habe, habe ich angefangen zu denken, ob es etwas Neues gibt SSD der zweiten Generation könnte den gleichen Job erledigen oder noch besser ...
Hat jemand Informationen, die mir bei der Entscheidung helfen?

1

1 Antwort auf die Frage

3
Phoshi

Mit RAID 0 haben Sie die Chance, zu versagen und alles zu verlieren, und Sie erhalten immer noch Leseverzögerung. Mit einer SSD haben Sie eine geringere Chance, alles zu verlieren, und es gibt überhaupt keine Leseverzögerung . Das heißt, wenn Sie etwas öffnen, wird es fast sofort geladen, im Gegensatz zu herkömmlichen Festplatten, bei denen der Lesekopf physisch in Position gebracht werden muss.

Mit Ihrer SSD benötigen Sie jedoch auch eine andere Festplatte (wenn Sie Raid 0 in Betracht ziehen, sind Sie wahrscheinlich nicht der Typ, der mit 128 GB Speicherplatz auskommt;)), aber das bringt seine eigenen Vorteile mit sich. Ich denke, dass die Small / Fast-SSD- und Big / Slow-HDD-Methode das Beste ist, das Sie zu günstigen Preisen erhalten können.

edit: John macht einen guten Punkt, SSDs sind leise und benötigen viel weniger Strom sowie weniger Wärme.

Ja, ich denke du hast recht ... ein neues SSD-Laufwerk passt besser zu meinen Bedürfnissen (und ist cooler: P) Stefano vor 15 Jahren 0
Dies ist ein weiterer Punkt, der Betrieb einer SSD hat das Gefühl von "Geek", das Ihnen sofort ein warmes, unscharfes Gefühl vermittelt, wenn Sie Ihren PC hochfahren. Viel Glück bei der Suche nach einer Festplatte: P Phoshi vor 15 Jahren 0
Einverstanden. Ein paar 15-k-Laufwerke erhöhen außerdem den Wärme- / Geräusch- / Stromverbrauch erheblich. John Rose vor 15 Jahren 2