Probleme beim Einrichten des Heimnetzwerks (Isolieren des Heimservers)

366
Dahm

Ich habe also 2 Router, einen Switch, ein paar PCs und einen alten PC, um ein Heimserver zu werden. Im Moment habe ich einen der Router an den Switch angeschlossen, der alle Computer verbindet. Es funktioniert gut.

Dies ist mein lokales Netzwerk. Ich möchte den Server mit dem zweiten Router verbinden, der "übergeordnet" meines lokalen Netzwerks sein wird. Ich vermisse hier wahrscheinlich etwas ... Wie auch immer, hier ist meine vollständige Netzwerkkonfiguration:

Netzwerkkonfiguration:

Netzwerkkonfiguration

LOCAL (PARENT) NETWORK
Router 1 (Linksys AC1900):
IP = 192.168.1.1 --- Subnetzmaske: 255.255.255.192 --- NAT: ON --- DHCP: ON
Home-Server (Webserver, Spieleserver, Dateifreigabe, usw.):
IP = 192.168.1.2 --- Subnetzmaske: 255.255.255.192

LOCAL NETWORK
Router 2 (Linksys WRT160Nv2):
IP = 192.168.1.65 --- Subnetzmaske: 255.255.255.192 --- NAT: EIN --- DHCP: EIN

Ich hatte einmal funktioniert, aber das Netzwerk war wirklich langsam, also habe ich alles neu gestartet und dann gab es bei jedem Ping kritische Fehler. Ich konnte keine Verbindung zu einem Router herstellen, also arbeitete ich mich zurück zu einem stabilen Netzwerk mit einem einzelnen Router.

Ich hatte auch statische Routen festgelegt, damit die PCs aus dem lokalen Netzwerk den Server anpingen können und umgekehrt.

0
(1) Warum verwenden Sie keine englischen Wörter, solange Sie das Bild für uns bearbeiten? (2) Das Bild zeigt, dass "Réseau 1" den 0-63-Bereich und "Réseau 2" 64-127 verwendet - der Text besagt jedoch, dass Router 1 den 64-127-Bereich und Router 2 0- verwendet. 63. Das ist verwirrend. (3) Was genau ist deine Frage? G-Man vor 6 Jahren 0
(1,2) Du hast recht, ich werde das Bild bearbeiten, damit es besser zu meiner Beschreibung passt. (3) Sehen Sie bei meiner Konfiguration etwas nicht? Sollen NAT und DHCP auf beiden Routern aktiviert sein? Ist die Verwendung statischer Pfade zwischen Routern eine gute Möglichkeit, um zuzulassen, dass beide Subnetze miteinander kommunizieren? Dahm vor 6 Jahren 0

1 Antwort auf die Frage

0
HighTechGeek

Ersetzen Sie einen der beiden Router durch einen Switch, oder deaktivieren Sie das Routing für einen Router, oder entfernen Sie einfach einen Router und stellen Sie alles auf ein Netzwerk mit einem DHCP-Server.

Wenn Sie darauf bestehen, zwei Router einzurichten und Ihren Server aus irgendeinem Grund zu isolieren, folgen Sie den Anweisungen für Ihren Router:

http://www.linksys.com/us/support-article?articleNum=132275

Ist es nicht sicherer, den Server in einem anderen Netzwerk zu isolieren? Und wenn ich meinen Server isolieren würde, wäre das eine LAN / WAN-Konfiguration, oder? Vielen Dank. Dahm vor 6 Jahren 0
sicher vor was? Du bist in deinem Haus. Sie möchten den gesamten Verkehr trotzdem über beide Router leiten. Welche Sicherheit suchst du? Wenn Sie Gäste haben, richten Sie auf Ihrem WLAN-Router ein sekundäres WLAN-WLAN ein (die meisten verfügen über eine integrierte Fähigkeit), das nicht mit anderen Computern in Ihrem Netzwerk kommunizieren kann. HighTechGeek vor 6 Jahren 0
Hoppla, ich habe total vergessen zu erwähnen, dass ich möchte, dass der Server öffentlich ist (Webserver, Spieleserver usw.). Ich möchte, dass mein lokales Netzwerk zu 100% privat ist und externe Verbindungen zum Server zulässt. Dahm vor 6 Jahren 0
Ich mache hier viele Annahmen. Wenn Sie zwei Router in einem LAN / WAN-Setup einrichten möchten, müssen Sie zwei verschiedene IP-Subnetze verwenden. Ich würde 192.168.1.0/24 und 192.168.2.0/24 verwenden HighTechGeek vor 6 Jahren 0
Okay, ich versuche das, aber verwende ich mit meiner aktuellen Konfiguration nicht zwei verschiedene Subnetze? Dahm vor 6 Jahren 0
Nein, Sie müssen 192.168.1.65-127 für einen und 192.168.1.129-191 für den anderen verwenden, wenn Sie diese Subnetzmaske verwenden. Die Verwendung von 255.255.255.0 für Ihre Subnetzmaske ist einfach / übersichtlicher. HighTechGeek vor 6 Jahren 0
Hmmm ... Okay, vielleicht fehlte es mir, das probiere ich aus! Danke noch einmal! Dahm vor 6 Jahren 0