Namensauflösung für Subnet mit systemd-resolv oder dnsmasq
Ich habe mir ein virtuelles Subnetz mit Tap & Bridge-Schnittstellen erstellt. Auf diesem Teilnetz habe ich dnsmasq installiert, das als DHCP-Server dient.
Alles läuft auf Ubuntu 17.10 Server.
Mein relevantes netstat zeigt die aktive Namensauflösung an:
Proto Recv-Q Send-Q Local Address Foreign Address State PID/Program name tcp 0 0 0.0.0.0:5355 0.0.0.0:* LISTEN 2729/systemd-resolv tcp 0 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:* LISTEN 3998/dnsmasq tcp6 0 0 :::5355 :::* LISTEN 2729/systemd-resolv tcp6 0 0 :::53 :::* LISTEN 3998/dnsmasq udp 8448 0 0.0.0.0:5355 0.0.0.0:* 2729/systemd-resolv udp 16896 0 0.0.0.0:53 0.0.0.0:* 3998/dnsmasq udp 0 0 127.0.0.53:53 0.0.0.0:* 2729/systemd-resolv udp 6144 0 0.0.0.0:67 0.0.0.0:* 3998/dnsmasq udp6 52992 0 :::5355 :::* 2729/systemd-resolv udp6 0 0 :::53 :::* 3998/dnsmasq
Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob ich systemd-resolv nicht einfach ausschalten und netmasq alle bedienen soll.
relevanter Teil von dnsmasq.conf:
domain-needed bogus-priv no-resolv domain=server.local interface=br0 dhcp-authoritative dhcp-range=192.168.10.50,192.168.10.254,255.255.255.0,1d
Dieses Setup führt zu sehr gemischten Ergebnissen: Als ich es auf einem lokalen (Desktop) Ubuntu 17.04 testete, schien alles zu funktionieren. Aber jetzt, da ich auf einem Server 17.10 "bereitgestellt" bin, erhalte ich keine korrekte Namensauflösung:
- Der Host-Computer kann keine Gäste finden, die an die Tap / Bridge-Schnittstelle angeschlossen sind
- Gäste haben nur teilweise Erfolg bei der Suche nach anderen Gästen (einige arbeiten, andere nicht)
- Gäste können keinen Gastgeber finden
Ich teste dies mit einem ping host
oderping guest_n
Was mich am meisten verblüfft, ist # 2: Es scheint, als würden "ältere" VMs arbeiten, während die neueren nicht funktionieren. Der einzige andere wesentliche Unterschied ist, dass auf dem neuen Server 18.04 ausgeführt wird. Allerdings: Ich habe erst gestern einen ähnlichen Gast erstellt und es funktioniert?!?! Also ... was - dauert es nur einen Tag, bis sich ein Name durch irgendetwas verbreitet?
Jedenfalls irgendwelche Hinweise, was ich hier falsch mache? Wie bekomme ich eine funktionierende Namensauflösung?
Edit: bekam # 2 - es war UFW, das blockiert (und nicht die gleichen Blöcke protokolliert)
0 Antworten auf die Frage
Verwandte Probleme
-
2
Erinnert sich Windows 7 Home Premium an Netzwerkfreigaben-Passwörter?
-
5
XP-Netzwerkverbindung ohne Neustart freigeben?
-
5
Wie richte ich Windows ein, 802.11 gegenüber 3G zu bevorzugen?
-
4
Gibt es eine Möglichkeit, den Scanner eines Multifunktionsdruckers gemeinsam zu nutzen?
-
3
Gibt es eine Möglichkeit, zwei Computer über USB anzuschließen?
-
3
Wie halten Sie mehrere Verbindungen zum Internet?
-
4
iPod-Touch zum Abspielen von Filmen vom PC auf der PS3?
-
2
Mac tritt der Windows-Arbeitsgruppe nicht bei
-
1
Wie kann ich die Sicherheit meines Portals erhöhen?
-
1
Wie vernetzt man Windows XP und Ubuntu Linux?