Ich habe der Antwort von @Nevin Williams einige Details hinzugefügt . Tatsächlich führte seine Antwort zur Lösung. Aber was waren die Ergebnisse, ich wollte auch diese teilen.
Hier verursachte die Gebäudeverkabelung das Problem und wurde mithilfe einer externen CAT-6-FTP-Verkabelung gelöst.
Die genauen Antworten auf die Fragen lauten wie folgt:
Sollte ich wirklich Geld für den Kauf von Cat 6 ausgeben, anstatt die im Gebäude vorinstallierte normale Telefonleitung zu verwenden?
Antwort: Ja, wenn der Test einen Unterschied zeigt, wie oben erwähnt.
Wird es wirklich etwas verbessern?
Antwort: Ja, es wird sich sicherlich verbessern.
Ich bin im 3. Stock, wird es also länger als 50 Fuß sein?
Antwort: Es hat (CAT 6 FTP) bereits 51 Meter lang funktioniert, um eine DSL-Leitung zu tragen.
Wenn ja, verwende ich nur zwei Leitungen - ein Paar von vier - dieses Cat 6-Kabels?
Antwort: Ja, nur ein Paar.
Kann jemand auch vorschlagen, was hier schief läuft - wenn überhaupt - und was wäre das Problem?
Antwort: Nun, nach dem Wechsel dieses Kabels wurden die fraglichen Statistiken folgendermaßen geändert (was eine Verbesserung und eine stabile Verbindung zeigt, wie wir hier über SNR und Dämpfung sehen können):
Line standard: ADSL2+ Channel type: Interleaved Downstream line rate (kbit/s): 10239 Upstream line rate (kbit/s): 510 Downstream SNR (dB): 19.8 Upstream SNR (dB): 29.8 Downstream line attenuation (dB): 12.5 Upstream line attenuation (dB): 5.5 Downstream output power (dBmV): 0 Upstream output power (dBmV): 12.6 Downstream CRC: 0 Upstream CRC: 0 Downstream FEC: 11 Upstream FEC: 0
Als wichtigen Hinweis möchte ich auch erwähnen, dass ich manchmal 10 MBit / s mit interner Verkabelung erhielt, aber der Downstream / Upstream-SNR wurde auf ~ 6dB gesenkt, während er jetzt ~ 20dB bzw. ~ 30dB beträgt. Das ist der große Gewinn, der das Problem der Unterbrechung wirklich gelöst hat.